.-
Верховний суд заявив у середу ввечері, що обмеження штату Нью-Йорк під час пандемії коронавірусу є порушенням Першої поправки щодо захисту свободи релігійних обрядів. Після винесення рішення єпископ Брукліна, чия єпархія була позивачем у позові, заявив, що релігійне поклоніння має вважатися обов’язковим під час пандемії коронавірусу.
«Настав час — минулий час — прояснити, що, незважаючи на те, що пандемія створює багато серйозних викликів, немає світу, у якому Конституція допускає кольорові укази, які знову відкривають алкогольні магазини та велосипедні магазини, але закривають церкви, синагоги та мечеті, Суддя Ніл Горсач написав у своїй збігальній думці у рішенні в середу ввечері, яке тимчасово забороняє обмеження на релігійні обряди, які були введені 6 жовтня губернатором Нью-Йорка Ендрю Куомо.
Рішення суду є тимчасовим, оскільки позови, подані єпархією Брукліна та ортодоксальними єврейськими синагогами в Нью-Йорку, триватимуть, хоча рішення Верховного суду від 26 листопада, ймовірно, матиме велике значення для результатів цих справ.
Обмеження штату заборонили відвідувати богослужіння більше 10 осіб у «червоних» зонах штату та 25 осіб у «помаранчевих».
«У червоній зоні синагога чи церква можуть прийняти не більше 10 осіб, а підприємства категорії «необхідні» можуть прийняти скільки завгодно людей. І список «необхідних» підприємств включає такі речі, як приміщення для акупунктури, кемпінги, гаражі, а також багато, чиї послуги не обмежуються тими, що можна вважати основними, як-от усі заводи з виробництва хімікатів і мікроелектроніки та всі транспортні засоби », - ухвалила більшість Суду.
«Ці класифікації призводять до тривожних результатів», — додається в рішенні.
«Немає не тільки доказів того, що заявники сприяли поширенню COVID-19, але є багато інших менш обмежувальних правил, які можна прийняти, щоб мінімізувати ризик для тих, хто відвідує релігійні служби. Серед іншого, максимальна відвідуваність богослужіння може бути прив’язана до розміру церкви чи синагоги», – написав суд.
«…навіть під час пандемії Конституцію не можна відкинути та забути. Обмеження, про які йдеться тут, фактично забороняючи багатьом відвідувати релігійні служби, вражають саму суть першої поправки, яка гарантує свободу віросповідання», – підсумовується в рішенні.
Рішення 5-4 виявило, що щойно підтверджена суддя Емі Коні Баррет вирішила більшістю, тоді як головний суддя Джон Робертс виступив на боці трьох ліберальних суддів суду, не погоджуючись.
У своїй заяві в четвер єпископ Ніколас ДіМарціо сказав, що він «задоволений рішенням суддів Верховного суду Сполучених Штатів, які визнали явне порушення Першої поправки та термінову потребу в задоволенні цієї справи».
«Я пишаюся тим, що очолюю Бруклінську єпархію і борюся за наше священне та конституційне право на поклоніння».
«Наші церкви не були причиною спалахів. Ми зайшли в судову боротьбу так далеко, тому що нас слід вважати необхідними, бо що може бути важливішим, ніж безпечне зібрання для молитви під час пандемії».
