Signifyin'-верес. 16, 2020—
Гаразд, давайте на мить відкладемо реальність і виключимо «45IQ» (Трамп для тих, хто не постійних читачів моєї колонки) з політичного рівняння.
У президентський слот вставте референдум про релігію.
Точніше, роль християнства в багатовіковій боротьбі за душу Америки.
Дай мені викристалізуватися.
Виборці 3 листопада приймуть соціокультурне рішення, яке визначить дійсність того, що багато хто називає білим християнством, чи це буде хибна передумова про те, що насправді існують раси, чи про те, що їхня раса є вищою, створеною за образом Бога та встановленою панувати і підкоряти.
Білі християни виправдовували рабство та ігнорували цей жорстокий інститут, який включав зґвалтування, тортури та вбивства, засновані на ідіотській передумові, що ми були біблійними проклятими нащадками Хама.
І за винятком квакерів і мормонів, які боролися за нашу свободу, білі християни переписали Біблію для власної вигоди, відкинувши догмати, що сповідують загальне братерство та основну концепцію любові до ближнього, як до самого себе.
Еволюція чорного християнства різко контрастує з білими євангельськими правими, або тим, що ви можете назвати християнськими «білими правими».
Чи існують дві версії християнства, дві Біблії і два Боги? Один визнає, що ми всі створені за образом Ньяме, а інший допускає гріхи, набагато підступніші, ніж аборти та подружня зрада, які «білі праві» вважають пріоритетом передвиборчої кампанії?
Але справжнє питання полягає в тому, чи можете ви справді називати себе християнином, якщо ви расист?
Чи можете ви відвернутися від системного расизму (апартеїду), несправедливості та дискримінації та сподіватися, що вам дадуть ключ від вузьких дверей до небес чи «нової землі»?
В очах багатьох богословів пандемія COVID-19, масові демонстрації проти системного расизму та несправедливості не є випадковістю. Це заклик Бога (Nyame) до примирення та умиротворення.
Це не лише моя теорія. Існує потік однодумців, які відчувають подібне. Я прочитав півдюжини статей, у яких висловлювалися схожі припущення, включно з кількома євангелістами, які зараз бачать світло… або темряву.
Однією з найвідвертіших є кілька днів тому євангельський християнин, який закликав своїх колег, прихильників Дональда Трампа, відкласти свої занепокоєння щодо абортів і гомосексуалізму на другий план і натомість зосередитися на руйнуванні стін расизму та апартеїду.
Відомий євангеліст і білий правий Джим Уолліс, президент християнської організації під назвою Sojourners, закликав своїх співвітчизників «білих» християн використати вибори для початку національного процесу одужання.
«Ми бачили надто довго відкладене пробудження серед багатьох білих людей щодо системного расизму нашої нації, викликаного публічним убивством Джорджа Флойда», — сказав він у письмовому зверненні.
«Нестерпні 8 хвилин і 46 секунд призвели до більш глибокої розмови про останні 401 рік рабства і расизму — частково тому, що вся нація була вдома і дивилася», — написав він.
Ці подвійні кризи (расизм і вбивство Флойда) проголошують повідомлення, яке резонує з віруючими людьми і, можливо, навіть досягає деяких з традиційної бази Дональда Трампа: білих християн. Ми побачимо.
Уолліс сказав, що може здатися сміливою ідея, що слово «християнин» може стати важливішим за слово «білий», коли протилежне було підтверджено протягом тривалого часу.
З моменту підйому так званих «релігійних правих», біле євангелізм, зокрема, було успішно пов’язане з правою політикою, байдужою або активно ворожою до расової рівності, яка є фундаментально релігійним питанням, продовжив він.
«Релігійні праві, по суті, були отруєні з самого початку, коли «біла раса», «біла ідентичність» і «біла влада» були головними серед їхніх організаційних цілей».
Вісім із десяти правих білих християн проголосували за Трампа в 2016 році, незважаючи на його очевидні недоліки, включаючи расизм, міогенність, подружню зраду та марнославство.
Також 60% католиків і 57% протестантів проголосували за кандидата, якого деякі кольорові люди називають Антихристом.
Але це не повинно дивувати, особливо для тих, хто вивчає історію і звертає увагу на роль християнської церкви в цьому «Первородному гріху» (рабстві) і його наслідках.
Незалежно від того, чи продовжують це приховувати книги про Його історії, чи ні, ця країна була заснована на принципі переваги білої раси під заголовком так званої «Явної долі».
Ось чому є Біла церква, Чорна церква та різні відтінки церков/релігій між ними.
Навіть якщо ви знайдете білі церкви, які говорили про універсальність людства або були настільки сміливими, щоб нагадати білим правим теологам, що перші люди були африканцями та чорними, вони також були співучасниками через своє мовчання та відмову протистояти несправедливості. .
Такі афроамериканські ікони починаються від Річарда Аллена, засновника Африканської методистської єпископальної церкви (AME), до Фредеріка Дугласа та Мартіна Лютера Кінга-молодшого, критикуючи «Білу» Церкву за її расистську підґрунтя та відмову слідувати Божим мандатам.
Більшість сучасних білих церков середнього царства виявляють, що йдуть подібним шляхом, дехто використовує прикриття «важливіших релігійних проблем», щоб «замаскувати» (не каламбур… я думаю) свою справжню програму або її відсутність.
Уолліс пояснив: «Як євангельський християнин, я вважаю, що такі питання, як аборти та релігійна свобода, є важливими, але я також пережив історію та бачив, як ці питання спотворювалися та політизувалися на папері через чіткі біблійні вимоги щодо бідності та раси. .”
20-е та 21-е століття стали свідками того, що політичні лідери білих також маскували свій расизм, зазначив він, «непомітно розпалюючи расові страхи, образи та ненависть білих виборців, тому це не є новим.
«Але тепер расистська риторика та політика перейшли від прихованої до відкритої, що, на мою думку, є навмисною спробою посилити страх і ворожнечу з усіх боків», – заявив колишній «білий правий».
За його словами, расові страхи зараз є центральною проблемою кампанії та стратегією кампанії.
«На початку 2020 року я писав, що ці вибори стануть випробуванням демократії та віри. Хотілося б, щоб ці слова не виправдалися. Ті з нас, хто вважає, що расизм є головним релігійним питанням на цих виборах, повинні знайти практичні способи втілити нашу віру в життя заради нашої демократії… і нашої віри».
Священнослужитель порадив усім християнам повернутися до Біблії, для якої основним принципом є основа творіння та всесвітнього братерства.
Основу для всієї нашої політики можна знайти в першому розділі першої книги Біблії: у Буття 1:26 він пояснив.
«Наше Святе Письмо говорить, що Бог створив людину за образом і подобою Божою.
«Цей уривок є центральним і підтверджує imago Dei, образ Бога, в інших, і виступає проти того, що він заперечує».
Звернення до расового страху, образи та ненависті є нападом на образ Бога в інших. Отже, кожен акт расового насильства з боку поліції, кожна сім’я, розділена на кордоні, кожне підморгування чи умиротворення білим расистам і кожна спроба придушення навіть одного голосу через колір шкіри, є запереченням образу Бога — imago Dei.
Це може бути надто глибоким для новачків, непрочитаних і тих неохристиян — білих і чорних — які приймають те, що їм зручно для способу життя, і відкидають усе інше.
Вони християни лише за іменем… і під час похорону. Вони також не можуть зрозуміти, чому не можуть згадати номер Ніяме під час страждань чи страху.
У деяких відношеннях вони знаходяться в одному човні з біло-правим євангелістом, який поклоняється «Білому» Богу, який надзвичайно схожий на дядька Сема, і Месії зі світлим волоссям і блакитними очима.
«Поки білі християни не зрозуміють, що любити своїх ближніх, як самих себе, означає невпинну боротьбу за справедливість для чорношкірих і коричневих людей і демонтувати репресивні структури верховенства білих, білі американські християни стверджують, що розуміють суть євангельського кільця надзвичайно порожнім».
Білокрилі християни підірвуть основні принципи християнства, якщо проголосують за Трампа, вважає Волліс. Вони також є співучасниками розвитку системного расизму, якщо не виходять зі своїх печер, щоб боротися за рівність і справедливість для своїх темношкірих братів.
І, звичайно, це починається з прийняття афроамериканців як братів і сестер.
«Зміна уявлень білих про те, що означає бути (темношкірим американцем) і далі, що означає бути християнином у цій країні серед такої нерівності та гноблення — призводить до безпрецедентної національної дискусії про останні чотири століття Американське життя і «первородний гріх» Америки.
«Хоча чорношкірі виборці, і особливо чорношкірі жінки, є ядром Демократичної партії та є одними з найбільш релігійних людей у країні, партія останніми десятиліттями неохоче говорила про віру.
«Але коли кандидати говорять про расизм як про головну релігійну проблему в цей виборчий сезон, це змінює розмову та відкриває новий простір для релігійних виборців, щоб залучити свою віру та застосувати її до своєї політики».
Голосування людей віри та совісті проти расизму означає захист від повторного закріплення білого націоналізму, який виник у цій країні, і захист майбутнього темношкірих американців, сказав він.
«Наша нація та американське християнство, яке практикують ті, хто ідентифікує себе як білих, перебувають на роздоріжжі. Якщо білі християни знову відмовляться ставитися до расизму як до політичного порушника для своєї підтримки, будь-який шанс відновити частину довіри, яку вони втратили через політичне перебування в останні роки, буде назавжди втрачено», – підсумував він.
Я цілком згоден. Або майже. Я бачу підсвідому перешкоду в повідомленні Волліса, яка підриває його передумови.
Поки він та інші білі праві християни дивляться на світ крізь чорно-білу лінзу, його послання послаблюється. Тому що Бог бачить лише одну расу: людську расу. А Няме окуляри не потрібні.
Хотеп.
