За останнє десятиліття цей перелітний птах, який перебуває під загрозою зникнення, втратив 40% своєї популяції в Іспанії через полювання, яке скоротило чисельність.
Європейська комісія заявляє, що Мурсія порушила свою Директиву про птахів і не відповіла належним чином на її критику, яка датується липнем 2019 року.
Це може означати судовий позов і фінансовий штраф, якщо уряд не задовольнить вимоги Брюсселя.
Проблеми включають відсутність поточних конкретних деталей про популяцію горлиці Мурсії.
n');document.write('n nn');}
ЄК також хоче знати, чому уряд не створив спеціальні зони захисту птахів, відомі як ZEPA.
Існує також критика щодо кількості місцевого полювання, яке загрожує виду.
Департамент сільського господарства та навколишнього середовища уряду Мурсії заявив, що дозволені дні полювання та квоти були суттєво скорочені за останні роки.
Останні офіційні дані про популяцію черепах датуються 2015 роком, коли було вбито 17,014 1.85 птахів, що становить XNUMX% від загального відстрілу видів у Іспанія цього року.
Погляд Комісії полягає в тому, що полювання на горлицю в Мурсії здійснюється на «нестійких рівнях» і «дуже рано в сезон», коли розмноження ще триває.
Ось чому вони незадоволені тим, що належні дані про популяцію не надаються, оскільки полювання триває паралельно зі зменшенням виду.
Відповідь Мурсії на відсутність даних полягає в тому, що існує від 41,000 105,00 до XNUMX XNUMX європейських горлиць, залежно від того, які системи вимірювання використовуються.
Додається, що отримати точнішу цифру важко через низку факторів.
Це включає втрату середовищ існування та збільшення полювання в Африці; хвороби; отруєння сільськогосподарськими добривами, зміна клімату; більше турецьких горлиць; і сороки, що переходять на стару дернину європейської горлиці.
Біолог Асоціації натуралістів Південного Сходу (ANSE) Хорхе Санчес сказав:
«Ми подали скарги минулого року проти колишніх і нинішніх міністрів навколишнього середовища Мурсії та їхніх посадових осіб через порушення правил полювання».
«Погляди Єврокомісії будуть направлені до судів, які розслідують факти нашої справи щодо неадекватності обмежень полювання», – додав він.
