Недавня історія неправдиво стверджувала, що дитяча книжка, написана віце-президентом Камалою Харріс, була включена в пакунок, переданий дітям-мігрантам без супроводу на кордоні між США та Мексикою.
Про це заявила New York Post 23 квітня в історії сказавши, що дітям, яких привезуть до нового притулку в Лонг-Біч, Каліфорнія, видадуть вітальні набори, які включатимуть книгу Харріса «Супергерої всюди» 2019 року.
Fox News підібрав її наступного дня, приписавши інформацію фотографії єдиного примірника книги, за матеріалами The Washington Post. Цією історією у Twitter поділився сенатор-республіканець Том Коттон, який сказав: «Вони змушують платників податків купувати книгу Камали Гарріс, щоб передати цим нелегальним іммігрантам?»
На фотографії було видно примірник книги Гарріса, який стояв поруч із рюкзаком у притулку, встановленому в конференц-центрі. Фотографія, зроблена фотографом для Southern California News Group, була використана на Fox News і на першій сторінці New York Post, обидві з яких контролюються Рупертом Мердоком.
Але на цій фотографії зображено один примірник книги Харріса, який був подарований притулку під час збору книг та іграшок, організованого в Лонг-Біч, пише The Washington Post. Це не була книга, яка давалася кожній дитині.
«Книга, про яку ви згадуєте, є однією із сотень книг, які вже були подаровані. Книгу не купували (Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб США) чи місто», — сказав The Washington Post представник Лонг-Біча Кевін Лі.
Прес-секретар Харріса Сабріна Сінгх сказала Post, що офіс Гарріс «не знав, що її дитяча книга була подарована».
New York Post 27 квітня змінила інформацію на своєму веб-сайті та додала примітку редактора, у якій визнається, що «лише один відомий примірник книги був переданий дитині». Репортерка звільнилася і сказала, що була "замовлений" щоб написати історію.
Пост перевіряє Байдена
The Washington Post у базі даних перевірки фактів, яка підтримувалася протягом 4-річного терміну перебування Дональда Трампа, нарахувала 30,573 XNUMX неправдивих і оманливих заяв президента.
У деяких нещодавніх публікаціях у соціальних мережах говорилося, що газета не буде перевіряти факти про чинного президента, у тому числі публікації, якими поділилися понад 700 разів.
The Post продовжить публікувати перевірки фактів заяв Байдена, за матеріалами USA Today. Але він не підтримуватиме базу даних.
«Ось база даних Байдена, яку ми не плануємо розширювати понад 100 днів. Я засвоїв свій урок», — написав редактор і головний автор Post's Fact Checker Гленн Кесслер. Twitter 26 квітня.
Шані Джордж, віце-президент із комунікацій The Washington Post, сказав USA Today: «Ми продовжуємо нашу практику ретельної, рутинної перевірки фактів, яка вже виявила десятки неправдивих і оманливих заяв Байдена, і продовжуватимемо утримувати президента відповісти за свої слова».
Кесслер сказав, що його команда нарахувала 67 неправдивих або оманливих заяв Байдена за перші 100 днів у порівнянні з 511 неправдивими або оманливими заявами колишнього президента Дональда Трампа за перші 100 днів. за даними The Associated Press.
Він сказав, що його команда нарахувала 8,859 претензій Трампа за останні 100 днів його президентства, суму, яку його команда не могла зберегти у форматі бази даних.
«Трамп із 500 претензіями/100 днів був керованим; 8,000+ не було», — написав Кесслер у Twitter.
Твердження про результати аудиту неправдиві
Сенатори-республіканці штату Арізона нещодавно наказали провести повторний підрахунок голосів на президентських виборах 2020 року в окрузі Марікопа штату, і публікації в соціальних мережах неправдиво стверджують, що є результати.
«ЧВЕРТЬ МІЛЬЙОНА НЕЗАКОННИХ ГОЛОСІВ ЗНАЙДЕНО ПІД ЧАС АУДИТУ В АРІЗОНІ… ПОКИ що!» прочитав допис, яким поділилися 1,500 разів.
Результати аудиту, який розпочався 23 квітня, не оприлюднюються, за даними The Associated Press.
Коли AP запитала колишнього держсекретаря Арізони Кена Беннетта, який виступає в якості зв’язку Сенату з перерахунку голосів, чи було виявлено 250,000 XNUMX незаконних голосів, він відповів: «Ні».
Аудит не може скасувати вибори, заявили в AP, і раніше численні судові процеси та перевірки не виявили широко поширених порушень у результатах Арізони.
Фальшива дошка не мала сили
Нещодавні публікації в соціальних мережах неправдиво стверджували, що група батьків усунула цілу шкільну раду.
«Батьки у Вейлі, штат Арізона, щойно захопили шкільну раду — все згідно з правилами. Проголосували за новий склад правління та негайно зняли повноваження маски. Демократія в дії! Просто неймовірно!", - йдеться в дописі в Twitter, який опубліковано Facebook.
Це не те, що сталося, за матеріалами PolitiFact.com.
Понад 100 батьків прийшли 27 квітня на засідання ради освіти у Вейлі, щоб протестувати проти правила, яке вимагає від учнів носити маски. Але члени правління вирішили не проводити засідання.
Потім батьки вирішили провести неофіційні вибори в коридорі та призначили п’ятьох батьків своїм керівним органом, який проголосував за скасування мандату на маску.
Процес не відповідав законам, які диктують, як обирається шкільна рада, і це нічого не змінило.
Член шкільної ради Кріс Кінг назвав це «трюком» і сказав, що це «по суті те ж саме, що вибрати того, хто стане банкіром у грі Монополія. Це та сама влада», – сказав він PolitiFact.
• Боб Освальд — досвідчений чиказький журналіст і колишній редактор новин Elgin Courier-News. Зв’яжіться з ним за адресою [email protected]
