Замкнули, чому? Її позбавили волі просто тому, що вона була дещо розгублена і пізно ввечері грала гучну музику. Сусід викликав поліцію, яка виявила, що її будинок безладним, і попросив її оглянути. Вона не була психозом і не вірила, що потребує професійної допомоги. Вона добре знала, що може статися, кілька років тому її закрили в психіатричній клініці. Проте її доставили до місцевої психіатричної лікарні, де через годину її закрили.
Вона не вчиняла жодного злочину, не була суїцидальною і не була для когось небезпечною. 45-річна жінка була відома своїм друзям як миролюбна християнка та активна у своїй громаді. Але іноді її життя трішки тріскалося надто, і тут було так. Вона знала, що їй потрібно відпочити, тому збиралася у відпустку і грала музику, збираючи речі для подорожі наступного дня. Її думки були трохи в іншому місці, коли поліція подзвонила вдруге того вечора. Вона не змогла цього пояснити і опинилася в закритому психіатричному відділенні.
Наведена вище історія, можливо, не є незвичайною для Данії, оскільки все більше і більше людей закриваються в психіатричні відділення. І це трапляється не тільки з небезпечними божевільними злочинцями, це трапляється з великою кількістю людей. Незважаючи на обмежувальний закон, чіткі протоколи захисту та чітку політику зменшення застосування примусових заходів у психіатрії, минулого року найбільшу кількість осіб було позбавлено волі в психіатрії. І роками вона неухильно збільшується.
Закон про психіатрію
Існує кілька способів позбавлення волі людини в психіатрії в Данії. Обставини, критерії та засоби захисту від зловживань викладені в спеціальному законі, Законі про психіатрію. Позбавлення волі та застосування примусу чи сили можуть застосовуватися, коли неможливо домогтися добровільної співпраці особи, а втручання вважається таким, що відповідає принципу мінімальних засобів [менш нав’язливе втручання].
Закон вимагає, щоб особа могла і повинна бути затримана, якщо вона або вона потребує лікування, не буде добровільно приймати пропозицію про госпіталізація та дотримані такі умови:
- особа неосудна або в стані, що відповідає божевіллю і
- Нерозумно не затримувати особу з метою надання їй лікування, оскільки: (a) перспектива одужання або значного та вирішального поліпшення стану в іншому випадку була б значно погіршена; або (b) особа становить безпосередню та значну небезпеку для себе чи інших.
Для того, щоб позбавлення волі було законним, судове засідання не проводити. Він може бути виконаний у момент, коли психіатр підтвердить, що, на його думку, необхідне лікування, яке, на його думку, може надати. Підсудна особа може скаржитися, але це не перешкоджає виконанню позбавлення волі.
Це призвело до постійно зростаючого використання цього засобу для ефективного затримання тисяч людей щороку.
3 статистичні дані щодо примусових зобов’язань
Євгеніка
Можливість націлити на таке широке коло осіб із серйозним втручанням – позбавленням волі – сягає корінням у 1920-1930-ті роки, коли євгеніка стала передумовою та невід’ємною частиною моделі соціального розвитку Данії. У той час все більше авторів висловлювали бажання, щоб навіть ненебезпечних «девіантів» можна було примусово помістити до психіатричної установи.
Рушійною силою цієї ідеї була турбота не про людину, а про суспільство чи сім’ю. Ідея суспільства, де «девіантним» і «неприємним» елементам не було місця.
За словами відомого тодішнього прокурора Верховного суду Данії, Отто Шлегель, у статті Danish Weekly Journal of Judiciary всі автори, крім одного, вважали, що «можливість примусової госпіталізації також має бути певною мірою відкрита для осіб, які, ймовірно, не небезпечні, але не можуть діяти в зовнішньому світі, неприємних божевільних, поведінка яких загрожує знищити чи скандалити їхніх родичів. Також вважалося, що лікувальні міркування виправдовують примусову госпіталізацію в деяких випадках».
Так, Закон Данії про божевілля 1938 р. запровадив можливість затримання ненебезпечних божевільних осіб. Рушійна ідея, що лежить в основі ідеї позбавити заінтересованого його чи її свободи, і таким чином усунути тих, хто не міг адекватно функціонувати в суспільстві – так званих клопітних божевільних, які відхиляються, які не були небезпечними – була не для особистості, а турбота про суспільство. Не співчутлива турбота чи ідея допомоги нужденним привели до запровадження такої можливості в законодавстві, а уявлення про суспільство, в якому девіантним і «неприємним» елементам не було місця. Адже їхня поведінка може загрожувати знищенням чи скандалом для рідних.
Позбавлення волі божевільних історично ґрунтувалося на принципі надзвичайного права. До 1938 року юридичну основу для позбавлення божевільних свободи все ще можна було знайти в датському законі 1-19-7 від 1683 року та в наступних законах. Правила позбавлення волі неосудних поширювалися лише на неосудних осіб, які можуть бути визнані небезпечними для загальної безпеки або для них самих чи їх оточення.
З Євгеніка вплинула на Закон про божевілля 1938 року це змінилося, і можливість затримувати ненебезпечних осіб, які вказуються як випадок суспільних проблем, зберігається з тих пір, як в новішому Законі про психіатрію.
Утримання
Позбавлення волі в психіатрії окрім забору людей у їхніх будинках чи з вулиці може бути здійснено також до осіб, які добровільно госпіталізуються.
Якщо особа, яка потрапила до психіатричної лікарні, просить про виписку, старший лікар повинен вирішити, чи можна виписувати пацієнта чи його примусово утримувати. Бажання людини бути звільненим може бути явним (вона або вона вимагає виписки), але це також може бути поведінка особи, яку потрібно ототожнювати з бажанням бути звільненим.
Відповідно до закону добровільно госпіталізований пацієнт може і повинен бути затриманий, якщо особа просить виписку в той час, коли вона відповідає умовам для примусового госпіталізації згідно з Законом про психіатрию.
Перед цим необхідно отримати згоду пацієнта на продовження добровільної госпіталізації відповідно до принципу мінімальних засобів.
Протягом більш ніж 25 років існує яскраво виражена політична та урядова воля зменшити застосування примусу в психіатрії в Данії. Проте цей намір не знайшов відображення в повсякденному житті та практиці психіатричних відділень. Таким чином, також відзначається значне збільшення примусових затримань.
На додаток до звичайних примусових зобов’язань та утримання, існує ще одна менш очевидна процедура, яка використовується для виконання зобов’язань у психіатричних відділеннях, але це не виглядає як примусове зобов’язання, незважаючи на те, що це суперечить згоді відповідної особи. Це вироки суду на психіатричне лікування згідно з кримінальним законодавством. Таким чином, тисячі людей сьогодні живуть у суспільстві, але в будь-який момент їх можна забрати, вони не будуть виконувати інструкції з лікування, і закрити в психіатричні відділення. Коли це зроблено, це не вважається мимовільним зобов’язанням.
Закон, що викликає примус
Позбавлення волі в психіатрії з кожним роком збільшується протягом останніх десятиліть і значно перевищує збільшення психіатричних стаціонарних пацієнтів або зростання населення.
Зі зусиллями зміни урядів Данії та одностайним політичним наміром зменшити застосування примусових заходів у психіатрії, виділенням ресурсів та центральними адміністративними зусиллями для цього можна побачити лише факт існування юридичної можливості використання або вимагають використання примусу як причини ковзної практики, із збільшенням позбавлення волі в психіатрії.
