Рейтинг Doing Business було припинено через звинувачення у втручанні з боку Крісталіни Георгієвої

Рейтинг Світового банку Doing Business, у створенні якого також брав участь колишній міністр фінансів Симеон Дянков, остаточно припинено установою після незалежного звіту, в якому говорилося про втручання в інтерпретацію даних Крісталіни Георгієвої та її лобіювання в на користь Китаю. Симеон Дянков, колишній міністр фінансів Болгарії, також зіграв ключову роль, йдеться у тексті. Дянков заперечує, що зіграв роль у перегляді рейтингу, а Георгієва заперечила, що просила його приєднатися. Але інші учасники подій стверджують прямо протилежне.

Георгієва, яка є директором-розпорядником Міжнародного валютного фонду, не погоджується з висновками незалежного внутрішнього аудиту Світового банку щодо його ролі в рейтингу 2018 року. "Я вже провів попередні консультації з радою директорів МВФ з цього питання", - йдеться в повідомленні. її агентство Bloomberg.

Оцінка Болгарія у щорічних звітах Doing Business регулярно представляв Dnevnik. Однак останніми роками почастішала критика застосовуваних методів, зокрема звітності про реформи. Рейтинг, який мав бути оприлюднений цього року, був скасований минулого літа через порушення методології звітів за 2018 та 2020 роки.

У 2018 році через незгоду з методологією пішов головний економіст Світового банку Пол Ромер (того ж року отримав Нобелівську премію з економіки). Конкретні причини та факти заморожування звітів та відставки Ромера на сьогоднішній день не повідомляються.

У четвер банк розповсюдив звіт до WilmerHale (назва, під якою відома велика юридична фірма «Wilmer, Cutler, Pickering, Hale and Dor»), на яку посилався Міжнародний банк реконструкції та розвитку (МБРР) 20 січня. , 2021.). Вони попросили з’ясувати, як з’явилися дані у звітах Douing Business за 2018 і 2020 роки для Китаю, Саудівської Аравії, Об’єднаних Арабських Еміратів та Азербайджану.

Команди офісу працювали стримано, зібравши близько 5 мільйонів документів. Майже 80,000 тис. з них, що стосуються справи, були розглянуті та проведені інтерв’ю з понад 30 нинішніми та колишніми працівниками банку. Висновки, аналіз та рекомендації у звіті є лише WilmerHale, він не стосується якостей Doing Business, але є однією з причин зупинення рейтингу, зазначено в офіційному повідомленні.

Були інтерв’ю з Крісталіною Георгієвою, яка під час заходів була генеральним директором Світового банку – пост створив спеціально для неї президент банку Джим Йон Кім. Також були проведені переговори з Кімом, прикута увага до кампанії зі збільшення капіталу Світового банку, за яку відповідала Георгієва. Сама вона пояснила, що якщо підвищення не вдасться, у банку «були б великі проблеми». Участь Китаю в цьому процесі була дуже важливою.

Навесні 2012 року Кім був несподіваним кандидатом на посаду президента Барака Обами. Причина в тому, що він доктор медицини та антропології, але він не фінансовий експерт, і йому доводиться приймати рішення на мільярди доларів. Кім знаходиться в центрі зростаючої кампанії Пекіна у 2017 році щодо зміни методології звіту «Ведення бізнесу», оскільки з’явилися сигнали, що країна в новому виданні опуститься на кілька рівнів.

Крісталіна Георгієва почала наполягати на «конкретних змінах у наборі даних для Китаю, які покращать позиції країни». Обговорення почалися з таких ідей, як об’єднання даних про Китай з даними Тайваню (на міжнародному рівні майже всі країни продовжують вважати острів частиною Китаю) та спеціального автономного району Гонконг і навіть Макао. На одну із зустрічей з керівником штабу Кіма також був запрошений Симеон Дянков, але дані свідчать, що його там не було.

Крісталіна Георгієва особисто подивилася на ситуацію наприкінці жовтня 2017 року, а Симеон Дянков зіграв ключову роль у пошуку способу покращити рейтинг Китаю, згідно з висновками юридичної фірми. Щоб переконатися, що все було саме так, як має бути, вона навіть особисто пішла до співробітника, щоб забрати щойно надрукований примірник, розповіли автори.

В описі причин, чому співробітники в останній момент виправили дані, в тексті йдеться:

«По-перше, члени команди Doing Business сказали, що шукати підтримки в банку немає у кого. Щодо звіту Doing Business 2018, співробітникам повідомили, що інструкції щодо зміни даних про Китай надійшли від керівництва. . Чиновники відчували, що не можуть оскаржити наказ президента чи генерального директора, не ризикуючи своєю роботою. Щодо Doing Business 2020 пан Дянков публічно погрожував на зборах команди, що має контакти з етичним комітетом банку і дізнається, чи хтось скаржиться на це. Таким чином, працівники відчували безсилля оскаржити порушення за допомогою даних, які запитував старший банківський менеджер. “

Потім у кількох абзацах з’являються ще серйозніші звинувачення на адресу Дянкова – майже всі в команді Doing Business називають роботу з ним «принаймні дуже проблематичною», а деякі навіть говорять про «емоційно нищівною». Деякі описують це як переслідування людей, вселяння страху в команду, управління «терором і вимаганням», стиль був «психотризм», створення «токсичного середовища» та демонстрація помпезності та недипломатичності. Ніхто з команди не наважився поскаржитися в комісію з етики, поки Дянков не пішов з банку.

У заяві Світового банку в четвер сказано, що звіт є лише одним документом серед поточних аудитів і аудитів Doing Business і застосовуваної методології. «Крім того, оскільки у внутрішньому звіті були порушені етичні питання, зокрема поведінка колишніх членів правління та нинішніх та/або колишніх працівників банку, керівництво передало звинувачення відповідним механізмам внутрішнього контролю», – йдеться у повідомленні.