11.1 C
Брюссель
Wednesday, March 27, 2024
ЄвропаБЕЛЬГІЯ: Свідки Єгови виправдані в апеляції за ймовірну дискримінацію та розпалювання ненависті

БЕЛЬГІЯ: Свідків Єгови виправдали за апеляцією за нібито дискримінацію та розпалювання ненависті

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: інформація та думки, відтворені в статтях, належать тим, хто їх висловлює, і це їхня особиста відповідальність. Публікація в The European Times означає не автоматичне схвалення погляду, а право його висловлення.

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПЕРЕКЛАДИ: Усі статті на цьому сайті опубліковано англійською мовою. Перекладені версії виконуються за допомогою автоматизованого процесу, відомого як нейронні переклади. Якщо ви сумніваєтеся, завжди посилайтеся на оригінальну статтю. Спасибі за розуміння.

Віллі Фотр
Віллі Фотрhttps://www.hrwf.eu
Віллі Фотре, колишній тимчасовий повірений у Кабінеті Міністерства освіти Бельгії та в бельгійському парламенті. Він є директором Human Rights Without Frontiers (HRWF), неурядова організація, що базується в Брюсселі і яку він заснував у грудні 1988 року. Його організація захищає права людини загалом, приділяючи особливу увагу етнічним і релігійним меншинам, свободі слова, правам жінок і ЛГБТ. HRWF є незалежною від будь-якого політичного руху та будь-якої релігії. Фотре здійснив місії зі встановлення фактів щодо прав людини в більш ніж 25 країнах, у тому числі в небезпечних регіонах, таких як Ірак, сандіністська Нікарагуа або контрольовані маоїстами території Непалу. Викладає в університетах у галузі прав людини. Він опублікував багато статей в університетських журналах про відносини між державою та релігіями. Він є членом прес-клубу в Брюсселі. Він є правозахисником в ООН, Європейському парламенті та ОБСЄ.

Свідків Єгови виправдали за скаргою за нібито дискримінацію та розпалювання ненависті

7 червня 2022 року Гентський апеляційний суд виправдав Бельгійську асоціацію Свідки Єгови усіх звинувачень у дискримінації та розпалюванні ворожнечіпісля того, як вони на диво були Гент оштрафував на 96,000 XNUMX євро Cзлочинець Cнаш у березні 202 р1.

У 2015 році колишній Свідок Єгови звернувся до прокуратури, заявивши, що після того, як члени громади покинули громаду, вони були піддані остракизму та повністю соціально ізольовані за наказом організації.

Прокуратура Гента викликала Свідків Єгови за чотирма пунктами: підбурювання до дискримінації на основі релігійних переконань проти особи та групи, а також розпалювання ненависті чи насильства проти особи та групи.

По-перше, Бельгійська асоціація була визнана винною у розпалюванні дискримінації та ненависті чи насильства проти колишніх членів, які вийшли з громади, але вона оскаржила це рішення.

Апеляційний суд Гента цим підтвердив 7 червня 2022 року, що біблійна практика Свідків Єгови щодо обмеження або уникнення контактів з колишніми послідовниками, яка також називається униканням, є законною і не спонукає до дискримінації, сегрегації, ненависті чи насильства.

Human Rights Without Frontiers значною мірою висвітлювали судові розгляди у 2021 р Гірка зима, вирішуючи такі питання:

  • Timeline
  • Судовий процес
  • Хто є позивачами?
  • Заяви позивачів
  • Позиція CCJW
  • Вирок та його наслідки

Рішення апеляційного суду Гента відповідно до бельгійської та європейської юриспруденції

Рішення про апеляцію відповідає думці провідних науковців, які стежили за цією справою. Це також відповідає попереднім рішенням бельгійських апеляційних судів та Касаційного суду з цього ж питання.

10 січня 2012 року апеляційний суд Монса відхилив позов про дискримінацію Дж.Л., колишнього Свідка Єгови.

5 листопада 2018 року Апеляційний суд Брюсселя підтвердив рішення апеляційного суду міста Монс і знову відхилив зазначений позов про дискримінацію.

І останнє, але не в останню чергу, 7 лютого 2019 року Касаційний суд також відхилив апеляцію на рішення Апеляційного суду Брюсселя.

Європейський суд з прав людини також раніше наголошував, що визначення доктринальних або поведінкових стандартів, яким члени релігійної спільноти повинні відповідати у своєму приватному житті, є ознакою, спільною для багатьох релігій.

Посилаючись на ці усталені юридичні принципи, Холлі Фолк, доцент Університету Західного Вашингтона, також зауважила: «Роль урядів не втручається у вибір, який роблять дорослі за згодою. І реальність така, що багато релігій мають норму більше не мати міцних зв’язків з людьми, які залишають свої релігійні традиції».

Вердикт: Обвинувачення не доведені, а вимоги цивільних сторін необґрунтовані

Про кримінальні звинувачення заявив Апеляційний суд Гента звинувачення проти християнської громади Свідків Єгови було не доведено та звільнив його від кримінального переслідування.

Про громадянське поле, апеляційний суд dismisseг як необґрунтований претензії   громадянські партії та Міжфедеральний центр рівних можливостей та протидії дискримінації та расизму, державна установа, яка виступила проти Свідків Єгови у цій справі.

Хоча засудження Свідків Єгови у першій інстанції широко висвітлювалося друкованими ЗМІ, радіо та телебаченням, їх виправдання майже всіма з них проігнорувалося. ЗМІ та журналістам слід уникати стигматизації будь-якої релігійної групи та сенсаційності, але приділяти таку ж увагу та значення остаточному виправдувальному вироку.

- Реклама -

Більше від автора

- ЕКСКЛЮЗИВНИЙ ВМІСТ -spot_img
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -spot_img
- Реклама -

Must read

Останні статті

- Реклама -