«Збір органів є прибутковим бізнесом, який фінансується державою в Китаї та спеціально спрямований на практикуючих Фалуньгун, а також на інших в’язнів сумління, що є неприпустимим», – сказав чеський євродепутат Томаш Здеховський у своїй вступній промові на заході, організованому в Прес-клубі. у Брюсселі 29 червня, напередодні ротаційного головування Чеської Республіки в ЄС.
Конференція була за ініціативою с ЄС Сьогодні який запросив на дебати [дивіться повну конференцію нижче]
- Карлос Іглесіас, керівник юридичної групи НУО Лікарі проти примусового вилучення органів (DAFOH)
- Ніко Бійненс, президент Фалуньгун Бельгія,
- Китайський практикуючий Фалуньгун, який став жертвою репресій Комуністичної партії Китаю, і
- Віллі Фотр, директор розташованого в Брюсселі сторожового органу Human Rights Without Frontiers.
«Я був одним із тих євродепутатів, які внесли останню резолюцію проти цієї практики, ухвалену Європейським парламентом 5 травня минулого року», Здеховський сказав
«Європейський парламент вважає, що вилучення органів у живих ув’язнених, яких засудили до смертної кари, і в’язнів сумління в Китаї може вважатися злочинами проти людства, як це визначено у статті 7 Римського статуту Міжнародного кримінального суду. Якщо Китай хоче мати гармонійні комерційні відносини з ЄС, він повинен покласти край цій нелюдській практиці».
Під час конференції учасники мали змогу переглянути відео, на якому показано кілька телефонних розмов потенційного клієнта за кордоном у пошуках органу та кількох лікарень у Китаї. З цих обговорень можна було зробити висновок, що людські органи йому можна було надати навіть «à la carte». Справді, іноземний клієнт наполегливо просив отримати орган у практикуючого Фалуньгун, тому що «ці люди ведуть здоровий спосіб життя, не палять і не вживають наркотиків», і потенційні торговці в лікарнях погодилися на таку операцію.
У резолюції парламент закликає китайську владу якнайшвидше відреагувати на звинувачення у вилученнях органів і дозволити незалежний моніторинг міжнародним правозахисним механізмам, включаючи Управління Верховного комісара ООН з прав людини. Поки що конструктивної відповіді не було.
Парламент стурбований відсутністю незалежного контролю щодо того, чи надають ув’язнені чи затримані дійсну згоду на донорство органів. Його резолюція також засуджує відсутність інформації від китайської влади щодо повідомлень про те, що сім'ям померлих затриманих і ув'язнених не дають вимагати їхні тіла.
ЄС та його держави-члени повинні піднімати питання про вилучення органів у Китаї на кожному діалозі з прав людини євродепутат Здечовський, який наполягав на тому, що країни-члени ЄС повинні публічно засудити зловживання трансплантацією органів у Китаї
Резолюція також застерігає громадян ЄС від трансплантаційного туризму до Китаю та пропонує вжити необхідних заходів, щоб запобігти такому бізнесу. Проте жодних подробиць щодо характеру таких заходів не надається, але дехто вважає, що такий вид туризму слід криміналізувати.
Однак питання стало складнішим, оскільки Китай створив центри трансплантації в регіоні Перської затоки, які рекламують «халяльні органи», які можуть надходити лише уйгурам та іншим мусульманським меншинам.
Парламент закликає свої держави-члени забезпечити, щоб їхні конвенції та угоди про співпрацю з країнами, що не входять до ЄС, включаючи Китай, у сфері охорони здоров’я та досліджень дотримувались етичних принципів ЄС щодо донорства органів та використання в наукових цілях елементів та продукти людського організму.
Напередодні свого головування в ЄС Чехія має першочергово розглянути постанову парламенту про примусове вилучення органів.
