ЛОНДОН — Яка роль журналістів у сприянні порозумінню та діалогу, особливо в медіа-середовищі, яке часто керується сенсаціями?
Це було одне з питань, які досліджували двоє досвідчених журналістів у Сполученому Королівстві — колишній репортер BBC і автор газети The Guardian — разом із членами Офісу бахаї у зв’язках з громадськістю цієї країни в нещодавній Подкаст під назвою «Добросовісно: правда та стандарти в медіа».
«Письменники мають бути вільними від упереджень, справедливими та вміти дивитися на проблеми з почуттям справедливості», — сказав Кармель Калані з Управління зі зв’язків з громадськістю.
Пані Калані використала аналогію з вчення бахаї, щоб описати силу засобів масової інформації у підвищенні громадської свідомості, заявивши: «Газети, соціальні мережі та інші форми засобів масової інформації схожі на «дзеркало світу». Вони «наділені слухом, зором і мовою»».
Одним із наслідків цього, за її словами, є те, що статті та інші форми вираження журналістів мають потенціал надихнути в усіх нас почуття єдності з нашими ближніми.
«Коли журналісти розповідають історію, вони формують світ, у якому ми живемо, вони формують те, що ми вважаємо можливим», — сказала пані Калані, пояснюючи, що ЗМІ можуть розкрити «величезну здатність людей досягти єдності та миру».
Незважаючи на цей величезний потенціал, певні методи тиснуть на журналістів, щоб вони створювали сенсаційні репортажі, як-от несподіванка для людей, які потрапили в біду, для інтерв’ю.
«У журналістиці є щось, що називається «стукіт у двері», коли ви повинні піти і постукати до когось, хто знаходиться в центрі історії, як правило, не з його власної вини… і попросити їх про коментар прямо на порозі, – сказав Джон МакМанус, колишній репортер ВВС і керівник відділу комунікацій єзуїтів у Британії.
«Це [це] лише для того, щоб заповнити час і новини», — продовжив пан МакМанус, пояснюючи, що такий підхід зазвичай не дає нових фактів. Натомість він задовольняє апетит глядачів до драматичного та може відвернути увагу від справжніх проблем.
Пан МакМанус додав, що багатьом журналістам незручно ставитися до практик у своїй галузі, які призводять до сенсаційного висвітлення новин, і наголосив на важливості співчуття та збереження людської гідності під час репортажів. «У центрі всіх цих історій – люди з почуттями. … У всіх них є сім’я. Тож я завжди намагаюся пам’ятати про це, [що] сповільнює мої думки та дії».
Ремона Алі, репортер The Guardian, заявила: «У вас є відчуття відповідальності перед ким би ви не брали інтерв’ю. … Я дуже стараюся зберегти цей захист. Я кажу [опитуваному]: «Ви можете переглянути статтю потім, щоб вам було зручно з нею».
У дискусіях також розглядалося, як упередження та хибні дихотомії можуть звести багатогранні проблеми до спрощеного представлення реальності, що посилює соціальні, політичні, економічні та релігійні розбіжності, що призводить до сенсаційного висвітлення новин.
Пан Макманус, говорячи про відповідальність журналістів за збереження об’єктивності, зазначив: «Все не чорно-біле. Ви можете мати дві різні точки зору, обидві правильні, тому що ми знаємо, що людське життя нескінченно різноманітне і складне».
Розмірковуючи над цією дискусією, Ненсі Воррен з Офісу бахаї зі зв’язків із громадськістю пояснює, що ця серія подкастів є частиною поточних зусиль Офісу, спрямованих на обговорення конструктивної ролі ЗМІ в суспільстві.
«Люди починають свою журналістську кар’єру з дуже високих ідеалів, але з часом їм стає важко писати так, як це відповідає їхнім принципам», — каже вона.
«Форуми, які пропонує Офіс, — будь то подкасти, онлайн-обговорення чи особисті зустрічі — надають журналістам простір для дослідження поширених питань у своїй галузі у світлі духовних принципів, які перегукуються з їхніми моральними переконаннями».
