Команда четверта щорічна міністерська конференція з питань свободи релігії та переконань (ForRB) відбувся в Лондоні після сильного поштовху до привертати увагу до численних порушень заборони на реабілітацію, віру та вірогідність у всьому світі.
Ця ініціатива вперше була проведена у Вашингтоні, округ Колумбія, за ініціативи уряду США в 2018 році, а потім знову у Вашингтоні, округ Колумбія, у 2019 році. Через блокування конференція 2020 року була скасована, тоді як конференція 2021 року, яку організувала Польща, була віртуальною.
Одним із найбільш помітних аспектів цієї ініціативи є те, що it прагне йти проти течії політичних інтересів, керованих переважно економічними факторами – що, безумовно, спонукає ці обговорення вища етична основа.
Що адміністрація Великої Британії підтримала цю ініціативу та провела таку велику конференцію – взявши на себе все Конференц-центр QE II у Лондоні протягом двох днів – це однозначно зобов’язання перед FoRB. Сьогодні стан релігійної свободи в багатьох частинах світу знаходиться в досить жалюгідному стані.
Від Китаю до Росії, від Нігерії до Індії та Пакистану ми знаходимо права людини зловживання, засновані на релігійній дискримінації, від зґвалтувань і вбивств до вилучення органів і заборони невинних релігійних груп.
Два дні конференції разом із багатьма іншими додатковими подіями в парламенті, урядових будівлях та інших місцях у Лондоні та Великобританії проводилися з наміром звернути увагу на часто кричущі порушення та придушення цього важливого права людини.
Чи призведе це до покращення умов для тих віруючих – релігійних чи нерелігійних – ще належить побачити? Але ознаки багатообіцяючі. Щоб висвітлити ці проблеми, а не заплющувати на них очі, створюється багатонаціональний джаггернаут.
Декілька декларацій конференцій було підписано урядами – звичайно, недостатньо, як ми бачимо, ключову декларацію підписали лише країни 30. На чолі зі Сполученими Штатами та Сполученим Королівством, решта були переважно європейцями – хоча помітними пропусками були Франція, Німеччина та Іспанія. Поки за межами Європа, Австралія, Канада, Бразилія, Колумбія, Ізраїль і Японія також підписали Конвенцію.
Загальні заяви
Широку заяву конференції про свободу релігії чи переконань можна знайти на урядовому сайті (тут). Він зобов’язує уряди:
- Захищати "свобода думки, совісті, релігія, або переконання та гарантувати, що люди можуть вільно змінювати свої переконання або не вірити без покарання чи страху насильства"
- щоб "підвищити обізнаність про поточні виклики свободі віросповідання в усьому світі, актуальність свободи віросповідання для інших права людини, а також найкращі практики щодо запобігання порушенням і зловживанням, а також захисту та сприяння свободі віросповідання для всіх"
- щоб "виступати на двосторонньому рівні, а також через багатосторонні установи проти порушень і зловживань правом на свободу релігії чи переконань«під час роботи»тісніше співпрацювати з міжнародними партнерами, представниками громадянського суспільства, експертами з прав людини, академічними колами та діячами релігійних переконань для впровадження практичних рішень для вирішення проблем, пов’язаних із свободою віросповідання, обміну найкращими практиками та формування спільних зобов’язань” поки
- зміцнення "голоси та зміцнення потенціалу захисників свободи віросповідання, включаючи релігійних діячів або діячів віри, надихаючи майбутніх лідерів і молодь, а також створюючи та зміцнюючи глобальні коаліції для колективних дій".
Слова проти дій
Ми знаємо, що слова коштують дешево, тоді як дії та відданість можуть бути дорогими – але простий факт, що ці уряди зробили такий крок перед лицем зростаючої нетерпимості в деяких частинах світу, є позитивний знак.
Деякі дії, вжиті, зокрема, адміністрацією США, показали свої зуби, оголосивши дії, вжиті в М’янмі проти мусульман рохінджа, геноцидом – те, що уряд Великобританії повинен наслідувати.
Зрозуміло, що громадянське суспільство зіграло значну роль у заохоченні та просуванні всього цього процесу.
Створення Круглі столи ForRB або Форуми є цілком інноваціями громадянського суспільства, відкритими для будь-якої особи чи групи переконань, де можна висвітлювати питання релігійної дискримінації та вживати заходів, щоб спонукати уряд чи інші сектори громадянського суспільства зайняти позицію з різних питань.
Ці процеси відіграють важливу роль у забезпеченні інформованості урядів та їх готовності щодо зловживань, що відбуваються у світі. Найвідоміші з них знаходяться в США, Великобританії та Брюсселі (скликаючи групи з усього світу Європа), тоді як під час конференції було оголошено про один, який збирається розпочати в Мексиці.
Конструктивна критика
Проте організація конференції не обійшлася без критики.
Багато неурядових організацій і навіть уряди скаржилися на надзвичайно пізнє повідомлення про наявність місць та відповідні перепустки для відвідувачів, що викликало багато труднощів для відвідувачів.
Досить багато НУО скаржилися на «дискримінація» між громадянським суспільством та офіційними представниками уряду оскільки громадянське суспільство не мало доступу до жодного з основних проваджень.
Був призначений поверх громадянське суспільство з 12 кабінками, і це було відносно порожньо більшу частину часу.
Тих, хто мав обмежені перепустки громадянського суспільства, залишили в ізоляції, поки основна конференція тривала без них, з місцем для значно більшої кількості учасників.
Ця диференціація, здавалося б, суперечила духу всієї конференції і не була заслугою організаторів. На жаль, успішна модель, яку використовує Організація з безпеки та співробітництва в Європі зустрічі з людського виміру, де всі учасники можуть зустрічатися один з одним і відвідувати всі зустрічі, не була прийнята, що породило невдоволення серед груп громадянського суспільства.
Висновок
Тим не менш, незалежно від думки про виключення частини громадянського суспільства, це в основному організаційні питання, які можна легко виправити для майбутніх конференцій.
У цілому, Ініціатива урядів Великої Британії та США щодо забезпечення того, щоб життєво важливі права людини на свободу релігії чи переконань піднялися, висвітлювалися, захищалися та підтримувалися, була надзвичайно важливим кроком рухати політичний імпульс у правильному напрямку.
