9 червня Європейський парламент ухвалив a дозвіл щодо ситуації з правами людини в Сіньцзяні, закликавши Європейську Комісію «запропонувати заборону на імпорт усіх товарів, вироблених примусовою працею, а також продукції, виробленої всіма китайськими компаніями, зазначеними як експлуататори примусової праці».
Відповідно до цього заклику, Євродепутат Райнхард Бютікофер, крісло Представництво у зв'язках з Китайською Народною Республікою, організував конференцію з прав людини в Китаї в Європейському парламенті 13 жовтня, яка складалася з трьох дискусійних панелей: Китай і КПК після десяти років правління Сі Цзіньпіна, Траєкторія соціально-економічного розвитку Китаю та зовнішня політика КНР.
Наступного дня відбулася конференція на вул Прес-клуб у Брюсселі про становище уйгурів у Китаї та можливу заборону китайських товарів. [Повну версію конференції дивіться в кінці статті]
Депутат Європарламенту Карло Фіданца (Італія), який перебував за кордоном, підтримав ініціативу відео, в якому зайняв чітку позицію щодо ставлення Європейського Союзу до Китаю.
«Європейський парламент завжди засуджував переслідування уйгурів, примусову працю, тортури, вилучення органів, примусову стерилізацію та табірну систему для так званого перевиховання. Було прийнято кілька рішучих резолюцій, які посилають недвозначний меседж EU Високий представник у відносинах з Китаєм", - сказав він.
Він також підкреслив, що уйгури не єдині жертви китайського режиму. «Християни та практикуючі Фалуньгун також страждають від тих самих репресій».
Він додав: «Китайська тоталітарна система не терпить інакомислячих голосів; вона нав'язує свою ідеологію, використовуючи при необхідності насильство і концентраційні табори, бо боїться втратити контроль над суспільством.
І завершив: «Коли на дорозі темно, немає світла і людина почувається самотньою, ми повинні встати разом, боротися один з одним і один за одного; ми повинні реагувати з відвагою та силою, не піддаючись легким спокусам».
Основним доповідачем був Бен Роджерс, засновник британської неурядової організації Hong Kong Watch, який сказав: «Це неймовірно важлива тема, і я тепло вітаю пропозицію ЄС щодо можливої заборони товарів. Це дуже хороший початок. США вже пішли цим шляхом, щоб заборонити імпорт, виготовлений за допомогою примусової праці. Я б закликав ЄС зробити те саме».
Він також зазначив, що уйгурські репресії все частіше визнаються геноцидом, і додав: «Ми живемо в суспільстві, де ми хочемо, щоб речі були якомога дешевшими та швидкими, але зростає усвідомлення проблеми рабської праці. Нам потрібно отримувати інформацію, щоб люди могли зробити усвідомлений вибір, а також диверсифікувати постачання товарів і компонентів для споживчих товарів, не покладаючись настільки на Китай».
Інший учасник, Кріс Вайт, колишній репортер національної газети Великобританії, сказав: «Політика в усьому світі загальна невдача. Політики мають намір діяти правильно, але часто це не досягається. Але я повинен визнати, що я не бачу успіху ЄС у цій пропозиції щодо заборони товарів, тому що це наштовхнеться на шалену опозицію».
І Уайт додав: «У мене є телефон, ключові частини якого зроблено в Китаї, але я не бачив жодних повідомлень у ЗМІ про те, що люди не купують товари з Китаю. Громадськість погано поінформована, і я підозрюю, що тут грають корпоративні проблеми».
Гері Картрайт, видавець EUToday, який організував дебати, також розкритикував висвітлення цього питання в ЗМІ, сказавши: «Це одна з головних права людини але британські ЗМІ більше цікавляться новинами про знаменитостей».
Він процитував заяву великої ІТ-компанії за 2021 фінансовий рік, у якій йдеться про «наведення порядку» щодо ланцюжка поставок.
Він сказав: «Ще один лист генеральному директору цієї компанії від Права людини Комісія в Женеві, незважаючи на те, що компанія заявила про припинення своїх дій, каже, що фірма може бути залучена до ланцюга постачання товарів, що походять від примусової праці».
