Аналіз стародавньої ДНК понад 700 осіб відкриває повну геномну історію так званої «Південної дуги», регіону, що охоплює південно-східну Європу та Західну Азію, який довгий час вважався «колискою західної цивілізації».
Ця всеосяжна геномна історія Південної дуги представлена в журналі Science у трьох нових дослідженнях Йосипа Лазарідіса, Девіда Райха та їх колег.
Серед численної міжнародної команди, що включає дослідників з усіх балканських і майже всіх європейських країн, а також США, ПАР, Китаю, Росії.
Аналіз, під час якого вивчається нещодавно секвенована стародавня ДНК понад 700 осіб у регіоні, розкриває складну історію населення від найдавніших сільськогосподарських культур до пізнього середньовіччя. До відносно недавнього часу велика частина давньої історії Південної дуги — історії її людей і населення — розповідалася через археологічні дані та тисячоліття історичних записів і текстів з цього регіону. Але інновації в давньому секвенуванні ДНК дали нове джерело історичної інформації.
Використовуючи давню ДНК із останків 727 людей, Лазарідіс і співавтори в трьох окремих дослідженнях побудували детальну геномну історію Південної дуги від неоліту (~10,000 1700 років до нашої ери) до османського періоду (~XNUMX років нашої ери). Отримані дані дають змогу зрозуміти складні міграції та взаємодію між населенням, які формували регіон протягом тисячоліть. Дослідження показують, що рання опора на сучасну історію населення та стародавні письмові та художні твори дала неточну картину ранніх індоєвропейських культур.
Індоєвропейці та ямнайські скотарі
Перше дослідження – «Генетична історія Південної дуги: міст між Західною Азією та Європа” – представляє новий набір даних. Він також пропонує аналіз, який зосереджується на халколіті та бронзовому віці (приблизно 5000–1000 рр. до н. е.). Цей аналіз розкриває основні генетичні обміни між Євразійським степом і Південною дугою та дає нове розуміння формування ямної культури степових скотарів.
Ямна культура
Ямська культура – археологічна культура періоду 3600 – 2300 рр. до н.е., на території міжріччя Дністра і Бугу та Уральських гір. Кургани ямської культури також можна побачити на території с Болгарія в Добруджі біля кордону з Румунією.
Культура Ям була переважно кочовою, а землеробство практикувалося лише в деяких прирічкових районах. Виявлено декілька курганних укріплень. Налагоджено розведення свійських тварин – коней, великої та дрібної рогатої худоби. Плуг і віз були знайомі.
Назва культури (ямна – від яма) походить від специфічних ямних гробниць (курганів), якими вона характеризується. У них померлих ховали на спині, з підігнутими колінами.
На думку деяких вчених, ямська культура споріднена давнім індоєвропейцям.
У першій статті міжнародна команда також досліджувала батьківщину та поширення анатолійських та індоєвропейських мов. Генетичні результати показують, що батьківщина індоанатолійської мовної сім’ї знаходиться в Західній Азії, лише з вторинним розселенням неанатолійських індоєвропейців із євразійського степу. На першому етапі, близько 7000-5000 років тому, люди, що походили з Кавказу, рухалися на захід в Анатолію і на північ в степ. Деякі з цих людей могли розмовляти предковими формами анатолійських та індоєвропейських мов.
Усі розмовні індоєвропейські мови (наприклад, болгарська, вірменська та санскрит) можна простежити до степових скотарів культури Ямна, що походить від кавказьких мисливців-збирачів та східних мисливців-збирачів, які розпочали ланцюг міграцій через Євразію близько 5000 року. багато років тому. Їхня експансія на південь на Балкани та Грецію та на схід через Кавказ у Вірменію залишила відбиток на ДНК людей бронзового віку цього регіону.
Розширюючись, нащадки пастухів Ямнаї по-різному змішувалися з місцевим населенням. Поява грецької, палеобалканської та албанської (індоєвропейських) мов у південно-східній Європі та вірменської мови в західній Азії була сформована взаємодією індоєвропейсько-мовних мігрантів зі степу з місцевими популяції і можуть бути простежені за допомогою різних форм генетичних доказів. У Південно-Східній Європі вплив ямнаїв був глибоким, і люди практично повного походження ямнаїв з'явилися відразу після початку міграції ямнаїв.
Деякі з найбільш вражаючих результатів були отримані в центральному регіоні Південної дуги, Анатолії, де великомасштабні дані малюють багату картину змін — і відсутності змін — з часом.
Результати показують, що, на відміну від Балкан і Кавказу, Анатолія майже не постраждала від міграції ямнаїв. Степовий зв'язок не може бути встановлений для носіїв анатолійських мов (наприклад, хетської, лувійської) через відсутність східного походження мисливців-збирачів в Анатолії, відмінного від усіх інших регіонів, де розмовляли індоєвропейськими мовами.
На відміну від дивовижної несприйнятливості Анатолії до степових міграцій, Південний Кавказ зазнавав впливу багато разів, у тому числі до ямнайської міграції.
«Я не очікував виявити, що халколітичні особини з Арені 1, які були виявлені 15 років тому під час розкопок, співавтором яких я був, виведуть генний потік із півночі до частин Південного Кавказу більш ніж за 1,000 років до розширення Ямни, і що цей північний вплив зникне в регіоні, перш ніж знову з’явиться через кілька тисячоліть. Це показує, що ще багато чого можна відкрити за допомогою нових розкопок і польових досліджень у східних частинах Західної Азії», — заявляє Рон Пінхасі (Ron Pinhasi) з Департаменту еволюційної антропології та еволюції людини та археологічних наук (HEAS) Університету. Відня.
«Анатолія була домом для різноманітних популяцій, які походили як від місцевих мисливців-збирачів, так і від східних популяцій з Кавказу, Месопотамії та Леванту», — пояснює Сонгюл Альпаслан-Руденберг. «Люди з регіону Мармурового моря та південно-східної Анатолії, з регіонів Чорного моря та Егейського моря мали різновиди одного виду предків», — продовжив Альпаслан-Роденберг з Віденського та Гарвардського університетів.
Перші сільськогосподарські суспільства та їх взаємодія
«Стародавня ДНК з Месопотамії вказує на чіткі догончарні та керамічні неолітичні міграції в Анатолію» – друге дослідження представляє першу стародавню ДНК з Месопотамії з епіцентру неолітичної революції в регіоні. Знахідки вказують на те, що перехід між фазами догончарного та керамічного неоліту в неолітичній Анатолії був пов’язаний з двома окремими імпульсами міграції з серця Родючого Півмісяця.
Друга стаття має на меті зрозуміти, як у світі сформувалося найдавніше неолітичне населення приблизно 12,000 XNUMX років тому.
«Генетичні результати підтверджують сценарій мережі регіональних контактів між ранніми сільськогосподарськими громадами. Вони також надають нові докази того, що перехід до неоліту був складним процесом, який відбувався не лише в одному основному регіоні, а й у всій Анатолії та на Близькому Сході». , каже Рон Пінхасі.
Він надає перші стародавні дані ДНК донеолітичних фермерів із регіону Тигр у північній Месопотамії – як у східній Туреччині, так і в північному Іраку – головному регіоні появи сільського господарства. Він також представляє перші давні дані ДНК фермерів докерамічного періоду з острова Кіпр, які свідчать про найдавнішу морську експансію фермерів зі Східного Середземномор’я. Він також представляє нові дані про ранньонеолітичних землеробів із північно-західного Загросу, а також перші дані про неолітичну Вірменію.
Заповнюючи ці прогалини, автори можуть досліджувати генетичну історію цих суспільств, для яких археологічні дослідження документують складні економічні та культурні взаємодії, але не можуть простежити шлюбні системи та взаємодії, які не залишають видимих матеріальних слідів.
Результати виявили домішки з донеолітичних джерел, пов’язаних з анатолійськими, кавказькими та левантійськими мисливцями-збирачами.
Дослідження також показує, що ці ранні сільськогосподарські культури утворюють континуум походження, що відображає географію Західної Азії. Крім того, результати розмежовують принаймні два потоки еміграції з серця Родючого Півмісяця до ранніх фермерів в Анатолії.
Історичний період
Третє дослідження, «Генетичне дослідження в стародавній і середньовічній історії Південної Європи та Західної Азії», зосереджується на аналізі стародавньої ДНК у період зареєстрованої історії в Південній дузі. Це також проливає світло на погано вивчені демографічні характеристики та географічне походження таких груп, як мікенці, урарти та римляни.
Третя стаття показує, як поліси в стародавньому середземноморському світі зберігають контрасти у своєму походженні з часів бронзової доби, але пов’язані міграцією.
Результати показали, що походження людей, які жили навколо Риму в імперський період, було майже ідентичним до походження римських/візантійських осіб з Анатолії як за середнім значенням, так і за зразком варіацій, тоді як доімперські італійці мали зовсім інший розподіл.
Це показує, що Римська імперія, як у її короткостроковій західній частині, так і в довготривалій східній частині з центром в Анатолії, мала різноманітне, але однакове населення.
«Ці результати справді дивують, тому що в науковій статті, яку я написав у співавторстві в 2019 році про генетичне походження людей із Стародавнього Риму, ми виявили космополітичну модель, яка, на нашу думку, була унікальною для Риму. Тепер ми бачимо, що інші регіони Римської імперії були такими ж космополітичними, як і сам Рим», — коментує Рон Пінхасі.
Коментуючи ці дослідження, Бенджамін Арбакл і Зої Швандт пишуть, що «дослідження Лазарідіса та ін. являють собою важливу віху для стародавніх геномних досліджень, надаючи багатий набір даних і різноманітних спостережень, які ляжуть в основу подальших інтерпретацій людської історії Західної Євразії». Згідно з Arbuckle і Schwandt Lazaridis et al. створили «дивовижний масив даних, немислимий за своїм масштабом лише десять років тому», але підкреслюють проблеми та обмеження інтерпретацій, припускаючи, що багато наративів, досліджених у трьох дослідженнях, відображають європоцентричний світогляд.
Посилання:
1. «Генетична історія Південної дуги: міст між Західною Азією та Європою» Йосип Лазарідіс, Сонгюл Алпаслан-Руденберг, Айше Ачар, Айсен Ачіккол, Анагностис Агеларакіс, Левон Агікян, Угур Акюз, Десислава Андрєєва, Гойко Андріяшевич, Драгана Антонович, Ян Арміт, Алпер Атмака, Павел Аветисян, Ахмет Іхсан Айтек, Крум Бачваров, Рубен Бадалян, Стефан Бакарджієв, Жаклін Бален, Лоренц Бейко, Ребекка Бернардос, Андреас Берцатос, Ханіфі Бібер, Ахмет Білір, Маріо Бодружич, Мішель Боногофскі, Клайв Бонсалл, Душан Борич, Нікола Боровініч, Гільєрмо Браво Моранте, Катаріна Баттінгер, Кім Каллан, Франческа Канділіо, Маріо Карич, Олівія Черонет, Стефан Чохаджиєв, Марія-Елені Човалопулу, Стелла Хрісулакі, Іон Чобану, Наталія Кондік, Міхай Константінеску, Емануела Крістіані, Брендан Дж. Каллетон, Елізабет Кертіс, Джек Девіс, Тетяна І. Демченко, Валентин Дергачов, Зафер Дерін, Сільвія Дескей, Седа Девейян, Воїслав Джорджевич, Келлі Сара Даффетт Карлсон, Лорі Р. Еклс, Недко Еленскі, Атілла Енгін, Ніхат Ердоган, Сабіха Ерір-Пазарчі, Даніель М. Фернандес, Метью Феррі, Сюзанна Фрейліх, Алін Фрінкулеаса, Майкл Л. Галаті, Беатріс Гамарра, Борис Гаспарян, Бісерка Гайдарська, Еліф Генч, Тимур Гюльтекін, Серкан Гюндюз, Тамаш Гайду, Фолькер Хайд, Сурен Хобосян, Неллі Оганесян, Ілія Ілієв, Лора Ілієв, Станіслав Ілієв, Ілкай Івгін, Івор Янкович, Ленс Йованова, Панайотіс Карканас, Берна Каваз-Кіндігілі, Есра Хілал Кая, Деніз Кітінг, Дуглас Дж. Кеннетт, Седа Деніз Кесічі, Анаіт Худавердян, Кріштіан Кісс, Сінан Кіліч, Пол Клостерманн, Сінем Костак Бока Негра Вальдес, Саша Ковачевич, Марта Кренц-Нідбала, Майя Крзнаріч Шкриванко, Ровена Курті, Паско Кузман, Енн Марі Лоусон, Каталін Лазар, Красімір Лештаков, Томас Е. Леві, Іоанніс Ліріціс, Кірсі О. Лоренц, Сільвія Лукасік, Меттью Мах, Свапан Маллік, Кірстен Мандл, Крістін Мартиросян-Ольшанскі, Роджер Меттьюз, Венді Метьюз, Кетлін МакСвіні, Вардухі Мелікян, Адам Мікко, Меган Мішель, Лідія Мілашинович, Алісса Мітнік, Джанет М. Монж, Георгій Нехрізов, Ребекка Ніколлс, Олексій Г. Нікітін, Василь Ніколов, Маріо Новак, Іньїго Олалде, Йонас Оппенгеймер, Анна Остерхольц, Челал Оздемір, Кадір Тойкан Оздоган, Нуреттін Озтюрк, Нікос Пападімітріу, Нікі Папаконстантіну, Анастасія Папатанасіу, Луяна Параман, Євген Г. Паскарі, Нік Паттерсон, Іліан Петракієв, Левон Петросян, Ваня Петрова, Анна Філіппа-Туше, Ашот Піліпосян, Нада Покука Кузман, Хрвоє Потребіца, Б'янка Преда-Баланіка, Зрінка Премужич, Т. Дуглас Прайс, Ліджун Цю, Сініша Радовіч, Камал Раеуф Азіз, Петра Раджич Шиканджич, Камал Рашид Рахім, Сергій Разумов, Емі Річардсон, Джейкоб Руденберг, Руденц Рука, Вікторія Руссева, Мустафа Шахін, Айсегюль Сарбак, Емре Савас, Констанце Шаттке, Лінн Шепарц , Тайфун Сельчук, Айла Севім-Ерол, Мішель Шамун-Пур, Генрі М. Шепард, Атанасіос Сідеріс, Анджела Сімальчик, Акоп Симонян, Віталій Сініка, Кендра Сірак, Генаді Сірбу, Маріо Шлаус, Андрей Софікару, Білал Зьогют, Аркадіуш Солтисяк, Чілем Сьонмез-Созер, Марія Статі, Мартін Стескал, Крістін Стюардсон, Шерон Стокер, Фадіме Суата-Альпаслан, Олександр Суворов, Анна Сечени-Надь, Тамаш Сенічей, Ніколай Тельнов, Страхіл Темов, Надія Тодорова, Улсі Тота, Жиль Туше, Севі Тріантафілу, Атіла Тюркер, Марина Угаркович, Тодор Валчев, Фаніка Веляновська, Златко Відевскі, Крістіан Віраг , Анна Вагнер, Сем Волш, Пьотр Вло Дарчак, Дж.
DOI: 10.1126/science.abm4247
2. «Генетичне дослідження стародавньої та середньовічної історії Південної Європи та Західної Азії», Девід Райх та ін., 25 серпня 2022 р., Science.
DOI: 10.1126/science.abq0755
3. «Стародавня ДНК з Месопотамії вказує на чіткі міграції догончарної та неолітичної кераміки в Анатолію», Девід Райх та ін., 25 серпня 2022 р., Science.
DOI: 10.1126/science.abq0762
джерело:
Південна дуга: масштабне генетичне дослідження розкриває розуміння моделей міграції та розвитку мови, Віденський університет
Фото: Lazaridis et al.
