Понад два десятиліття французьке урядове «антикультове» агентство Miviludes (акронім французької міжміністерської місії з моніторингу та боротьби з культовими девіаціями) заробляло гроші, називаючи деякі релігійні меншини «культами», «культовими рухами». », «рухи типу сектантських відхилень» та інші назви.
Ми вже розповідали про те, що Miviludes мав деякі проблеми через довгостроковість об’єднання з антиукраїнськими російськими екстремістами, а нещодавно операційний керівник Miviludes (Hanene Romdhane) пішов у відставку через внутрішні розбіжності, які не були точно визначені.
Але окрім усіх скандалів, які можуть торкнутися антикультової французької інституції, значною мірою критикованої зсередини та ззовні, смертельний удар може нанести Європейський суд з прав людини. Дійсно, у рішенні, винесеному 12 грудня 2022 року, ЄСПЛ засудив Болгарію за порушення статті 9 (свобода релігії або переконань), після того, як 3 євангельські церкви були клеймовані циркулярним листом як «культи» («Тончев та інші проти Болгарії»).
Циркулярний лист був розісланий до всіх державних шкіл міста Бургас. Він просив школи пояснити всім учням, що групи, згадані в тексті, є «культами, їх не слід плутати з законною Болгарською православною церквою, є «небезпечними» та наражають своїх членів на «проблеми психічного здоров’я». І згадав, зокрема, три євангельські церкви, які скаржилися до ЄСПЛ.
У той час як болгарська держава намагалася захистити себе, кажучи, що це був ізольований акт, що він був виправданий, оскільки вони отримали «звіти» про те, що деякі євангельські церкви діяли неправильно, що жодних негативних наслідків не вплинуло на три євангельські церкви через лист, і те «sekti» (культи) болгарською мовою не мало негативного відтінку, Суд вважав, відповідно до свого попереднього рішення «Центр товариств свідомості Крішни в Росії та Фролов проти Росії» (2021), що використання таких принизливих і ворожих термінів урядами «може бути розглядається як порушення прав, гарантованих статтею 9 Конвенції».
Рішення ЄСПЛ
У рішенні додається: «Суд вважає, що терміни, використані в циркулярному листі та інформаційній записці від 9 квітня 2008 року, які описували певні релігійні течії, включно з євангелізмом, до якого належали асоціації заявників, як «небезпечні релігійні культи», які «суперечать болгарській правді». законодавство, права громадян і громадський порядок» і чиї зустрічі наражають учасників на «психологічні розлади», справді можуть сприйматися як принизливі та ворожі. Він зазначає, що документи, про які йде мова, були розповсюджені мерією Бургаса, міста, в якому діяли асоціації заявників і пастори, до всіх шкіл міста, яким було запропоновано довести їх до відома учнів та повідомте про спосіб подання інформації та про реакцію дітей. За цих обставин і навіть якщо оскаржувані заходи прямо не обмежують права пасторів-заявників або їхніх одновірців виявляти свої релігія через богослужіння та практику, Суд вважає, у світлі свого прецедентного права, що ці заходи могли мати негативні наслідки для здійснення релігійної свободи членами відповідних церков».
Тим не менш, цікаво порівняти ставлення влади Болгарії та Франції. Хоча для болгарської держави циркулярний лист був ізольованим і місцевим інцидентом, і парламент і міністерство внутрішніх справ висловили свою незгоду з цим листом, у Франції стигматизація та дискримінація релігій меншин повністю схвалюється Держава. Miviludes є урядовою установою, що належить до Міністерства внутрішніх справ, і її мандат є національним, а не місцевим.
Можливо, настав час для Франції переглянути свою політику щодо релігій меншин і раз назавжди узгодити її зі стандартами ЄКПЛ.
