9 березня 2023 року 7 Свідків Єгови та ненароджена дитина були вбиті масовою стріляниною під час релігійної служби в Гамбурзі. Вбивця був колишнім членом конгрегації, який вийшов більше року тому, але нібито мав образи на свою колишню групу та на релігійні групи в цілому. Після вбивства він покінчив із собою.
Незважаючи на те, що численні вбивства викликали повідомлення про співчуття та підтримку Свідкам Єгови з боку німецької влади, не було жодного міжнародного кроку чи висловлення співчуття з боку інших європейських урядів. Крім того, деякі "антикульт” активісти використали імпульс, щоб звинуватити Свідків Єгови у вбивстві, стверджуючи, що вбивця міг мати вагомі причини діяти, які полягали в його причетності до релігійного руху та його доктрини.
Якби люди виправдовували ґвалтівника та звинувачували жертву зґвалтування у поведінці ґвалтівника, це викликало б законний резонанс. Якби хтось звинуватив жертв тероризму в тому, що з ними трапилося, це, безумовно, призвело б до кримінального переслідування. Тут нічого подібного не сталося.
Тому ми вирішили звернутися до Рафаелли Ді Марціо, відомого експерта з психології релігія. Раффаелла є засновником і директором Центру досліджень свободи релігії, переконань і совісті (LIREC). З 2017 року вона є професором психології релігії в Університеті Барі Альдо Моро в Італії. Вона опублікувала чотири книги та сотні статей про культи, контроль розуму, нові релігійні рухи та антикультові групи та є одним із авторів трьох різних енциклопедій.як.
The European Times: Ви сказали, що для запобігання подібним розправам правоохоронні органи повинні розслідувати всіх, хто розпалює ненависть до певної релігійної меншини. Чи можете ви пояснити посилання та чому це було б ефективним?
Раффаелла Ді Марціо: Згідно зі ОБСЄ визначення «Злочини на ґрунті ненависті — це злочинні дії, мотивовані упередженням або упередженням щодо певних груп людей. Злочини на ґрунті ненависті містять два елементи: кримінальний злочин і мотив упередження». Мотиви упередження можна визначити як упередження, нетерпимість або ненависть, спрямовані на певну групу, що має спільну рису ідентичності, таку як релігія. Я вважаю, що поширення неправдивої інформації про релігійні меншини викликає упередження. Це дуже небезпечно, зокрема, для релігійних організацій, які мають статус меншини на тій чи іншій території і на них у певний момент зосереджується політична та медійна увага. Я вважаю, що правоохоронні органи повинні стежити за всіма людьми та організаціями, які поширюють неправдиву інформацію мовою ненависті до певної меншини. Хоча правоохоронним органам важко завчасно ідентифікувати особу, здатну вчинити подібні масові вбивства, вони зобов’язані розслідувати будь-кого, хто розпалює ненависть до певної релігійної меншини. Насправді часто трапляється так, що від мови ворожнечі ми переходимо до розпалювання ненависті і, зрештою, до прямих і насильницьких дій проти певних меншин, які стають легкими «мішенями», частково завдяки «культовій» стигмі, посиленій ЗМІ без жодних проникливість.
ET: В Європа, існує активний антикультовий рух, спрямований на такі релігійні групи, як Свідки Єгови. Як ви думаєте, чи несуть вони якусь відповідальність, коли відбувається така подія?
RDM: Дуже важливо сказати, що звіти БДІПЛ про злочини на ґрунті ненависті також включають повідомлення про фізичні напади та вбивства, які вказують на те, що Свідки Єгови знаходяться під особливою небезпекою. Відповідальність антикультових організацій у багатьох випадках очевидна. Наприклад, Віллі Фотре з Human Rights Without Frontiers писав про справи про наклеп, коли антикультові групи були засуджені європейськими судами в Австрії, Франції, Німеччині та Іспанії і CAP-LC (Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience), неурядова організація зі спеціальним консультативним статусом при ECOSOC (Економічна та соціальна рада) ООН, подала письмову заяву на 47-й сесії ООН. ' Рада з прав людини опублікувала 21 червня 2021 року, в якій засуджує політику дифамації, підбурювання до стигматизації та ненависті до певних релігійних груп і груп віросповідання з боку FECRIS (Європейської федерації центрів досліджень та інформації про культи та сект) та її асоціацій-членів. Дискримінація та нетерпимість, які часто передаються через спотворені новини, мають серйозний, негативний вплив на групи та окремих осіб, які в кінцевому підсумку стають остракізмом і переслідуваннями з боку державних установ, а іноді й жертвами злочинів на ґрунті ненависті.
ET: Деякі антикультові люди в Німеччині звинуватили Свідків Єгови в засобах масової інформації, знаходячи виправдання тому, хто стріляв, тому що він був колишнім членом, який, безсумнівно, мав вагомі причини скаржитися на Свідків. Що ти думаєш про це? Ви вже багато років є експертом у темі дискримінації релігійних меншин, і насправді раніше ви були частиною антикультового руху, щоб усвідомити його небезпеку. Отже, ви маєте пряме знання про них. Як ви думаєте, чи можуть такі події допомогти їм зрозуміти, що вони діють неправильно, чи, на вашу думку, вони просто продовжуватимуть?
RDM: На жаль, я думаю, що такі речі триватимуть. Дійсно, після того, як сталася різанина в Гамбурзі, деякі члени антикультових організацій не тільки не усвідомлювали, що вони діяли неправильно, але почали публікувати коментарі в соціальних мережах про те, що вбивцею був колишній член остракізму Свідками Єгови, і майже виправдав його за те, що він зробив.
Е.Т.: Ви боїтеся, що такі події почастішають?
RDM: Думаю, що так, якщо ми їм не завадимо. Профілактика є основною метою Центру досліджень свободи віросповідання та совісті (LIREC), директором якого я є. Він багато разів стосувався медіа-кампаній, у яких «злочинний» факт довільно пов’язувався з релігійною меншиною та використовувався як привід, щоб вставити його в алюзійний інформаційний контекст, який спонукає читача отримати уявлення про організацію так, ніби це була «суперечливі», залучені до «темних змов» і були б небезпечними для особи чи суспільства.
Зіткнувшись із цими випадками, які повторюються та стосуються меншин, які дуже відрізняються одна від одної, наше завдання полягає у протидії дезінформація сприяти об'єктивним і задокументованим знанням про меншини, релігійні чи ні.
