Дебати щодо легалізації вживання наркотиків тривають роками, але досягнуто незначного прогресу в напрямку компромісу, який би відповідав інтересам усіх сторін.
З одного боку, дехто підтримує ідею повної легалізації всіх наркотиків або, як мінімум, декриміналізації. Проте, якщо наркотики є легальними, можна з упевненістю припустити, що їх вживатиме більше людей, оскільки вони будуть доступнішими та не матимуть такого негативного відтінку. Якщо мета полягає в тому, щоб створити суспільство без наркотиків, не здається, що зробити наркотики доступнішими є правильним шляхом.
З іншого боку спектру деякі люди підтримують ідею продовження існуючої системи, яка передбачає криміналізацію людей за вживання наркотиків. Проте майже 50-річна політика війни з наркотиками повністю не спромоглася зменшити вживання наркотиків в Америці, при цьому статистика щодо наркотиків щороку погіршується, а не покращується. Тим часом криміналізація наркоманії призвела до роздутої системи кримінального правосуддя та найбільшої кількості ув’язнених у світі.
Мета, звичайно, має полягати в тому, щоб зменшити вживання наркотиків і допомогти залежним одужати, а не криміналізувати їх. Але навряд чи нинішній підхід чи підхід повної легалізації досягнуть цієї мети. Цілком можливо, що компроміс міг би створити кращий стан справ. Така система певною мірою декриміналізувала б вживання наркотиків, але залишала б певні покарання, які стимулювали б наркоманів шукати лікування.
Можливо, рішення не полягає ні в 100% легалізації, ні в 100% криміналізації, а в ретельно розробленій системі, яка використовує певні покарання за правопорушення, одночасно постійно підтримуючи, заохочуючи та наполягаючи на лікуванні.
Аналізуючи обидва аргументи
Деякі факти свідчать про це легалізація канабісу призвело до збільшення вживання канабісу в штатах, які його легалізували. Крім того, деякі дані також свідчать про те, що використання інших препаратів, таких як опіоїди, також піднялися в штатах, які їх легалізували. Звичайно, споживання опіоїдів зростає по всій країні, що унеможливлює з’ясувати, чи є сплеск зловживання опіоїдами в цих штатах наслідком легалізації канабісу.
Люди, які виступають проти легалізації, також стверджують, що вживання наркотиків і злочинність йдуть рука об руку. Однак ця сторона аргументу, ймовірно, зведена нанівець у запропонованому світі, де всі наркотики є легальними. Тим не менш, вживання наркотиків є надзвичайно шкідливим незалежно від юридичного контексту, і навіть якби наркотики були легальними, наркомани все одно страждали б, люди, які вживають наркотики, все одно б помирали, а залежність усе одно руйнувала б сім’ї.
І навпаки, деякі дані свідчать про декриміналізацію та/або легалізацію наркотиків робить лікування більш доступним для залежних, зменшує вживання наркотиків, значно знижує стигма, пов'язана з залежністю, і зміщує громадську увагу щодо залежності на одну з залежностей як a здоров'я проблема, а не кримінальний нахил. Оскільки метою є лікування залежності та одужання тих, хто страждає від зловживання наркотиками, більш співчутливий і орієнтований на здоров’я підхід до залежності буде корисним.
На жаль, у тих місцях США, де декриміналізація чи легалізація були апробовані, у кращому випадку були неоднозначні результати. Останній приклад в Орегоні, який щойно оприлюднив невтішну статистику щодо наркоманії, лікування та передозування після року декриміналізації наркотиків у цьому штаті. Підсумовуючи, держава не відчула підйому в лікуванні залежностей або тенденції до зниження кількості передозувань, які, як сподівалися, спричинять заходи декриміналізації.
Майже напевно, що ідеальним компромісом буде програма, яка ще не ув’язнює споживачів наркотиків і змушує їх шукати лікування. Такий підхід все одно висуватиме думку про те, що вживання наркотиків є неприйнятним, але це робитиметься з точки зору того, що наркомани повинен шукати лікування і одужати. Це був би співчутливий, але твердий підхід.
Можливо, залишити деякі покарання на місці, але змінити або зменшити їх після завершення лікування є найкращим можливим шляхом. Він йде посередині й не легалізує наркотики, не нормалізує їх споживання, а також не криміналізує людей за залежність. В Орегоні нещодавні заходи щодо декриміналізації наркотиків, здається, не спрацювали, оскільки не було створено жодного стимулу, щоб змусити наркоманів шукати лікування у разі затримання. Швидше, підхід, подібний до моделі Орегону, але з кращою системою для направлення залежних на лікування може бути відповіддю.
Програми, які ведуть до лікування та одужання, — це відповідь
Важливо детально обговорити те, що, з одного боку, сувора криміналізація наркозалежності не є правильною відповіддю, але також не є загальна легалізація без програм для допомоги залежним, а також не є просто стимулювання лікування як частина наслідків. вживання наркотиків. Швидше, компроміс, який зменшує кримінальне покарання за зберігання та вживання наркотиків, одночасно змушуючи затриманих з наркотиками шукати лікування ймовірно, кращий підхід.
Можливо, найбільш дієвим рішенням було б створити програми диверсії, які могли б відправляти порушників наркотиків на лікування, а не до в'язниці. Така модель була успішно реалізована в таких місцях, як Сіетл, Вашингтон та Балтімор, штат Меріленд.
Залежність — це не проблема, яка зникає навіть для тих, хто дуже старається припинити вживання наркотиків. Якщо ви знаєте когось, хто вживає наркотики, зробіть усе можливе, щоб допомогти йому.
Список використаної літератури:
- https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2784528
- https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1903434116
- https://drugpolicy.org/sites/default/files/DPA_Fact_Sheet_Portugal_Decriminalization_Feb2015.pdf
- https://www.theguardian.com/news/2017/dec/05/portugals-radical-drugs-policy-is-working-why-hasnt-the-world-copied-it
- https://apnews.com/article/health-business-europe-oregon-salem-158728e57e1d48bc957c5b907bcda5f5
- https://leadkingcounty.org/
- https://www.baltimoresun.com/news/crime/bs-md-ci-drug-diversion-program-20170206-story.html
Переглянуто під редакцією Клер Пінеллі; ICAADC, ICCS, LADC, RAS, MCAP, LCDC
Стаття перша опубліковані тут.
