У той час як члени Комісії з тунця в Індійському океані (IOTC) зібралися на Маврикії з понеділка на щорічну зустріч, політичні ставки для захисту морських екосистем ніколи не були вищими, оскільки європейські лобі тунця та їхні політичні союзники підривають будь-які екологічні проблеми. прогресу в регіоні.
Дві скарги на захист тунця
Сьогодні BLOOM подає дві апеляції до Європейської комісії та французького Генерального директорату з морських справ, рибальства та аквакультури (DGAMPA) після заперечень, поданих цими двома установами проти рішення, прийнятого в лютому минулого року IOTC про часткову заборону агрегування риби. Пристрої (FAD) — дуже руйнівний метод лову — протягом частини року.
Ці неприйнятні заперечення повністю суперечать принципам Спільної рибальської політики та лише розпалюють антиєвропейське обурення в регіоні, а також розпач громадянського суспільства, приголомшеного рішучістю ЄС діяти проти загальних інтересів для єдина вигода жменьки французьких та іспанських промисловців.
5 лютого 2023 року прибережні країни досягли справжнього успіху, домігшись (16 голосами проти 23) першої щорічної заборони FAD в Індійському океані. Ця тимчасова заборона застосовується в усіх інших океанах як захід збереження та як запобіжний принцип. FADs широко вважаються серйозною загрозою для морських екосистем у всьому світі. Навіть представники промисловості відкрито визнають, що FADs мають катастрофічний вплив, про що свідчить Адрієн де Шомеро, генеральний директор Sapmer — однієї з трьох французьких компаній, які займаються виловом тропічного тунця — який заявив, що «якомога менше пристрастей – це шлях чесноти. "(1)
Постанова визнана недійсною і, можливо, незабаром скасована
Незважаючи на це демократичне рішення, прийняте членами IOTC у лютому 2023 року, яке стало першим і дуже конкретним кроком до відновлення надмірно експлуатованих популяцій тунця в Індійському океані та захисту крихких морських екосистем, Європейська комісія вирішила приєднатися до інтересів кількох французьких та іспанських компаній, що виробляють тунець. Таким чином установа аргументувала заперечення проти цієї важливої резолюції, використовуючи ряд неправдивих аргументів, які ми вже спростували в попередньому звіті. (2)
11 квітня 2023 року Європейська комісія офіційно подала своє заперечення до секретаріату IOTC (3), а через три дні Франція, яка отримує додаткове місце в IOTC завдяки своїм «Iles Éparses» (кільком невеликим незаселеним островам у Мозамбіцькому каналі) — подала аналогічне заперечення. (4)
В цьому, переважна більшість суден, які використовують ці смертоносні пристрої в Індійському океані, зараз виходять за межі резолюції IOTC, оскільки під керівництвом IOTC резолюції не застосовуються до учасників, які заперечують. Сейшельські острови та Оман також виступили проти, тому резолюція тепер поширюється лише на п’ять із 47 французьких та іспанських суден, які працюють в Індійському океані. (5) Якщо Маврикій також виконає свою погрозу заперечити, постраждало б лише одне судно.
Засоби, необхідні для захисту морських екосистем
Зіткнувшись із всевладдям промислових лобі та їхніх політичних посередників у Європейській Комісії та Рада ЄС, БЛУМ знову звертається до правосуддя, яке стало чи не єдиним оплотом для об’єднань громадян та екологів проти арбітражів, які один за одним ставлять під загрозу рівновагу біосфери.
За допомогою двох апеляцій, поданих BLOOM, ми просимо Європейську комісію та Францію (6) переглянути свої рішення та відкликати свої заперечення щодо необхідної заборони FAD 72 дні на рік.
Захищаючи всіма засобами, включно з недемократичними методами, жменьку промисловців, які займаються надзвичайно суперечливим і руйнівним рибним промислом, ЄС веде небезпечну гру в Індійському океані та розпалює глибоко вкорінене антиєвропейське невдоволення, наслідки якого виходять далеко за межі просте питання риболовлі.
Використання допомоги на розвиток як розмінної монети для досягнення зниження екологічних вимог країн Півдня є особливо руйнівним актом для довіри між Північчю та Півднем і залишає мало надії для людей по обидва боки європейського та африканського континентів на здатність політиків прийняти справедливі та сміливі рішення, необхідні в час біорізноманіття та кліматичного колапсу. Якщо європейські промислові флоти поводяться з такою кричущою екологічною та неоколоніальною жорстокістю, як ми можемо сподіватися на покращення практики інших країн, що займаються риболовлею у далеких водах, таких як Китай, Корея, Росія чи Туреччина?
Нещодавні дії ЄС і Франції розвіяли міф про зразковий характер промислових флотів, які хотіла б встановити Європейська комісія. Зараз ми розраховуємо, що провадження, розпочаті цим першим актом, змусять ЄС поводитися прозоро та гідно.
Посилання
(1) https://lemarinblog.wordpress.com/2016/09/22/la-reunion-les-voyants-sont-au-vert/.
(2) https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/04/Lining-up-the-ducks_FR.pdf.
(3) Доступно тут: https://iotc.org/sites/default/files/documents/2023/04/Circular_2023-26_-_Communication_from_the_European_UnionE.pdf.
(5) 13 французьких та 15 іспанських суден, а також три французькі судна, зареєстровані на Маврикії, та 16 іспанських суден, зареєстрованих на Сейшельських островах (13), Маврикії (1), Танзанії (1) та Омані (1).
(6) Генеральне французьке управління з морських справ, де ла піч і аквакультура (DGAMPA).
