Лідери G20, групи економік світу, в останню хвилину досягли згоди щодо українського розділу своїх заява на вищому рівні, щоб запобігти повному зриву документа. Головним викликом протягом тижнів переговорів було те, як вирішити конфлікт у Східній Європі, не відштовхнувши Росію, одного з членів блоку. Зрештою було досягнуто компромісу шляхом включення формулювань, запропонованих офіційними особами з Індії (приймаючої країни), а також представниками Бразилії та Південної Африки.
Головний прорив стався з формулюванням, що всі країни повинні «уникати дій, які підривають цілісність, суверенітет або політичну незалежність будь-якої держави». Такого формулювання не було в Балійській декларації G20, яка була визнана прийнятною для Росії, оскільки в ній не було прямого засудження агресивних дій Москви проти України. Крім того, використовуючи такі терміни, як «висловлювати жаль» або «засуджувати» стосовно дій Росії, остаточний текст стосується «війни в Україні», не покладаючи прямої провини на Москву.
G20 утримується від звинувачень Росії
Рішення утриматися від звинувачень Росії було прийнято з метою збереження єдності щодо концепцій, пов’язаних з війною та миром, які не були настільки чітко схвалені в Балійській декларації. Основна увага в G20 присвячений економіці та фінансам, але під час багатосторонніх зустрічей західні лідери, особливо президент США Джо Байден, скористалися нагодою, щоб висловити свою підтримку Україні після вторгнення Росії 18 місяців тому.
Незважаючи на те, що текст про політику було завершено заздалегідь, переговори щодо розділу про Україну тривали до ранку суботи перед самим початком саміту. Росія постійно заперечувала проти версій тексту, які сприяли Україні, і пропонувала альтернативну формулювання критики санкцій, запроваджених Заходом. Як приймаюча країна Індія сприяла дискусіям між Росією та іншими членами G20, поки не було досягнуто консенсусу.
Остаточне формулювання на Україна черпав натхнення з принципів, викладених у Статуті Організації Об'єднаних Націй. Отримав позитивні відгуки як від західних країн, так і від Росії. Західні офіційні особи стверджували, що ця версія з Нью-Делі була кращою в порівнянні з заявою на Балі, оскільки вона відображає настрої в G20, але опосередковано стосується агресивних дій Росії. Однак деякі висловили застереження, а чиновник ЄС зазначив, що якби документ був написаний виключно ЄС, документ виглядав би інакше.
Речник МЗС України висловив вдячність партнерам, які доклали зусиль, щоб у заяві була мова. Водночас вони також зазначили, що G20 не має пишатися агресією Росії проти України.
Зрештою, лідери G20 підкреслили, що цей саміт має більший фокус порівняно з попередніми. Вони підкреслили свою прихильність до боротьби з війною в Україні та згуртування народів проти агресії. Переглянута заява є компромісом, який дозволяє досягти єдності в G20, визнаючи конфлікт у Східній Європі.
