17.1 C
Брюссель
Субота, липень 13, 2024
ЄвропаЄвропа – від зразка демократії до форту Європи

Європа – від зразка демократії до форту Європи

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: інформація та думки, відтворені в статтях, належать тим, хто їх висловлює, і це їхня особиста відповідальність. Публікація в The European Times означає не автоматичне схвалення погляду, а право його висловлення.

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПЕРЕКЛАДИ: Усі статті на цьому сайті опубліковано англійською мовою. Перекладені версії виконуються за допомогою автоматизованого процесу, відомого як нейронні переклади. Якщо ви сумніваєтеся, завжди посилайтеся на оригінальну статтю. Спасибі за розуміння.

Баші Курайши

Генеральний секретар – EMISCO – Європейська мусульманська ініціатива за соціальну згуртованість – Страсбург

Голова Консультативної ради ENAR – Європейська мережа проти расизму – Брюссель

Тьєррі Валле

Голова – CAP Liberté de Conscience

У нашій роботі з правами людини, демократією та інклюзивністю в суспільствах ми мали можливість обмінюватися досвідом з НУО з Європи та за кордоном. У минулі часи люди зазвичай просили нас поділитися з ними нашими враженнями, досвідом та співпрацею з інституціями ЄС, національними органами влади та ініціативами місцевих НУО щодо міжкультурного життя та розвитку у сфері міжетнічних відносин.
Ми завжди із захопленням і ентузіазмом розповідали їм про різні схеми та плани дій, які використовуються по всій Європі, щоб її жителі могли жити своїм життям, як вони хочуть, але водночас приймати та поважати інших людей.

Але за останні роки характер їхніх запитань і наших відповідей змінився. Тепер перше запитання: що відбувається з європейськими цінностями або чому ультраправі політичні партії та рухи стають такими могутніми. Вони також запитують; чому політичний екстремізм був розглянутий.
 

Оскільки в епоху та час соціальних медіа люди звикли до швидких новин, екстрених новин і швидкого обміну інформацією. Отже, від них нічого не приховано. Ця ситуація нас дратує та непокоїть, але ми пристрасно прихильники прозорості, тому намагаємося пояснити ситуацію якнайкраще.
Це означає, що, будучи європейцями, ми також задаємо собі ті самі питання, які задають інші. Щоб оцінити тенденцію до зростання ультраправих, ми можемо просто поглянути на вибори до Європейського парламенту, які відбулися 6-9 червня 2024 року. 

Наслідки європейських виборів

Сотні мільйонів європейців проголосували за обрання 720 членів Європейського парламенту, а лідер Італії Джорджія Мелоні зміцнила свою роль ключового посередника влади в Брюсселі, набравши приблизно 28% голосів. Тим часом партія Макрона Renew зазнала гострої поразки на виборах до Європейського Союзу, отримавши лише 15.2% голосів проти 31.5% ультраправої партії «Національне об’єднання» — XNUMX%. розпустити парламент і призначити дострокові вибори. У своєму зверненні Макрон відповів, що «зростання націоналістів і демагогів є загрозою не лише для нашої нації, але й для нашої Європи та місця Франції в Європі та світі».

Ультраправа FPÖ також очолила опитування в Австрії, ультраправа Альтернатива для Німеччини (AfD) посіла третє місце, права партія Герта Вілдерса PVV отримала шість місць, а в багатьох інших країнах ситуація не дуже відрізняється.

Головні партії забезпечили a незначна більшість під час виборів до парламенту Європейського Союзу, але ультраправі групи зробили це найбільш помітні досягнення в законодавчому органі блоку. «Центр тримається, але це також правда, що крайні ліві та праві отримали підтримку», — заявила президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн після завершення чотириденного голосування в Європі. Однак усередині країни це зробить Європейський парламент плацдармом для євроскептицизму, послаблюючи ліберально-демократичну структуру блоку.

Ультраправі уряди не так далеко

Вибори до Європарламенту вказують на розвиток подій, проти якого ми давно хвилюємося та виступаємо проти. Це сталося не за один день, а є результатом політичного популізму, дезінформації ЗМІ та негативного наукового дискурсу щодо законів про притулок, проблеми біженців та присутності меншин, особливо з мусульманських країн. Політики у своїх публічних дебатах прямо звинувачували меншини у суспільних негараздах і обходили справжні соціально-економічні проблеми суспільства.
 

Дивлячись на європейський політичний ландшафт, ми побачили, що крайні праві все ближче й ближче наближаються до влади в європейських столицях, а в кількох країнах, наприклад, в Італії, Фінляндії та Хорватії, вони навіть просунулися до урядових установ. Так само, як Партія свободи Вайлдера в уряді Нідерландів після багатьох років роботи. Формування уряду Нідерландів є останнім прикладом тенденції, яка стала очевидною в Європі. За словами Класа де Врезе, професора медіа та демократії Амстердамського університету, Ґерт Вілдерс є частиною найбільш ультраправого уряду Нідерландів на сьогодні, і Вілдерс сидітиме й тягтиме за ниточки як найбільша партія».

Експерт з правого популізму Ганс Кунднані є автором книги «Євробілість» і пов’язаний з аналітичним центром Chatham House. Він каже, що однією з найбільших подій в європейській політиці за останнє десятиліття стала нормалізація поглядів, які раніше були крайніми щодо ідентичності, імміграції та ісламу, і де межа між ультрарадикалом і правоцентристами. стають більш розмитими.

У той час як консервативна голова Комісії ЄС Урсула фон дер Ляєн відкрила співпрацю з правими партіями, чотири партійні групи в Європейському парламенті спільно дистанціювалися від правого крила. Подібна заява надійшла від європейських соціал-демократій – за винятком датської – про виключення ультраправих у формі двох правих партійних груп у парламенті ЄС, які називають себе ECR та ID. Прем'єр-міністр Данії Метте Фредеріксен перейняла сувору міграційну політику та ісламофобну риторику ультраправих партій.

Дивлячись на ситуацію на місці, можна побачити, що стає дедалі важче підтримувати повне виключення ультраправих на європейському рівні. Деякі партії, як ми бачили в Нідерландах, раптово опиняться в ситуації, коли єдиний шлях вперед — це співпраця з крайніми правими.

Звичайно, результат виборів до Європейського парламенту відігравав би роль у політичних рішеннях ЄС, але зрештою країни-члени важливіші, ніж парламент і комісія. Захоплення урядів крайніми правими, як ми бачимо в багатьох країнах ЄС, вже потягнуло ЄС у цьому напрямку. Тим часом демократичні інститути та цінності зіткнулися зі зростаючими загрозами в кількох країнах ЄС, від політичного насильства в Німеччині, Словаччині та Данії, до Угорщини придушення вільних ЗМІ, погане поводження з меншинами та розмови про закриття кордонів для країн, що не є членами ЄС, шляхом встановлення парканів на великодньому кордоні.

Незважаючи на прогрес, досягнутий у захисті прав людини за останні десятиліття, расизм, злочини на ґрунті ненависті та мова ненависті поширені в Європі та зростають у багатьох країнах. Причиною занепокоєння також є мова ворожнечі, яка все більше поширюється, особливо в політичній сфері та в Інтернеті.

Ось чому ми закликаємо інституції ЄС, парламентарів, комісарів і політиків національних урядів усвідомлювати вплив своїх слів на громадську думку та утримуватися від використання будь-яких форм дискримінаційної, образливої ​​чи агресивної лексики щодо груп чи категорії людей. Оскільки расизм є складним явищем і включає в себе безліч факторів, боротьба з ним повинна вестися на багатьох фронтах. На додаток до правових інструментів, призначених для заборони та покарання за будь-які прояви расизму, включаючи мову ненависті, ми повинні боротися з нетерпимістю за допомогою культурних і соціальних інструментів. Освіта та інформація повинні відігравати вирішальну роль у навчанні громадськості поважати етнічну, культурну та релігійну різноманітність. Солідарність із групами, які є жертвами расизму та об’єктами ненависті, а також між цими групами значною мірою сприяє протидії расизму та дискримінації в усіх їх формах.

Європа повинна залишатися зразком свободи, а не ставати фортецею Європа.

- Реклама -

Більше від автора

- ЕКСКЛЮЗИВНИЙ ВМІСТ -spot_img
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -spot_img
- Реклама -

Must read

Останні статті

- Реклама -