Нове дослідження, опубліковане в журналі Psychological Medicine, показує, що у підлітків, які вживають марихуану, в 11 разів частіше розвивається психотичний розлад, ніж у їхніх однолітків, які не курять марихуану.
Стаття називається «Вікова залежність вживання канабісу з ризиком психотичного розладу».
Цей висновок свідчить про те, що зв’язок між каннабісом і психотичними розладами може бути сильнішим, ніж вказувалося в попередніх дослідженнях, які значною мірою спиралися на старі дані, коли він був менш ефективним, ніж сьогодні. Для контексту: середній вміст ТГК у канабісі в Канаді зріс приблизно з 1% у 1980 році до 20% у 2018 році.
Дослідники з Університету Торонто, Центру залежностей і психічного здоров’я (CAMH) і ICES пов’язали останні дані опитування понад 11,000 XNUMX підлітків в Онтаріо, Канада, з даними про здоров'я використання послуг, включаючи госпіталізацію, відвідування відділення невідкладної допомоги та амбулаторне лікування.
«Ми виявили дуже сильний зв’язок між вживанням канабісу та ризиком психотичних розладів у підлітковому віці. Але, як не дивно, ми не знайшли жодних доказів стосунків у молодому віці», — говорить провідний автор Андре Макдональд.
Серед підлітків, які були госпіталізовані або відвідали відділення невідкладної допомоги з приводу психотичних розладів, приблизно 5 із 6 повідомили, що раніше вживали марихуану. Спостереження Макдональда показують, що «велика частка підлітків, які вживають канабіс, не розвинуть психотичний розлад, але, згідно з цими даними, більшість підлітків, у яких діагностовано психотичний розлад, мають історію вживання каннабісу».
Дослідники кажуть, що вони не можуть повністю виключити зворотний причинно-наслідковий зв’язок, оскільки підлітки з психотичними симптомами, можливо, займалися самолікуванням каннабісом до того, як отримали клінічний діагноз.
Вони також не можуть пояснити потенційно важливі фактори, такі як генетика та історія травм. Ці обмеження не дозволяють однозначно сказати, що підліткове вживання канабісу викликає психотичні розлади. Автори також зазначають, що їхні оцінки лише приблизні, що свідчить про необхідність подальших досліджень.
