За останні 5 років комісія фон дер Ляєн прийняла більше екологічних норм, ніж будь-яка в історії. Зелена угода була тріумфом бурхливої риторики та самовдоволення. Але сам Регламент був лише словами на сторінці – у реальному світі вони не мали більшої сили, ніж нескінченні твіти та прес-релізи, що надходять з офісів євродепутатів.
Однак тепер реалізація тут. Виявляється, реальний світ не поділяє бачення архітекторів Green Deal. Це величезне число, яке ви написали, тому що воно стало чудовим заголовком – це неможливо реалізувати за такий короткий час у реальному світі. Вимоги до детальних даних, які ви додали, оскільки вони зробили EU виглядають жорсткими – вони дорогі в реальному світі.
Реальний світ - це те, де живе більшість громадян ЄС. Залежність від локальних і глобальних ланцюгів постачання. Чутливий до змін цін на продукти харчування, енергію та матеріали. Занепокоєні тим, що місцеві та національні підприємства, які забезпечують хороші робочі місця для мільйонів європейців, стикаються з вищими рахунками та більшою бюрокрацією.
Регламент ЄС про вирубку лісів (EUDR) тепер зіткнувся з реальним світом: кінцевий термін впровадження був запланований на 30th грудень 2024 року, але тепер відкладено на 12 місяців. Ті, хто при владі, нарешті зрозуміли, що якщо EUDR дійсно продовжиться в грудні, тоді запанує хаос. чому
Це просто. Регламент не написаний з урахуванням реального світу. EUDR охоплює товари, які переважно виробляються в країнах, що розвиваються: пальмова олія з Малайзії; кава з Ефіопії; какао з Кот-д'Івуару; гума з Таїланду; соя з Бразилії; і так далі. EUDR накладає драконівські вимоги на дрібних фермерів у тих країнах, які виробляють ці товари. Деякі вимоги – наприклад, детальне геотаргетування культур; подання мільйонів окремих точок даних ланцюга поставок – було б дуже складно для західних транснаціональних компаній. EUDR, у своїх далекоглядних амбіціях, намагається нав’язати ці вимоги малим фермерам в Африці чи Азії, які не мають смартфонів.
Перечитайте наведений вище список харчових продуктів із країн, що розвиваються. Уявіть собі рахунок у супермаркеті, де ціна кожного з цих продуктів зросла або пропозиція зменшилася. Це негативно вплине на майже кожного з 450 мільйонів громадян ЄС. Все через регламент ЄС.
На початку цього року канцлер Німеччини Олаф Шольц напряму запитав Урсулу von der Leyen затримувати EUDR – з цієї причини. Двадцять міністрів сільського господарства ЄС висунули таку ж вимогу. Високопоставлені члени Європарламенту, включно з провідним членом Європейської народної партії в комітеті з навколишнього середовища Пітером Лізом, також підтримали затримку.
Однак ці втручання були пізніми, і всієї цієї ситуації можна було уникнути. Торговельні партнери ЄС роками попереджали про проблеми. Міністри та офіційні представники торгівлі з Малайзії передбачили саме такий результат хаосу та невизначеності ще навесні 2023 року. Ніхто в Брюсселі не прислухався: гординя бюрократів переважила реальний досвід торговців, фермерів і постачальників із країн, що розвиваються. світ.
Нові кандидати в члени Комісії Джессіка Росволл, Вопке Хоекстра і Тереза Рібера тепер мають 12 місяців, щоб вирішити проблеми. Якщо ні, вони зіткнуться з можливістю того, що в січні 2026 року домінуватиме хаос у ланцюзі поставок, різке зростання цін на продукти харчування та обмеження пропозиції основних товарів.
Можна сподіватися, що троє нових уповноважених з навколишнього середовища та клімату повинні навчитися з цього фарсу: більше прислухатися до наших торгових партнерів. Прагніть справжнього співробітництва з приватним сектором всередині та за межами ЄС. Протистояти пихатості європейської бульбашки, яка думає, що складні глобальні ланцюжки постачання можуть просто впроваджувати прес-релізи ЄС без негативного впливу на споживачів. Чи будуть уроки засвоєні? Ми можемо на це сподіватися, так. Але давайте будемо чесними: ця надія приходить без будь-яких реальних очікувань.
