4 C
Брюссель
Субота, лютому 8, 2025
ЄвропаДомашнє насильство: форма інституціоналізованих тортур?

Домашнє насильство: форма інституціоналізованих тортур?

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: інформація та думки, відтворені в статтях, належать тим, хто їх висловлює, і це їхня особиста відповідальність. Публікація в The European Times означає не автоматичне схвалення погляду, а право його висловлення.

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПЕРЕКЛАДИ: Усі статті на цьому сайті опубліковано англійською мовою. Перекладені версії виконуються за допомогою автоматизованого процесу, відомого як нейронні переклади. Якщо ви сумніваєтеся, завжди посилайтеся на оригінальну статтю. Спасибі за розуміння.

Сара Тьєрре
Сара Тьєрре
Сара Тьєррі, доцент кафедри клінічної та судової психології NEU (Близькосхідний університет), також є експертом у Міжнародному кримінальному суді та спеціалізується на інституційному насильстві.

Сара Тьєрре,

Соціально-судове лікування домашнього насильства у Франції викликає занепокоєння. У той час, коли наша країна, самопроголошений захисник в права людини, що намагається захистити дітей та батьків, які їх захищають, від домашнього насильства, вкрай важливо підкреслити серйозні збої в роботі наших установ. Ці практики, які Описую в файл подано до Комітет ООН проти тортур як форма інституціоналізованих тортур, наражати жертв на подвійне покарання: за вчинене насильство та за процедури, які прирікають їх на несправедливість і створюють нові травми.

Тривожні цифри, прихована реальність

У 2023 році служби внутрішньої безпеки зафіксували 271,000 тис. жертв домашнього насильства, 85% з яких – жінки. Багато з цих жертв – матері-захисниці, чиї голоси та голоси їхніх дітей систематично дискредитуються. Псевдонаукові концепції, такі як «синдром відчуження батьків» та інші, які останнім часом все ще викладаються в магістратурі, продовжують упереджувати судові рішення. Ці інституційні упередження виставляють дітей перед агресорами під виглядом збереження так званих «сімейних зв’язків».

Коли система стає катом

Французька судова система відзначається тривожним рівнем інституційної інертності, коли йдеться про домашнє насильство. Наприклад, майже 76% скарг на сексуальне насильство над неповнолітніми відхиляються, часто без ретельного розслідування. Матері-захисники, які намагаються засудити жорстоке поводження (сексуальне, фізичне, психологічне), зазнають скасування звинувачень, довільного розміщення своїх дітей і регулярно навіть звинувачень у маніпуляціях або психічній нестабільності.

Ці практики, хоч і підступні, відповідають кільком критеріям, визначеним Конвенцією ООН проти катувань: сильні страждання, вчинені державною владою або за її потурання, навмисно чи через систематичну недбалість. Понад 30 років ООН закликає Францію до відповідальності за ці серйозні недоліки. Проте наша країна залишається глухою до неодноразової критики, відмовляючись запровадити реформи, необхідні для того, щоб покласти край цим інституційним зловживанням.

Потрібні термінові реформи

У досьє, поданому до Комітету проти тортур, я наголошую на необхідності ретельного перегляду соціально-судової практики у Франції для захисту жертв домашнього насильства. Наприклад, вкрай необхідно покласти край використанню псевдонаукових концепцій, таких як відчуження батьків, які продовжують впливати на ставлення до жертв домашнього насильства.

судових рішень, незважаючи на їхню відсутність наукового обґрунтування. Суддів і спеціалістів із захисту прав дітей необхідно розслідувати та поставити інституційний діагноз, і саме цього ми просимо зробити Комітет ООН проти тортур.

Крім того, необхідно запровадити стандартизовані протоколи оцінювання, щоб забезпечити чітке розмежування між батьківськими конфліктами та актами насильства, таким чином уникаючи невідповідних рішень, які наражають жертв на подальшу травму. Інституційна прозорість має стати пріоритетом, особливо щодо відхилення скарг, щоб жертви могли зрозуміти та оскаржити рішення, які їх стосуються. Ці реформи мають на меті відновити баланс між захистом прав обвинувачених і потерпілих, поставивши безпеку та гідність дітей та їхніх батьків-захисників у центрі судових пріоритетів.

Ще один важливий захід – це судова реакція самих соціально-судових гравців. Зловживання, упереджені звіти та рішення, які активно сприяють повторній віктимізації матерів і дітей, повинні розглядатися з точки зору кримінальної відповідальності. Ці суб’єкти, які за своїм вибором толерують або зберігають дії, які можна охарактеризувати як інституційні тортури, повинні нести відповідальність перед законом. Такий підхід є не лише питанням справедливості для потерпілих, а й необхідною умовою для відновлення довіри до глибоко непрацюючої системи.

Звернення до міжнародної спільноти

Комітет проти тортур має можливість дослідити ці питання під час 82-ї сесії Комітету у Франції переглянути цю практику в , і підтвердити свою відданість повазі основних прав. Лише зіткнувшись із цією реальністю та реформувавши наші інституції, ми зможемо захистити дітей, підтримати матерів, які захищають, і відновити довіру до нашої соціально-правової системи. Лише за кілька днів справу підтримали більше сотні професіоналів, які безпосередньо займаються цим питанням.

The European Times

О, привіт ?? Підпишіться на нашу розсилку та отримуйте останні 15 новин на вашу поштову скриньку щотижня.

Будьте першим, хто дізнається, і повідомте нам про теми, які вас цікавлять!.

Ми не розсилаємо спам! Читайте наші політика конфіденційності(*) Додаткова інформація.

- Реклама -

Більше від автора

- ЕКСКЛЮЗИВНИЙ ВМІСТ -spot_img
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -spot_img
- Реклама -

Must read

Останні статті

- Реклама -