Сирійський біженець потрапив у пастку політично вмотивованого червоного повідомлення
Рано вранці 28 грудня 2024 року Мохамад Алкаялі, сирійський біженець, який легально проживав у Туреччині з 2014 року, був заарештований турецькою владою на підставі червоного повідомлення Інтерполу, виданого Саудівською Аравією в січні 2016 року.
Сьогодні Алкаялі загрожує неминуча депортація до Саудівської Аравії, країни, куди він не заходив понад 12 років, депортація, яка може поставити під загрозу його життя та свободу.
Повідомлення, нібито пов’язане зі злочином, у якому відсутні важливі деталі, такі як час, місце чи будь-які докази, викликає серйозне занепокоєння щодо використання системи Інтерполу як зброї, щоб змусити замовкнути політичних інакомислячих.
Випадок Алкаялі не унікальний. Це ще один приклад того, як авторитарні режими використовують Інтерпол для переслідування опонентів, дисидентів і біженців.
Історія Алкаялі: життя вигнання та переслідувань
Алкаялі кілька років працював у Саудівській Аравії консультантом з інформаційних технологій. Однак, коли в 2011 році почалася сирійська революція, він став гучним критиком режиму Асада та захисником сирійських біженців, особливо тих, які стикаються з важкими умовами в Саудівській Аравії через обмежувальну політику. Він виступив проти відмови Саудівської Аравії надати сирійським біженцям притулок і введення щомісячної плати за статус «відвідувача», що створює додаткові труднощі для тих, хто тікає від війни. Його відверті погляди та активність у соціальних мережах призвели до посилення переслідувань. Побоюючись за свою безпеку та свободу, Алкаялі залишив Саудівську Аравію на початку 2013 року та шукав притулку в Туреччині в 2014 році. З тих пір він ніколи не залишав країну і ніколи не порушував турецькі закони.
Алкаялі вважав, що від'їзд із Саудівської Аравії забезпечить йому безпеку та свободу висловлювати свою думку, і він став більш голосно критикувати саудівський уряд. Він відкрито її оскаржував права людини записів і регіональної політики, використовуючи свою новоспечену платформу для захисту змін. Ця підвищена активність викликала ще більше уваги з боку влади Саудівської Аравії, посиливши їхню ворожість до нього та зробивши його ще більш помітною мішенню для політичних репресій.
Інструменталізація Інтерполу Саудівською Аравією
Не так давно Алкаялі виявив, що проти нього було видано червоне повідомлення Інтерполу. Запит був поданий владою Саудівської Аравії в січні 2016 року — через чотири роки після того, як він покинув країну — звинувативши його у злочині, який карається максимум трьома роками тюремного ув’язнення згідно саудівського законодавства. Час повідомлення та його нечіткий характер переконливо вказують на політичну мотивацію, а не на законне кримінальне переслідування.
Визнаючи несправедливий характер повідомлення, Алкаялі офіційно оскаржив його в Інтерполі, давши зрозуміти, що звинувачення були політично мотивованими. Він все ще очікує відповіді, але його арешт у Туреччині, незважаючи на цей виклик, викликає серйозні занепокоєння щодо зловживання системою Інтерполу. Його затримання також відбулося в період геополітичних змін у регіоні, зокрема падіння режиму Асада до рук радикальних ісламістських груп, що ще більше ускладнює долю переміщених сирійців, таких як Алкаялі, які зараз опинилися в ще більшій невизначеності.
Крім того, було виявлено, що влада Саудівської Аравії попросила Інтерпол зберігати конфіденційність Червоного повідомлення, гарантуючи, що воно не з’явиться на загальнодоступній веб-сторінці Інтерполу. Цей брак прозорості приховує справжній намір повідомлення та перешкоджає незалежному розгляду. Зазвичай «червоні повідомлення», які не публікуються, стосуються справ, пов’язаних із тероризмом чи організованою злочинністю, але передбачуваний злочин Алкаялі не є ні тим, ні іншим, що ще більше посилює підозри, що справа є політично мотивованою, а не справжньою кримінальною справою.
Правові недоліки та порушення прав людини
Арешт Алкаялі ґрунтується на червоному повідомленні Інтерполу, яке не відповідає основним вимогам законодавства. Повідомлення порушує Інтерполвласні правила, зокрема:
- Стаття 3 Статуту Інтерполу – яка суворо забороняє організації втручатися у справи політичного, військового, релігійного чи расового характеру. Враховуючи історію політичної активності Алкаялі, очевидно, що це повідомлення використовується як інструмент транснаціональних репресій.
- Стаття 83 Правил Інтерполу щодо обробки даних, згідно з якою червоні повідомлення повинні містити достатню кількість судових даних, включаючи час і місце ймовірного злочину. У запиті Саудівської Аравії не вказано ці важливі деталі, що робить його юридично недійсним відповідно до власних інструкцій Інтерполу.
- Порушення граничного розміру покарання. Згідно з правилами Інтерполу, правопорушення має тягнути за собою мінімум два роки позбавлення волі, щоб отримати червоне повідомлення. Закон Саудівської Аравії, про який йдеться, передбачає штраф або тюремне ув’язнення, тобто Алкаялі міг бути законно покараний лише штрафом, що робить видачу червоного повідомлення неправомірним використанням системи Інтерполу.
Окрім цих юридичних недоліків, затримання Алкаялі та потенційна депортація також порушують міжнародні принципи прав людини, включаючи його право шукати притулку та захист від переслідувань. Якщо надіслано до Саудівська Аравія, йому може загрожувати ув’язнення, погане поводження або щось гірше через його політичні погляди.
Вепонізація Інтерполу: зростаюча глобальна проблема
Випадок Алкаялі не поодинокий випадок. Система червоних повідомлень Інтерполу систематично використовувалася авторитарними урядами для переслідування дисидентів, біженців і правозахисників. Такі організації, як Fair Trials і Європейський парламент, неодноразово попереджали, що Інтерполу бракує ефективних гарантій проти політично мотивованих повідомлень.
У 2019 році Європейський парламент опублікував дослідження, в якому підкреслюється, що процес перевірки Інтерполу залишається непослідовним і що біженці та політичні дисиденти продовжують з’являтися в базах даних Red Notice, незважаючи на явні докази зловживань. Справа Алкаялі є ще одним прикладом недотримання належної правової процедури, що робить його вразливим для екстрадиції та переслідувань.
Прохання про термінову юридичну допомогу в Туреччині
Сім'я Алкаялі звертається за допомогою до турецьких адвокатів, правозахисних організацій і міжнародної юридичної спільноти, щоб:
- Оскаржувати законність його затримання згідно з турецьким законодавством, враховуючи процедурні недоліки в Червоному повідомленні.
- Запобігти його депортації до Саудівської Аравії, забезпечивши його захист згідно з міжнародними договорами про права людини.
- Порушити його справу перед турецькими судовими органами та правозахисними органами, виступаючи за його негайне звільнення.
- Залучити турецькі засоби масової інформації, щоб привернути увагу громадськості до його справи, посилюючи тиск на владу, щоб відстояти справедливість.
Справедливість має восторжествувати
Алкаялі не злочинець — він біженець і політичний дисидент, єдиним «злочином» якого є протистояння тиранії та захист прав людини. Його справа є яскравим нагадуванням про те, як авторитарні держави маніпулюють міжнародними правовими механізмами, щоб змусити замовкнути своїх критиків за межами своїх кордонів.
Якщо ми хочемо зберегти довіру до Інтерполу, необхідні термінові реформи, щоб запобігти подальшим зловживанням його системою червоних повідомлень. Але поки що життя Алкаялі висить на волосині. Його дружина закликає турецьких юристів, правозахисників і міжнародну спільноту виступити проти цієї судової помилки та вимагати його негайного звільнення.
Відкладене правосуддя означає відмову в правосудді. Настав час діяти.
