Сьогодні вранці він говорив із професором Орегонського університету про співзалежність, і хоча я мав досить складне уявлення про цю тему, він резюмував це в «Залежність від іншого», Особливо, обмежуючи це стосунками.
Однак співзалежний сам по собі є залежним, який намагається знайти притулок в інших або допомогти іншим. Не усвідомлюючи цього, поки це не викорінить це Залежність від людейВи не можете розробити особисту стратегію, яка виведе вас із дедалі складнішого порочного кола.
У 1996 році я працював завідувачем прес-кабінету наркологічної клініки на острові Пальма-де-Майорка. Там, і поки я виконував свою роботу, я знімав серію невеликих документальних фільмів, пов’язаних з різними залежностями, які були: алкоголь, наркотики, секс тощо. І серед усіх них той, який був визначений як Співзалежність або залежність від людей.
Незважаючи на те, що я був обмежений сферою стосунків, я незабаром зрозумів, що ця залежність від інших була екстрапольована на всі інші сфери.
В одному з невеликих документальних фільмів я брав інтерв’ю у медсестри, яка протягом свого життя зазнавала різних гаків, переходячи від батька-кривдника до встановлення постійних насильницьких стосунків з іншими парами вже в дорослому віці. Ми встановили, що він не лише підтримував ці негативні, токсичні стосунки, але й Мені це було потрібно. Він піддався навіть іншим залежностям інших.
Загалом, якщо його партнер курив, він закінчував курити, якщо він пив, він закінчував пити, а якщо він споживав, він закінчував споживанням будь-якої речовини. Навіть не дивно бачити пари, що страждають ожирінням, що при аналізі їхнього минулого виявляється, що одна з них, перш ніж познайомитися і почати жити разом, була худою.
Не вдаючись до психологічної риторики про себе та його проблеми, або до неконтрольованих психоаналітичних ідей про стосунки з батьками тощо, які не належать до моєї сфери, якщо коментувати, що в той час я екстрапольував, що Співзалежність До інших полів, зокрема до поганих дзвінків, на той час деструктивні секти.
Коли людина потрапляє в захоплюючий світ співзалежності, вона усвідомлює внутрішню самотність, яку відчуває до людей, які страждають від неї, і в результаті цього спустошення, як правило, відчуває захоплення всім, що може дати їм сенс у житті. У той час (90-ті), де не було соціальних мереж і доступ до інформації був складним і важким, люди обіймали всілякі вірування, будь то релігійні, натуристські, політики тощо; У багатьох випадках ці обійми були зроблені свідомо, але в інших випадках це була просто потреба висловити або отримати прихильність, яка мотивувала ці дії.
Співзалежні в певний момент входили або виходили, залежно від того, які групи чи організації, через бажання допомогти або отримати допомогу, назавжди скасовуючи, хто насправді був. Цей вчинок привів їх назавжди до поразки, перетворивши їхнє життя на постійну боротьбу не за просування, пізнання один одного, а за те, щоб вижити.
Протягом багатьох років я спостерігав, як він закінчився Співзалежні Його можна екстраполювати на інші аспекти життя, поки він не стане терміном, який маскує інші типи розладів, наприклад одержимість контролем, замість того, щоб допомагати.
Може це Співзалежність екстраполювати на такий соціальний феномен, як влада, наприклад. Нав’язливе бажання допомогти іншим може навіть втратити увагу багатьох політиків щодо реальних потреб їхніх людей, і все ж виконувати дії, які завдають йому шкоди, думаючи, що у нього все добре.
Війна в Україна і його головні дійові особи приходять на думку, незважаючи на те, що це питання потребує вичерпного аналізу, все ж цікаво, що і Володимир Зеленський, і Володимир Путін, здається, залежать один від одного, щоб продовжувати живити його стратегію змагання. Чи можна в цьому випадку говорити про співзалежність? Близько 80,000 200,000 загиблих силами та українським народом і понад XNUMX XNUMX загиблих російським контингентом роблять зовнішнє посередництво понад необхідним, щоб цей дивний симбіоз розривався. Повторюю, розуміючи це, як президент Франції Еммануель знак довготи над голосним стверджує, що Росія вже порушила інші мирні угоди в минулому, через ту співзалежність, яку він має з владою і з ким він зведений, я думаю, що поява зовнішніх сил далеко від конфлікту з метою встановлення рамок розмов, які порушують цю динаміку. У цьому випадку вітаємо пана Трампа.
Сьогодні Співзалежність Його також вивчають як a дефект характеру, що викликає певну поведінку. Це цікаво, особливо тому, що воно зосереджується на нас, наших потребах, наших потягах, наших чеснотах чи вадах, наших страхах і потребі просуватися в лабіринті нашого власного сприйняття.
Взагалі, те, що з нами відбувається, те, що ми висловлюємо, завжди зазвичай відбувається через безперервну і глибоку боротьбу між нашим минулим і нашим сьогоденням. Ми є те, що ми їмо, не тільки фізично, але й набагато більше емоційно та інтелектуально.
Спочатку опубліковано в LaDamadeElche.com