Цього тижня злочини, скоєні під час дворічної війни в Судані, стали предметом уваги як у Вашингтоні, так і в Лондоні. У США Державний департамент вчора повідомив Конгрес про своє рішення щодо застосування хімічної зброї збройними силами Судану (СВС), що призвело до санкцій, які набудуть чинності через 15 днів. Санкції включають обмеження на експорт та фінансування американської продукції Збройних сил Судану. Державний департамент зажадав від них «припинити будь-яке використання хімічної зброї та виконати свої зобов’язання» згідно з Конвенцією про заборону хімічної зброї.
Тим часом у Лондоні, протестувальники вийшли на вулиці поблизу Вестмінстерського палацу. Вони протестували проти застосування хімічної зброї в Судані, а деякі протестувальники були одягнені в жовті жилети, схожі на захисний одяг, та маски від хімічної зброї, щоб символізувати загрозу для мирних жителів Судану.. На протестах були вивішені банери арабською та англійською мовами, які закликали Збройні сили Судану (ЗС) взяти участь у мирних переговорах, від чого ЗС досі відмовляються. Вони також наголосили на вразливості цивільного населення, яке не має захисту від хімічної зброї. В інтерв'ю протестувальники заявили, що населення Дарфура, яке вже потерпає від голоду, не має доступу до обладнання для захисту від бомбардувань ЗС хімічною зброєю, про які повідомляють офіційні джерела у Сполучених Штатах.
Велика Британія закликала ВПС США припинити ці дії. Вирішення На 108-й сесії Виконавчої ради Організації із заборони хімічної зброї на початку цього року постійний представник Великої Британії в Раді Джоанна Ропер CMG заявила делегатам: «…Ми надзвичайно стурбовані повідомленнями, які свідчать про те, що Суданські збройні сили (СВС) застосовували хімічну зброю в Судані. Судан, як і будь-яка інша держава-учасниця Конвенції про заборону хімічної зброї, повинен дотримуватися своїх зобов'язань."
Також цього року Міністерство фінансів США заявило: «Під керівництвом [генерала Абделя Фаттаха] Бурхана воєнна тактика Суданських збройних сил включала невибіркове бомбардування цивільної інфраструктури, напади на школи, ринки та лікарні, а також позасудові страти». Дійсно, США на той час оголосили санкції проти аль-Бурхана, бо задокументовані злочини його військами, включаючи невибіркове бомбардування цивільного населення та використання голод як знаряддя війни.
У січні 2025 р Нью-Йорк таймс повідомив на кількох американських чиновників, які говорили на умовах анонімності, стверджуючи, що хімічна зброя була фактором у рішенні США вжити заходів проти генерала аль-Бурхана. Згідно з повідомленням New York Times, два чиновники, поінформовані з цього питання, заявили, що хімічна зброя, ймовірно, містить газоподібний хлор, речовину, яка при застосуванні може спричинити тривале пошкодження тканин, а в замкнутих просторах може призвести до смерті від задухи. На думку чиновників, які розмовляли з New York Times, було очевидно, що генерал аль-Бурхан санкціонував використання цієї зброї.
Згідно з газетою «Нью-Йорк Таймс», Сполучені Штати також отримали розвідувальні дані про те, що хімічну зброю, можливо, використовуватимуть ВПС Саудівської Аравії в Бахрі, на півночі Хартума, де на той час обидві сторони боролися за контроль. Існували побоювання, що хімічна зброя може бути використана проти цивільного населення, на додаток до того, що вона вже була застосована проти своїх супротивників – Сил швидкої підтримки (СШП).
Повідомлення про атаки із застосуванням хімічної зброї з боку ВПС США датуються ще серпнем 2024 року. Amnesty International повідомила що щонайменше 250 людей, включаючи десятки дітей, у районі Джебель-Марра в Дарфурі, можливо, загинули внаслідок впливу хімічної зброї. Amnesty International заявила, що має докази того, що уряд Судану здійснив щонайменше 30 ймовірних атак із застосуванням хімічної зброї в цьому районі з січня по серпень 2024 року».
"Під час цих нападів сотні мирних жителів були обстріляні, десятки тисяч були переміщені, і в одному з найжахливіших поворотів конфлікту в Дарфурі ми виявили достовірні докази того, що уряд Судану застосовував хімічну зброю проти цивільного населення.«», – сказала Тирана Хассан, директорка з кризових досліджень Amnesty International.
Amnesty International використала супутникові знімки, провела понад 200 інтерв'ю та отримала експертний аналіз зображень, що показують травми, що відповідають нападам хімічною зброєю.
Хассан сказав: «Ми передали всі докази, зібрані Amnesty International, двом незалежним експертам, які оглянули докази та заявили, що існують достовірні докази використання певного хімічного агента, і зокрема, існує висока ймовірність використання везиканта або речовини, що утворює пухирі, такої як люїзит, або сірчистий іприт."
