Сполучені Штати розпочали масштабний військовий удар проти Венесуели рано вранці в суботу, в результаті чого було захоплено президента Ніколаса Мадуро та його дружину Сілію Флорес, згідно з заявою президента Дональда Трампа.
Операція, страчені військами спеціального призначення «Дельта», знаменує собою перше пряме військове втручання Сполучених Штатів з метою захоплення та усунення чинного глави держави з часів вторгнення до Панами 1989 року. Адміністрація Трампа звинуватив Мадуро в управлінні наркотерористичною державою, характеристика, відображена в обвинувальному акті про наркотероризм, поданому в Південному окрузі Нью-Йорка у 2020 році.
«Сполучені Штати Америки успішно здійснили широкомасштабний удар проти Венесуели та її лідера, президента Ніколаса Мадуро, якого разом з дружиною було захоплено в полон та вивезено з країни літаком». Трамп оголосив це на Truth Social приблизно о 5:21 ранку за венесуельським часом у суботу.
ДЕТАЛІ ОПЕРАЦІЇ ЗАЛИШАЮТЬСЯ ОБМЕЖЕНИМИ
Приблизно о 2-й годині ночі за східним часом Венесуели мешканці Каракаса повідомили щонайменше про сім сильних вибухів, після чого було помічено низько летячі військові літаки. Удари були спрямовані на військові об'єкти, зокрема аеродром Ла-Карлота та військовий штаб Фуерте-Тіуна, який традиційно вважається резиденцією та операційним центром президента.
Удари тривали менше тридцяти хвилин, після чого південний сектор Каракаса втратив електроенергію. Трамп запланував прес-конференцію на пізнішу суботу у своїй резиденції Мар-а-Лаго у Флориді.
Віце-президентка Венесуели Делсі Родрігес відреагувала на заяву Трампа, заявивши: «Нам невідоме місцезнаходження президента Ніколаса Мадуро та першої леді Сілії Флорес. Ми вимагаємо доказів того, що вони живі».
ЗВИНУВАЧЕННЯ: ЗВИНУВАЧЕННЯ У НАРКОТЕРОРИЗМІ
У березні 2020 року Окружним судом США Південного округу Нью-Йорка Мадуро було офіційно висунуто звинувачення у змові з метою наркотероризму, змові з метою імпорту кокаїну та зберіганні кулеметів і руйнівних пристроїв.
За словами прокурорів, Мадуро нібито «завалив Сполучені Штати кокаїном, щоб підірвати здоров'я та благополуччя» нації, а також співпрацював з колумбійськими повстанськими угрупованнями у виробництві та торгівлі наркотиками.
У серпні 2025, Генеральний прокурор Пем Бонді оголосила про винагороду в розмірі 50 мільйонів доларів за інформацію, яка призвела до захоплення Мадуро, вдвічі перевищила попередню винагороду в 25 мільйонів доларів. Бонді стверджував, що Мадуро співпрацював з Картель Сіналоа і Трен де Арагуа банди та посилався на вилучення 30 тонн кокаїну, пов'язаного з Мадуро та його спільниками.
Мадуро послідовно спростував усі звинувачення щодо незаконного обігу наркотиків.
РЕАКЦІЯ ЄС: АКЦЕНТ НА МІЖНАРОДНОМУ ПРАВІ
Європейський Союз видав ретельно зважену відповідь, наголошуючи на правових принципах, водночас визнаючи відсутність у Мадуро демократичної легітимності.
Голова зовнішньої політики ЄС Кая Каллас заявила, що вона «…розмовляв з державним секретарем Марко Рубіо та нашим послом у Каракасі" і підтвердив, що ЄС «уважно стежить за ситуацією у Венесуелі».
Каллас наголосив, що «ЄС неодноразово заявляв, що пан Мадуро не має легітимності та захищав мирний перехід», але додав важливе уточнення: «За будь-яких обставин принципи міжнародного права та Статут ООН повинні дотримуватися. Ми закликаємо до стриманості».
Це формулювання — з акцентом на міжнародному праві «за будь-яких обставин» — функціонувало як неявна критика операції без її прямого засудження.
Іспанія, як держава-член ЄС з найбільшою венесуельською діаспорою, запропонував посередництво в кризовій ситуації, закликаючи до «мирне, переговорне рішення».
ГЛОБАЛЬНІ РЕАКЦІЇ РІЗКО РОЗХОДЯТЬСЯ
Росія засудив операцію як «акт збройної агресії» та закликав до скликання екстреного засідання Ради Безпеки ООН. Cuba охарактеризував страйки як «злочинний напад».
Аргентина, за часів правого президента Хав'єра Мілеї, схвалив операцію своїм характерним політичним гаслом, водночас Чилі за президента з лівими поглядами Габріеля Борича висловив стурбованість військовою операцією.
Колумбія, незважаючи на традиційний зв'язок з Вашингтоном, висловив значну стурбованість про гуманітарні наслідки та регіональну дестабілізацію.
ПРАВОВІ ТА КОНСТИТУЦІЙНІ ПИТАННЯ
Юридичні експерти одразу висловили занепокоєння щодо правової основи операції. Сенатор Майк Лі (республіканець від штату Юта) спочатку звернувся за роз'ясненнями щодо конституційного обґрунтування, але після розмови з державним секретарем Марко Рубіо заявив, що Мадуро «…був заарештований американськими військовослужбовцями для суду за кримінальними звинуваченнями в Сполучених Штатах."
Тим не менш, «Нью-Йорк Таймс» повідомила, що експерти-юристи поставили під сумнів законність страйків., зазначивши, що Конгрес не санкціонував операцію і не оголошував війну Венесуелі.
Уряд Венесуели запросив термінове засідання Ради Безпеки ООН, звинувативши США у порушенні Статуту ООН та вимагаючи міжнародного осуду.
ПИТАННЯ ДОКАЗІВ
Хоча обвинувальний акт проти Мадуро існує як публічний документ, конкретні докази, що підтверджують звинувачення у наркотероризмі, залишаються засекреченими. Розвідувальні служби США заявили про відсутність доказів, що пов'язують Мадуро з Треном де Арагуа., згідно з повідомленням Al Jazeera.
Ця відмінність має юридичне значення: обвинувальний акт великого журі встановлює ймовірну причину, але не є доказом вини. Мадуро не було судимо, а адвокат захисту не мав можливості оскаржити позицію уряду в суді.
СТРАТЕГІЧНИЙ КОНТЕКСТ
Далі відбулася операція місяці ескалації військового тиску США на Венесуелу, У тому числі значне нарощування військових сил у Карибському басейні, зокрема розгортання американського підводного крейсера «Джеральд Форд»., найбільший у світі авіаносець, і неодноразові удари по суднах, ймовірно причетних до торгівлі наркотиками.
Ця операція має значні геополітичні наслідки для Європи, порушуючи питання щодо міжнародного права, суверенітету та прецеденту, який вона створює для односторонніх військових дій могутніх держав.
Ця стаття базується на матеріалах Reuters, BBC, Al Jazeera, NBC News, PBS NewsHour, ABC News, CNN, New York Times, Associated Press, Fortune, а також на офіційних заявах Міністерства юстиції США та Європейського Союзу.
