Вітри війни

By Доктор Стівен Ерік Броннер 

У шедеврі Чарлі Чапліна «Великий диктатор» (1940) є сцена, в якій його персонаж «Аденоїд Гінкель», правитель антисемітської та фашистської нації на ім'я «Томанія», мрійливо жонглює величезною повітряною кулею, намальованою у вигляді глобуса, доки та не лусне. Якщо наша повітряна куля лусне, а ймовірність цього стає дедалі більшою, наслідки перевершать усе, що Чарлі міг собі уявити.

З початком другого терміну Дональда Трампа у 2024 році культ його особистості набрав обертів. Меморіальний центр виконавських мистецтв Кеннеді було перейменовано на Центр Кеннеді-Трампа. Ім'я президента також прикрашає новий бальний зал вартістю 300 мільйонів доларів у Білому домі та різні інші будівлі у Вашингтоні. У цьому ж ключі він також закликав до будівництва нової «Арки Трампа» та, що важливо, присвоїв собі цей прізвисько новому класу лінкорів ВМС.

Під час передвиборчої кампанії Трамп обіцяв, що не буде нових війн і що Сполучені Штати більше не будуть «світовим поліцейським». Але нам слід було передбачити, що буде далі. Проблиски майбутнього вже були очевидними, коли президент змінив «Мексиканську затоку» на «Американську затоку», зажадав від Данії здати Гренландію Сполученим Штатам і закликав Канаду стати нашим 51-м штатом. Але це ще не все. Трамп перейменував Міністерство оборони на Міністерство війни і, незважаючи на шаленство скорочення витрат, очолюване Міністерством оборони США Ілона Маска, він успішно змусив Конгрес ухвалити перший в історії Америки військовий бюджет у розмірі 1 трильйон доларів.

Груба публічна кампанія Трампа за Нобелівську премію провалилася. Ізраїльська премія миру та ще одна від керівного органу ФІФА з футболу, обидві поспішно створені для Трампа, виявилися лише незручними замінниками. Його спроби домогтися миру у війні між Росією та Україною були невдалими. Припинення вогню в Газі виглядало дедалі крихкішим, і було очевидно, що президент розпалював міжнародну напруженість своєю дивно прорахованою тарифною політикою.

Трамп стверджує, що він завершив понад вісім воєн по всьому світу. Але ця заява містить мало доказів, тоді як абсолютно очевидно, що Сполучені Штати брали участь у 622 авіаударах та ударах безпілотників у семи країнах у 2025 році: Афганістані, Ірані, Іраку, Нігерії, Сомалі, Сирії, Венесуелі та Ємені. Президент ніколи не був переконаним прихильником міжнародного права чи прав людини. Навпаки: Трамп цілком відкрито заявив, що не визнає жодних обмежень своїх міжнародних повноважень щодо прийняття рішень, окрім власної «моралі», що нікого не мало б здивувати.

На початку 2026 року президент захопив владу у Венесуелі, викрав її шкідливого президента Ніколаса Мадуро та його дружину та звинуватив їх у «наркотероризмі». Для досягнення цих цілей Сполучені Штати завдали 22 ударів, в результаті яких загинуло 110 людей, убили моряків, які прагнули здатися, та обстріляли судна, не з'ясувавши попередньо, чи перевозили вони насправді наркотики. Конгрес також не схвалив воєнний акт Трампа; про нього навіть не було повідомлено. Натомість це підприємство було підготовлено Трампом та кількома близькими радниками у консультації з керівниками нафтових компаній; справді, це була війна, яка чекала на привід для її розв'язання.

Чому Трамп це зробив? Президенту потрібно було щось драматичне з огляду на падіння рейтингів, бурмотіння невдоволення серед кількох прихильників, безлад навколо справ Епштейна, гнів, спричинений економічною кризою «доступності», зміни в охороні здоров'я, які наражають на небезпеку мільйони людей, та зростаюче огиду до тактики штурмовиків ICE проти іммігрантів. Більше того, у 2024 році Трамп вимагав від нафтових компаній та енергетичного сектору пожертвувати 1 мільярд доларів на його кампанію. Вони дали йому 75 мільйонів доларів. Корпорації завжди очікують чогось за свої гроші, і, можливо, надання їм вигідного сюрпризу зробить їх щедрішими наступного разу.

З огляду на бажання Трампа відтворити минулий золотий вік, для нього було логічно виправдати свою політику щодо Венесуели, посилаючись на доктрину Монро 1823 року. Цей основоположний документ американської дипломатичної історії застерігав іноземні держави від втручання у справи Західної півкулі та сприяв переконанню, що Центральна та Південна Америка становлять сферу впливу Сполучених Штатів. Однак Трамп надав цьому радикального повороту, заявивши, що Сполучені Штати «керуватимуть» Венесуелою, доки не буде встановлено «прийнятного» суверена, а поки що, під його керівництвом, Сполучені Штати «безстроково» контролюватимуть продаж своєї нафти та корисних копалин на відкритому ринку.

Він називає це «доктриною Донро». Виправдання мають другорядне значення. Наполягаючи на тому, що режим Мадуро був агентом «наркотероризму», який домінував в операціях з контрабандою фентанілу, виявилося, що Венесуела відповідальна лише за близько 5% фентанілу, що потрапляє до Сполучених Штатів. Потім Трамп змінив наратив, заявивши, що Мадуро був натхненником кокаїнової чуми, а коли це звинувачення не виправдалося, він знову змінив його, засудивши його як воєнного злочинця за зберігання зброї масового знищення.

Американці вітають інтервенції, коли вони починаються, але швидко втомлюються, коли настає час розплатитися. А вторгнення до Венесуели може виявитися високою ціною. Існує разюча схожість з планами, викритими у Венесуелі, та американським вторгненням до Іраку у 2003 році. В обох випадках була привабливість нафти, кривавий диктатор, якого потрібно було повалити, перебільшена «екзистенційна» загроза, зарозуміле переконання, що громадяни іншої країни зустрінуть американських «визволителів» з розпростертими обіймами, та ігнорування хаосу, який породить безрозсудна зміна режиму.

Режим Мадуро був авторитарним, жорстоким, корумпованим та некомпетентним. Але дії Трампа нормалізують зневагу до міжнародного права, прав національного самовизначення та суверенітету. Дійсно, називати його повалення міжнародною поліцейською акцією проти наркотероризму не змінює цієї реальності. Свавільне захоплення світових лідерів створює повсюдний страх і руйнування і сприяє створенню політики, заснованої на «війні кожного проти всіх», якої Томас Гоббс боявся понад усе, хоча б тому, що це посилює нестабільність.

Як стало зрозуміло в Афганістані, Іраку та Лівії, залишити націю без суверена означає приректи її на насильницьке суперництво між воєнізованими угрупованнями. Віце-президентка Делсі Родрігес була призначена Верховним судом Венесуели «тимчасовою» президенткою на термін до 90 днів, хоча цей термін може бути продовжений законним шляхом, а в майбутньому очікуються вибори. І вона перебуває в безвихідному становищі. Пані Родрігес повинна балансувати між незалежністю та покірністю. Вона повинна або стояти на своєму та ризикувати зміною режиму, або служити тіньовим сувереном, якому бракує легітимності та влади.

Трамп задоволений тим, що сталося, і почувається підбадьореним. Він уже брязкає зброєю, висуваючи аналогічні звинувачення у незаконному обігові наркотиків проти Колумбії, Мексики та Куби. Трамп також став більш войовничим, наполягаючи на тому, щоб Данія надала пріоритет інтересам американської «національної безпеки» та або продала, або приготувалася втратити свою автономну територію Гренландію. Чи посилять розбіжності між членами НАТО її ворогів, набагато менш важливо, ніж здатність Трампа безперешкодно здійснювати владу.

Крім того, ця політика може змінитися в одну мить, якщо Трамп виявить, що альтернативні підходи краще відповідають його цілям. Він відкрито заявив, що його хвалена непередбачуваність — це тактика, щоб тримати його ворогів зненацька. Звичайно, він забув згадати, що його непередбачувана поведінка заважає плануванню, посилює недовіру та стимулює інші країни витрачати більше на оборону. Він хоче лише мати можливість робити те, що хоче, коли хоче і де хоче. Цей дух пронизує його зовнішню політику та сприяє поширенню екзистенційного страху перед військовим конфліктом.

Іран сколихнули загальнонаціональні протести у відповідь на придушення Ісламською Республікою всіх демократичних тенденцій, її некомпетентність у вирішенні питань інфраструктури та водопостачання, корупцію мулл та повний крах валюти. Це сміливі люди, які ризикують своїм життям на вулицях, але Трамп вважає своїм обов'язком бути в центрі уваги. Він попередив, що втрутиться, якщо уряд врешті-решт вб'є протестувальників. Це звучить героїчно, але такі попередження лише наражають протестувальників на більший ризик, оскільки керівництво тепер може стверджувати, що вони є зрадниками та агентами «Великого Сатани» – і саме це й зробив Верховний лідер.

Трамп не думав про негативні наслідки, які його слова можуть мати для тих іранців, які борються за свободу. Але в цьому й суть: він ніколи не думає про інших, лише про себе. Швидше за все, Трамп думає про те, щоб саботувати подальші переговори щодо ядерної угоди, підірвати регіонального суперника та знову виставити себе на місце поборника демократії та миру, як у справі Мадуро. Навіть якщо решта світу не погоджується, саме так він може себе сприймати — і це те, що має значення.

*Стівен Ерік Броннер — почесний професор політології, член Ради керуючих Університету Рутгерса та виконавчий директор «Мирних ініціатив незалежних експертів».

Джерело: https://www.rsn.org/001/winds-of-war-.html

Доктор Стівен Ерік Броннер є директором Міжнародної ради з дипломатії та діалогу, виконавчим директором Незалежних експертних мирних ініціатив та почесним професором-емеритом політології Університету Рутгерса, членом Ради керуючих.