За ретельно сконструйованим образом сучасності та реформ смертна кара не відступила. Вона посилилася.
Згідно зі звітом Human Rights Watch, понад 2,000 страт за 10 років
Шоста ранку. У саудівській в'язниці чекає чоловік. Він не до кінця розуміє мову, якою його судили. У нього не було доступу до належного адвоката. Його родина далеко, іноді за тисячі миль. Через кілька годин його стратять. Його ім'я не потрапить у заголовки газет. Його історія зникне у статистиці.
Ось тут і починається реальність.
Більше 2,000 страт за 10 років
1,000Перша 1,000: 6 роківНаступна 1,000: лише 4 роки
~50%Іноземних громадян страчено
Прискорення темпу
Понад 2,000 страт за десять років. Цей поріг, нещодавно перевищений, знаменує собою поворотний момент. Згідно зі звітом неурядової організації Human Rights Watch, це зростання не є поступовим — воно прискоренняЗнадобилося шість років, щоб досягти першої тисячі страт з 2015 року. Наступні тисячі було виконано лише за чотири роки. Такі темпи говорять самі за себе.
Це вже не система, яка використовує екстремальні покарання з обмеженням волі. Це система, яка нормалізувала їх, розширила та інтегрувала у свою керівну логіку.
Суперечність сучасності
І все ж, водночас, Саудівська Аравія позиціонує себе як країну, що перебуває в процесі трансформації. Великі економічні проекти, культурне відкриття, глобальна дипломатія: під керівництвом спадкоємного принца Мухаммеда бін Салмана королівство створює образ сучасності та реформ. Саме в цьому полягає суперечність. Бо за цим ретельно сконструйованим образом смертна кара не відступила. Вона посилилася.
Злочини та покарання
За даними Human Rights Watch, більшість страт не пов'язані з «найтяжчими злочинами». Злочини, пов'язані з наркотиками лише на них припадає значна частка смертних вироків. Ненасильницькі дії — іноді незначні за міжнародними стандартами — призводять до незворотного покарання. Логіка стримування, схоже, замінила логіку справедливості.
Політично мотивовані звинувачення
Ще більш тривожним є те, що деякі страти пов'язані з політично мотивованими звинуваченнями. Особи, яких переслідують за їхні погляди, висловлювання або уявну незгоду, судяться в судовій системі, де панує неоднозначність. Використання дискреційне призначення покарання дозволяє поширювати смертну кару на випадки, які в інших випадках підпадали б під свободу слова або публічне обговорення.
Система без гарантій
У такій системі судді мають величезну владу з обмеженим наглядом. Непрозорі процедури, обмежений доступ до юридичного захисту та відсутність прозорості посилюють зростаюче сприйняття свавілля. Проблема полягає не лише в самій смертній карі, а в усій системі, яка її продукує.
Невидимі жертви: трудові мігранти
А є й ті, про яких ми чуємо найменше: трудящі-мігрантиМайже половина страчених – іноземні громадяни. Вони походять з Азії, Африки та інших країн. Вони працюють у будівництві, сфері послуг для дому та інших вразливих секторах.
- Без перекладу під час судового розгляду
- Відсутність ефективної юридичної допомоги
- Немає мереж підтримки
Коли їх заарештовують, їх кидають у систему, яку вони не розуміють. Без перекладу, без ефективної юридичної допомоги, без мереж підтримки вони стають найбільш беззахисними, найуразливішими, найневидиміші.
Порушені обіцянки
У звіті також висвітлюється глибоко тривожне протиріччя: продовження страт осіб, засуджених за злочини, скоєні неповнолітніНезважаючи на офіційні зобов'язання припинити таку практику, задокументовані випадки свідчать про те, що вона не повністю припинена. Це не просто невдача у впровадженні. Це свідчить про глибокий розрив між політичними обіцянками та судовою реальністю.
Хронологія невиконаних зобов'язань
2021
Влада запропонувала запровадити мораторій на страти за злочини, пов'язані з наркотиками.
2022-2025
Страти відновилися у великому масштабі, сягнувши рекордні рівні.
Співучасть Європи
Міжнародна реакція залишається неоднозначною. Правозахисні організації продовжують документувати та засуджувати ці події. Але великі держави продовжують взаємодіяти, інвестувати та співпрацювати. Європа, зокрема, опинилася в становищі суперечності. Вона стверджує, що дотримується прав людини як основоположної цінності, одночасно зміцнюючи економічні та стратегічні зв'язки з Ер-Ріядом.
Чи можна засудити смертну кару на міжнародних форумах, одночасно поглиблюючи партнерські відносини з державою, яка розширює її застосування? Чи можна захищати цінності, не виходячи на політичну ціну послідовності?
Незручна правда
Часто проводять порівняння з іншими країнами. Так, Іран, Китай та інші також виконують страти у великих масштабах. Але Саудівська Аравія представляє собою унікальний випадок: вона активно прагне переглянути свій глобальний імідж, залучити інвестиції та позиціонувати себе як центрального гравця у світовому порядку. Такі амбіції передбачають вищі очікування. Чим більше країна прагне впливу, тим більше її оцінюють за дотриманням фундаментальних норм.
Чи справді Саудівська Аравія трансформує свою систему, чи просто змінює свій імідж?
Бо за кожною стратою стоїть незворотна людська реальність. Закінчене життя. Зруйнована сім'я. Стерта історія. 2,000 – це не абстрактне число. Вони… 2,000 доль.
Сучасність не можна виміряти хмарочосами, глобальними подіями чи іноземними інвестиціями. Вона вимірюється тим, як держава ставиться до своїх найвразливіших, наймовчазніших, найзабутіших.
Сьогодні в Саудівській Аравії смертна кара не є пережитком минулого. Це інструмент сьогодення.
І доки ця реальність зберігається, жодна комунікаційна стратегія — якою б витонченою вона не була — не зможе приховати те, що стало незручною правдою: Імідж можна модернізувати, але систему правосуддя, яка вбиває, не можна приховувати вічно.
Джерело: Звіт Human Rights Watch | Аналіз на основі задокументованих страт з 2015 року
