Головний лідер озброєної опозиції Судану, генерал Мохамед Хамдан Дагало, керівник Сил швидкої підтримки, вкотре продемонстрував свою готовність припинити громадянську війну, яка роздирає його країну вже три роки, взяти участь у мирних переговорах та відкрити територію, яку контролюють його сили, для гуманітарної допомоги під наглядом ООН.
Він чітко дав це зрозуміти в обговорення на початку цього місяця в Найробі з особистим посланцем Генерального секретаря Організації Об'єднаних Націй Пеккою Хаавісто, який протягом тижнів перед Берлінською конференцією, де міжнародні дипломати збираються для обговорення шляхів пом'якшення гуманітарної кризи та, в кулуарах, вивчення можливостей для переведення бойових сторін до столу переговорів, здійснив зустріч.
Щодо Хаавісто, Хемедті не міг бути чіткішим. Він сказав, що готовий «зупинити війну і… повністю готовий співпрацювати з Організацією Об’єднаних Націй і працювати над наданням необхідної допомоги для полегшення страждань суданського народу». Він запросив ООН відкрити офіси в Ньялі, місті на південному заході Дарфура, яке є столицею коаліційного уряду Тасіс, очолюваного Репортерами безпекових сил.
Але знову ж таки, саме Збройні сили Судану під керівництвом генерала Абделя Фаттаха аль-Бурхана та його союзників по режиму, «Братів-мусульман», не матимуть нічого спільного з такими переговорами, якщо вони не проводитимуться на умовах, які вони диктуватимуть, і їм не передуватиме роззброєння та утримання всіх збройних груп, які їм протистоять.
Це була послідовна та вражаюча тенденція з моменту перших дипломатичних ініціатив щодо врегулювання конфлікту, започаткованих наприкінці 2023 року. Сили безпеки неодноразово демонстрували свою готовність брати участь у мирних переговорах, тоді як генерал Бурхан та СПС демонстрували таку ж послідовну тенденцію відмови, перешкоджання та недобросовісно ставлення.
У серпні 2024 року Сполучені Штати запросили обидві сторони на мирні переговори, які мали розпочатися в Женеві. Хемедті підтвердив відданість RSF цьому процесу, заявивши, що RSF вітають можливість переговорів, наголосивши на своїй меті «врятувати життя, зупинити бойові дії та прокласти шлях до мирного політичного рішення, яке відновить цивільне правління та демократичний перехід у Судані». У відповідь Бурхан публічно заявив: «Ми не підемо до Женеви… ми будемо боротися 100 років».
У лютому 2025 року Репортери безпекових сил оголосили про створення на контрольованих ними територіях уряду миру та єдності, який Хемедті описав як «широку коаліцію, що відображає справжнє обличчя Судану», побудовану на основі перехідної конституції, що обіцяє президентську раду з 15 членів, «що представляють усі регіони».
Пізніше того ж року «Репортери безпекових сил» оголосили про одностороннє тримісячне гуманітарне перемир'я та сигналізували про принципове прийняття угоди про припинення вогню, запропонованої очолюваною США групою «Квадрат». Але Бурхан після зустрічі зі спеціальним посланником США Массадом Булосом заявив: «Ми не відступимо… жодних переговорів з жодною стороною не буде».
Команда Міжнародна криза визначив причини на ранній стадії. «Бурхан використовує внутрішні розбіжності в армії як привід для уникнення переговорів, які, на його думку, призведуть до його усунення з посади глави держави або змусять його укласти угоду про розподіл влади». Ісламістські генерали в Сухопутних військових силах (СВС) «відверто відкидають ідею мирних переговорів». Це не просто тактичне вагання, а структурно вкорінена позиція. Ісламістські мережі, вбудовані в СВС, — такі жорсткі фігури, як генерал-лейтенант Ясір аль-Атта, — підштовхують Бурхана «до максималістських цілей війни за принципом «переможець отримує все». Призначення аль-Атти начальником штабу в березні 2026 року зменшило і без того невеликі перспективи прийняття розподілу влади з цивільним населенням або серйозних мирних переговорів з Республіканськими силами безпеки (РСФ). Для цих ісламістських груп припинення вогню та перехідний період під керівництвом цивільних осіб призведуть до ліквідації їхніх мереж патронажу, викриття минулих зловживань та остаточної маргіналізації». Заявлена позиція СВС полягає в тому, що РФС Хемедті не мають місця в переговорах.
Контраст навряд чи міг би бути різкішим: Хемедті та Репортери безперервної безпеки послідовно рухалися до столу переговорів — в односторонньому порядку пропонуючи припинення вогню, приймаючи міжнародні рамки та створюючи структури цивільного управління — тоді як Бурхан послідовно відходив, використовуючи ісламістських прихильників жорсткої лінії та внутрішню армійську політику для виправдання позиції безкомпромісного мілітаризму.
Зараз, коли ширший регіон оговтався від шоку Третьої війни в Перській затоці, а союзник Бурхана Іран значно ослаб, Бурхан намагається зміцнити власну дедалі крихкішу владу серед ісламістів, чия повсюдна, домінуюча присутність його режиму викликає серйозне занепокоєння у держав Перської затоки, США та Європи, навіть намагаючись не допустити можливості зменшення їхнього впливу за нового режиму під керівництвом СВС.
Це дуже малоймовірна прогулянка по канату. Якщо Берлінську конференцію, результат якої, ймовірно, залежатиме від неявки ВПС США та їхніх союзників, не вважатимуть провалом, то ці переговори на полях подій можуть бути використані принаймні для того, щоб вигідно розглянути, який додатковий тиск потрібно буде чинити на Бурхана, щоб змусити його розпочати переговори.
