Ми рідко ставимо під сумнів те, що мається на увазі під соціально-економічніЗдається, ми сприйняли як належне значення багатого терміна, який охоплює набагато більше, ніж ми звикли розуміти. Щоб зрозуміти, що я маю на увазі, нам ще раз потрібно пам’ятати, що ніщо не існує у вакуумі, і різні сфери or сфери перебувають у постійному взаємозв'язку та впливають одне на одного. Суспільство, економіка, довкілля та політика – це лише чотири такі царства/сфери, які є частиною нашого повсякденного життя. Однак, якими б окремими не були ці утворення, вони постійно взаємодіють одна з одною. Цей зв'язок змінює та перевизначає кожну з них. Наприклад, політика має тенденцію змінювати суспільство та економіку у випадку експансіоністської фіскальної політики (тобто уряд знижує податки своїх громадян, щоб змусити їх витрачати більше і таким чином посилити економічне зростання); економіка змінює природне середовище (тобто завод забруднює сусідній ліс, що призводить до втрати біорізноманіття). Ці зв'язки також іноді ускладнюють проведення межі, де закінчується одна сфера і починається інша, але це не повинно бути проблемою, оскільки ми усвідомлюємо, що вони не є чіткими. Крім того, всі ці зв'язки є нюансованими та складними, але той, що між суспільство і економіка є тим, що найбільше варто розібрати в дусі теми цієї частини Серія – суспільство, праця та робота.
Команда соціально-економічні слід розуміти як взаємозв'язок між соціальним (суспільством, людьми) та економічним (економікою) загаломЯкщо ми розуміємо економіка as організація/управління розподілом товарів та послуг (від грецького oikonomos – управління домашнім господарством), тоді ми могли б сміливо сказати, що це продукт суспільства (людей, домогосподарств). Простіше кажучи, суспільству (людям) потрібно було якось керувати своїми домогосподарствами в минулому (звідси – грецький термін). З часом і появою сучасніших соціальних і політичних структур цей термін також еволюціонував, щоб означати щось інше на іншому рівні. (організація розподілу товарів та послуг на ширшому рівні…)Тоді у нас залишаються два ключові міркування: (1) суспільство є передумовою, необхідною основою існування економіки; та (2) економіка як така виникла, щоб служити суспільству. Сьогодні все виглядає не так просто.
економіка та суспільство стали взаємозалежними – для самого існування економічної сфери постійно існує потреба в суспільному внеску – наприклад, у формі праці; проте для самого існування суспільства (людей) економіка стала надзвичайно важливим аспектом життя – зрештою, саме економіка (визначення вище) забезпечує суспільство всіма необхідними йому товарами та послугами (і багатьма, які йому не потрібні, але все одно купуються та використовуються). Щоб краще проілюструвати те, що я маю на увазі, економіка була вбудований у суспільних відносинах.[1] Економіка була частиною цих відносин у формі виконавця певних речей, необхідних для самого існування суспільства. Однак, з розвитком вільної ринкової економіки та механізмів саморегулювання, економіка почала відокремлюватися від суспільних відносин та суспільства загалом, таким чином підпорядковуючи собі суспільство. Іншими словами, відбулася трансформація, яка ознаменувала перехід від економіка, що служить суспільству до суспільство, що служить економіціЦе, звичайно, сталося з інституціоналізацією логіка постійного розширенняЧим більше розвивалася економіка, тим більше їй доводилося зростати, щоб продовжувати існувати. Чим більше їй потрібно було зростати, тим більше способів вона знаходила для цього (шляхом пошуку раніше недосліджених та невикористаних місць проживання), причому праця як суспільний внесок була основним.
Тепер повернімося до ролі суспільства в сучасній економічній системі. Ми знаємо, що наймана праця (головний фактор підтримки економіки) є прикладом симбіотичних відносин між суспільством та економікою, що, можливо, вигідно для обох сфер. Для уточнення, людський внесок в економіку матеріалізується як економічне зростання та повертається до суспільства у формі заробітної плати, грошей, які є компенсацією за створену людиною цінність. Ця компенсація повертається в економічну сферу, коли людина витрачає її на товар чи послугу; і так далі, і так далі. Це, по суті, процес створення грошей – праця створює цінність, ця цінність продається дорожче, ніж вона коштує, людина купує та використовує її продукт, і знову. Формально та офіційно ця праця є визнаною частиною економіки, як корисною для неї, так і необхідною для її існування. Економіка рада враховувати її, оскільки вона заробляє гроші – пам’ятайте про якщо це приносить гроші, врахуйте це логіка.
Однак ми бачимо, що багато інших суспільних відносин є вирішальними для підтримки економіки, але економіка їх не враховує. соціально-економічні складається з набагато більшого, ніж просто наймана праця. На глибшому рівні аналізу це створює нерівні відносини, що доводить відокремленість економіки від суспільства. Хоча суспільство робить усе можливе для підтримки економіки, оскільки підтримка економіки є вимогою для підтримки суспільства, економіка, здається, екстерналізує певні суспільні процеси, незважаючи на те, що вони необхідні для підтримки економіки. Суспільний процес, який допомагає підтримувати як економіку, так і суспільство, але економіка не враховує його, називається соціальне відтворення.
Соціальне відтворення це аспект внутрішньосуспільних процесів, який допомагає суспільству відтворюватися і, отже, сприяє відтворенню економіки. Якимось чином процеси соціального відтворення залишаються прихований від економіки, оскільки вони рідко потрапляють під логіка заробляння грошейНаприклад, для найманого робітника важливо мати теплу їжу та гарне місце для відпочинку, щоб він міг продовжити процес створення вартості наступного дня. Повсякденні дії, такі як основні хатні справи – прибирання, приготування їжі, викидання сміття, – все це сприяє загальному благополуччю людини. Однак це загальне благополуччя людини – це її благополуччя вдома, під час покупок продуктів, приготування їжі, робота та перебування на посаді найманого робітника. Вона не могла б бути найманим робітником, не будучи тим, ким вона є в інший час. Отже, приготування їжі, споживання теплої їжі, відпочинок у теплому місці – все це сприяє тому, щоб людина почувалася добре в будь-який час, включаючи роботу. Якби робітник не був так добре відпочив і ситний, він не був би таким продуктивним, а отже, не таким добрим фактором для розвитку та зростання економіки.
Однак відтворення соціального фактора, працівника, яке відбувається вдома, а не на роботі, здається зовнішнім по відношенню до економіки процесом – таким, який економіка просто ігнорує. Соціальне відтворення є найяскравішим прикладом того, як деякі суспільні процеси, що вимагають праці та роботи так чи інакше, залишаються прихованими від економіки та зовнішніми по відношенню до неї, незважаючи на те, що вони є важливими для її підтримки. Як і чому практики соціального відтворення залишаються прихованими від економічної сфери – це питання, до якого я звернуся в наступній статті.
[1] Карл Поланьї, Велика трансформація: політичні та економічні витоки нашого часу. 1944.
