Протягом десятиліть економічне зростання розглядалося як найчіткіший показник прогресу. Однак зростання ВВП не завжди призводить до щасливішого та здоровішого життя, а екологічні та соціальні витрати зростання стає все важче ігнорувати.
Мартійн Бургер, професор економіки щастя у Відкритому університеті Нідерландів, вважає, що настав час розширити цю дискусію.
«Ми розглядаємо суб’єктивне самопочуття», – сказав він. «Йдеться про те, як люди почуваються більшу частину часу та чи задоволені вони своїм життям».
Замість того, щоб зосереджуватися виключно на економічних результатах, Бургер та його колеги досліджують, що дозволяє людям жити довгим, задовільним та змістовним життям, водночас гарантуючи, що майбутні покоління зможуть робити те саме.
Це питання лежить в основі трирічної дослідницької ініціативи WISER, що фінансується ЄС та триває з 2023 по 2026 рік, координується Бургером.
Він об'єднує понад 20 європейських університетів та дослідницьких установ, а також ключових дослідницьких партнерів з п'яти континентів, охоплюючи дисципліни від економіки та психології до сталого розвитку, охорони здоров'я та державної політики.
Їхня мета — розробити систему, яка допоможе політикам збалансувати економічне процвітання зі сталим добробутом як для нинішнього, так і для майбутніх поколінь.
Час є важливим. У березні 2026 року Європейська Комісія розпочала свою першу стратегія міжпоколінньої справедливості, спрямована на те, щоб сьогоднішні рішення не ставили під загрозу можливості для майбутніх поколінь.
Дивлячись далі зростання
Оскільки Європа бореться зі зміною клімату, демографічними зрушеннями та зростаючим соціальним тиском, питання про те, як визначити добробут, стають дедалі важливішими.
Команда WISER ставить під сумнів давнє припущення в економіці: що ВВП на душу населення є кінцевим показником успішного суспільства. Натомість дослідники стверджують, що економічне зростання — це лише одна з кількох умов, що сприяють гарному життю.
"
Йдеться не лише про те, скільки зростання, але й про те, як ви його забезпечуєте.
«Економічне зростання може сприяти довгому та щасливому життю, але воно не обов’язково є результатом», – пояснив Бургер. «Існують види економічного зростання, які насправді можуть не сприяти довгому та щасливому життю».
Зростання, зазначив він, може відбуватися за рахунок якості навколишнього середовища, соціальних відносин або рівності.
Дослідження показали, що добробут залежить не лише від доходу. Здоров'я, соціальні зв'язки, довіра, безпека, змістовна робота та впевненість у інституціях – все це відіграє важливу роль у формуванні життя людей.
Євростат останні цифри показують, що європейці оцінюють задоволеність життям у середньому на 7.3 бала з 10. Однак між країнами та соціальними групами залишаються значні відмінності, що підкреслює важливість розуміння того, що впливає на добробут, виходячи за рамки лише економічних показників.
Ці висновки відображені в рамках WISER, яка розглядає такі фактори, як охорона здоров'я, освіта, якість навколишнього середовища, соціальна згуртованість та сильні інституції поряд з економічним процвітанням як основи довгострокового добробуту.
Уроки Латинської Америки
Щоб краще зрозуміти рушійні сили добробуту, дослідники вийшли за межі Європи. Деякі з найцікавіших висновків отримані в Латинській Америці, де люди часто повідомляють про щастя та задоволеність життям, що перевищують те, що економісти могли б передбачити, виходячи лише з доходу.
Професор Ліна Мартінес з Університету Ісесі в Колумбії, яка очолює частину латиноамериканського дослідження, описує це як «латиноамериканський феномен».
Хоча такі країни, як Фінляндія, Данія та Норвегія, постійно демонструють високі результати в міжнародних рейтингах якості життя, багато країн Латинської Америки повідомляють про напрочуд високий рівень повсякденного щастя, незважаючи на нижчі середні доходи та менш надійні державні послуги.
Пояснення, стверджує Мартінес, значною мірою криється в міцності соціальних зв'язків.
«У Латинській Америці щастя — це міцність наших стосунків з родиною, друзями, сусідами, громадою», — сказала вона. «Завдяки цій силі ми займаємо високі позиції в рейтингу».
Міцні соціальні мережі часто компенсують прогалини в державних послугах. Члени сім'ї часто забезпечують догляд за дітьми, людьми похилого віку, емоційну підтримку та фінансову допомогу, створюючи стійкість та сильне відчуття приналежності.
«Ми використовуємо наші соціальні мережі, щоб надавати та компенсувати послуги, яких у нас немає в штаті», – сказав Мартінес.
Ці висновки можуть бути уроками для Європи, де самотність та проблеми психічного здоров'я стали зростаючими проблемами, незважаючи на відносно високий рівень багатства та державних інвестицій.
Культурні відмінності означають, що соціальну модель Латинської Америки неможливо просто відтворити, але Мартінес вважає, що є практичні уроки, які можна застосувати.
«Щодня розмовляйте з кимось, телефонуйте мамі, частіше спілкуйтеся з друзями, плануйте зустрічі з кимось на каву», – сказала вона. «Можете почати з малого».
Перетворення добробуту на політику
Інтереси команди WISER виходять за рамки розуміння добробуту. Вони також розробляють практичні інструменти, які допоможуть урядам оцінювати політичний вибір крізь призму якості життя.
Ця структура допомагає особам, що приймають рішення, зрозуміти, як взаємодіють економічна, соціальна та екологічна політика, що дозволяє робити більш обґрунтований вибір щодо довгострокового розвитку.
Серед його результатів – інформаційна панель, яка порівнює традиційні економічні показники з такими показниками, як суб’єктивне благополуччя та «щасливі роки життя» – показник, який поєднує тривалість життя із самооцінкою задоволеності життям.
Цю систему вже було протестовано в регіоні на південь від Роттердама, який переживав економічне зростання, але мав труднощі з утриманням молоді. Використовуючи регіональні дані та інтерв'ю з бізнес-лідерами та місцевою владою, дослідники досліджували, як залучити інвестиції, а також який вид розвитку дійсно покращить якість життя.
"
Ми використовуємо наші соціальні мережі, щоб надавати та компенсувати послуги, яких у нас немає в штаті.
Замість того, щоб просто прагнути галузей, які могли б збільшити економічне виробництво, ця структура допомогла політикам оцінити такі фактори, як вплив на навколишнє середовище, якість робочих місць та те, чи відповідатимуть нові робочі місця навичкам місцевої молоді.
Дослідження виявило важливі компроміси. Логістичні об'єкти та центри обробки даних могли б стимулювати економічну активність, але інвестиції в сільське господарство, водні інновації та сталий туризм вважалися більш ймовірними для довкілля та місцевих громад.
«Йдеться не лише про те, скільки зростання, але й про те, як ви його забезпечуєте», – сказав Бургер. «Якщо ви забезпечуєте зростання несталим способом, це може призвести до погіршення загальної якості життя».
Краще майбутнє
Акцент на майбутніх поколіннях тісно узгоджується з новим міжпоколіннєвим порядком денним ЄС. Наприклад, охорона довкілля розглядається не лише як екологічна необхідність, а й як інвестиція в майбутнє благополуччя.
«Екологічна стійкість — це не лише збереження довкілля, а й підтримка добробуту для майбутніх поколінь», — сказав Бургер.
Оскільки Європа шукає шляхи збереження конкурентоспроможності, одночасно вирішуючи проблеми зміни клімату, демографічного тиску та соціальної нерівності, дослідження WISER пропонує своєчасне нагадування про те, що процвітання та добробут не обов'язково повинні бути конкуруючими цілями. Щасливіші, здоровіші суспільства, як правило, є більш продуктивними, стійкими та інноваційними в довгостроковій перспективі.
Це також узгоджується з міжнародними даними. Звіт про щастя у світі послідовно показує, що країни з найвищим рейтингом світу поєднують економічне процвітання з сильною соціальною підтримкою, довірою до інституцій та здоровою тривалістю життя, що свідчить про те, що добробут і конкурентоспроможність можуть підсилювати одне одного, а не конкурувати.
Кінцева мета, стверджують дослідники, полягає не просто у створенні багатства, а у створенні умов для кращого життя сьогодні, водночас зберігаючи можливості для майбутніх поколінь.
«Ми сподіваємося, що наша робота мотивуватиме політиків, можливо, також і бізнес, по-іншому дивитися на якість життя», – сказав Бургер. «Зосередження уваги лише на економічній спроможності регіонів – це не єдиний спосіб забезпечити гарну якість життя в майбутньому».
Дослідження, наведене в цій статті, фінансувалося програмою ЄС «Горизонт». Думки респондентів не обов’язково відображають погляди Європейської Комісії. Якщо вам сподобалася ця стаття, будь ласка, поділіться нею в соціальних мережах.
