Watchdog каже, що «конверсійна терапія», яка використовує електрошок, є тортурою, визнаною ООН. Незалежно від того, чи використовується він для зміни поведінки, інтернет-залежності чи будь-якого психіатричного захворювання, він не сприяє досягненню психічного здоров’я. Всі електрошокові пристрої вимагають заборони.
Watchdog каже, що «конверсійна терапія», яка використовує електрошок, є тортурами, визнаними Організацією Об’єднаних Націй. ЕСТ не сприяє досягненню психічного здоров’я.
ЛОС-АНДЖЕЛЕС, КАЛІФОРНІЯ, США, 20 липня 2021 р. /EINPresswire.com/ — У той час як використання електрошоку як частини «конверсійної терапії» заборонено — нещодавно губернатором Міннесоти Джеймсом Вальцом — службою охорони психічного здоров’я, Міжнародна громадянська комісія з прав людини (CCHR), сказав, що захист ЛГБТК-спільноти має поширюватися на всіх осіб із загальною забороною будь-якого лікування електрошоком.[1] У ньому сказано, щоб захистити всіх, також слід заборонити всі електрошокові пристрої, оскільки електрика не розрізняє людей — це тортури, незалежно від того, чи використовуються знеболюючі препарати чи ні.
Губернатор підписав указ про заборону конверсійної терапії для неповнолітніх, ставши 21-м штатом, який заборонив цю практику. У крайньому випадку це включає шокову терапію, коли людей піддають ударам електрики.
Нещодавно Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів програло апеляцію на своє рішення про заборону пристрою, який використовує електрошок на шкірі людей із вадами інтелекту або обмеженими можливостями, включаючи дітей-аутистів, як модифікатор поведінки. CCHR приєднується до громадського обурення, яке висловили групи захисту прав людей з обмеженими можливостями щодо практики в установі JRC для людей з особливими потребами в Массачусетсі.[2]
За даними FDA, «докази свідчать про низку значних психологічних і фізичних ризиків, пов’язаних із використанням цих пристроїв, включаючи погіршення основних симптомів, депресію, тривогу, посттравматичний стресовий розлад, біль, опіки та пошкодження тканин. Крім того, багато людей, які піддаються впливу цих пристроїв, мають інтелектуальні вади або порушення розвитку, через які їм важко висловити свій біль».
Дженніфер Мсумба, жінка з аутизмом, яка отримувала електрошоки «майже щодня», сказала CBS News: «Я отримувала б п’ять або десять електрошоків лише за одну річ», що означає незначне порушення поведінки. «Це було як опинитися під землею в пеклі. Я б просила Бога, щоб моє серце зупинилося».
Однак дітей-аутистів — деяким віком від восьми років — також застосовують загальний електрошок із анестезією.[3] Один підліток зазнав жорстокої практики понад 250 разів.
FDA може заборонити шкідливі медичні пристрої, але апеляційний суд постановив, що агентство не може вибирати, як використовувати пристрої. Оскільки шокова коробка JRC була заборонена лише для лікування агресивної та самоушкоджуючої поведінки, відповідно до рішення суду FDA вийшло за межі регулювання психіатричної практики.[4]
«Ось чому всі електрошокові пристрої — від JRC до тих, що використовуються в загальній психіатричній практиці — мають бути заборонені для будь-якого використання. Кричуще, що коли громадськість вимагає покращення «психічного здоров’я», такі середньовічні муки все ще існують», – каже Ян Істгейт, президент CCHR International.
Кілька звітів Організації Об’єднаних Націй засуджують використання будь-якого примусового електрошоку як тортури, закликаючи уряди заборонити це.
У 2010 і 2013 роках Спеціальні доповідачі ООН з питань катувань надіслали термінові звернення до уряду США, закликаючи провести розслідування проти шокового пристрою JRC і студентів, які піддавалися ураженням електричним струмом, що є порушенням Конвенції ООН проти катувань та інших міжнародних стандартів.[5]
CCHR, яка була заснована в 1969 році, каже, що електрошок і психохірургія вже давно використовуються для насильства над людьми, насильницького стримування небажаної поведінки, зміни сексуальних уподобань і для політичних цілей. Документальний фільм групи, Терапія чи катування: правда про електрошок наводить виснажливу історію практики, яка включає в себе сотні вольт електрики, що пронизують мозок, викликаючи великий судомний напад, втрату пам’яті та пошкодження мозку.
Психіатри, які до 1973 року вважали гомосексуалізм «психічним розладом», піддавали людей електрошоку та психохірургії. Покійний доктор Гаррі Бейлі, провідний австралійський психіатр до своєї смерті в 1985 році, захищав геїв у суді, стверджуючи, що операція на мозку «виправить» їхню психічну «хворобу». Він вважав, що церебральна хірургія може «вилікувати» гомосексуалізм [6]. CCHR добилася заборони психохірургії в Новому Південному Уельсі, де практикував Бейлі.
У 2017 році, як повідомляла The New York Times, Китай планував припинити «центри наркоманії» використовувати електрошок та інші «фізичні покарання» для тисяч підлітків, позначених як «Інтернет-залежність».[7]
Електрошок застосовувався для катувань політичних дисидентів у Китаї та військовополонених (таких як Абу-Грейб в Іраку), про що ООН заявила: «Використання електрошоку до в’язнів було визнано катуванням або жорстоким поводженням».[ 8]
Використання електрошоку (ECT) є прибутковою галуззю, яка приносить 3-5 мільярдів доларів США на рік, і це не тільки дорого з точки зору ризиків для здоров’я, але й фінансово. Нещодавно дослідники виявили, що ті, хто отримував ЕШТ, були госпіталізовані на чотири-29 днів довше, ніж ті, хто не робив цього, і зазнали додаткових витрат від 5,700 до 52,700 9 доларів — або більш ніж удвічі загальних витрат на охорону здоров’я порівняно з тими, хто не піддавався їй.[XNUMX]
CCHR, яка отримала понад 190 законів у всьому світі для захисту осіб, просить людей підписати їх онлайн петиція про заборону ЕСТ.
[1] https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/minnesota-governor-restricts-conversion-therapy-minors-n1274148; https://www.gaytimes.co.uk/life/minnesota-to-ban-conversion-therapy-practice-for-lgbtq-minors/
[2] Еллен МакГірт, «Пристрої для ураження електричним струмом — вони наражають на небезпеку дітей і дорослих з обмеженими можливостями», журнал Fortune, 13 липня 2021 р., https://fortune.com/2021/07/13/electric-shock-device-judge-rotenberg-center-disability/
[3] «Наркотики, електрошок для дітей віком до 0 років і вагітних жінок потребують термінових змін», CCHR International, 17 вересня 29 р., https://www.cchrint.org/2020/09/29/cchr-drugs-electroshock-to-0-17-year-olds-and-pregnant-women-needs-urgent-change/, цитуючи: https://mindfreedom.org/kb/ect-autism-case-study/
[4] Саманта Гокінс, «Апеляційний суд скасовує заборону на електрошокові пристрої», Служба новин суду, 6 липня 2021 р., https://www.courthousenews.com/appeals-court-lifts-ban-on-electric-shock-devices/
[5] Кеті Хінман і Кімберлі Браун, «ООН називає лікування шоком у масовій школі катуванням», ABC News, 29 червня 2010 р., https://abcnews.go.com/Nightline/shock-therapy-massachussetts-school/story?id=11047334; Квентін Девіс, «В’язні апарату»: Центр судді Ротенберга, ASAN, 9 серпня 2014 р., https://autisticadvocacy.org/2014/08/prisoners-of-the-apparatus/
[6] https://truthaboutect.org/tribute-to-whistleblower-nurse-who-exposed-deadly-drug-and-shock-practice-deep-sleep-therapy/, цитуючи: Філіп Хікі, доктор філософії, «Терапія глибоким сном» в Австралії в 1960-х і 70-х роках: чи могло щось подібне статися сьогодні?» 27 серпня 2020 р. https://www.madinamerica.com/2020/08/deep-sleep-therapy-australia/
[7] Майк Айвз, «Електрошокова терапія для інтернет-залежних? Китай обіцяє покінчити з цим», The New York Times, 13 січня 2017 р., https://www.nytimes.com/2017/01/13/world/asia/china-internet-addiction-electroshock-therapy.html
[8] https://truthaboutect.org/factsaboutelectroshock/, цитуючи: Генеральна Асамблея Організації Об’єднаних Націй, Шістдесят третя сесія, пункт 67 (a) попереднього порядку денного, Заохочення та захист прав людини: імплементація документів з прав людини, A/63/175, 28 липня 2008 р., стор. 15, www.un.org/disabilities/images/A.63.175.doc
[9] «Чи електросудомна терапія для пацієнтів із розладами настрою подовжує тривалість перебування в лікарні та збільшує витрати на стаціонарне лікування?» Адміністрація та політика в галузі психічного здоров’я та дослідження служб психічного здоров’я (2021), 5 червня 2021 р., https://link.springer.com/article/10.1007/s10488-021-01145-3;
https://news.psu.edu/story/663543/2021/07/14/research/electroconvulsive-therapy-linked-longer-hospital-stays-increased
Амбер Раушер
Громадянська комісія з прав людини
+ 1 323-467-4242
Напишіть нам тут
Завітайте до нас у соціальних мережах:
Facebook
Twitter
