Ủy ban châu Âu, cơ quan điều hành của EU, đã phát hành một tài liệu chiến lược “Chống lại chủ nghĩa bài Do Thái và thúc đẩy cuộc sống của người Do Thái” giữa các quốc gia thành viên của khối.
Tài liệu cho biết chiến lược này nhằm đưa EU đi đầu trong cuộc chiến toàn cầu chống lại chủ nghĩa bài Do Thái. The Times Of Israel viết về nó.
“Chủ nghĩa bài Do Thái không tương thích với các giá trị cốt lõi của châu Âu. Nó đặt ra mối đe dọa không chỉ đối với các cộng đồng Do Thái và cuộc sống của người Do Thái, mà còn đối với một xã hội cởi mở và đa dạng, nền dân chủ và lối sống của người châu Âu. Liên minh châu Âu quyết tâm chấm dứt điều này”, tuyên bố viết.
Ghi nhận sự gia tăng các cuộc tấn công bài Do Thái trong những năm gần đây và sự suy giảm dân số Do Thái ở EU, tài liệu nêu rõ rằng EU “quyết tâm tăng cường đáng kể cuộc chiến chống chủ nghĩa bài Do Thái” và chiến lược này sẽ dựa trên ba trụ cột: ngăn chặn và chống lại mọi hình thức bài Do Thái; bảo vệ và phát triển cuộc sống của người Do Thái ở EU; nghiên cứu và ký ức về Holocaust.
Con trỏ trước đó đã báo cáo rằng Đại học Bristol đã sa thải giáo sư vì chủ nghĩa bài Do Thái. Đại học Bristol, Vương quốc Anh, đã sa thải một giáo sư cáo buộc sinh viên Do Thái là “con tốt thí của chế độ phân biệt chủng tộc, thực hiện thanh trừng sắc tộc.” Chúng ta đang nói về một giáo sư tên là David Miller, một sự kiện bài Do Thái đã xảy ra sáu tháng trước.
Để đối phó với chủ nghĩa bài Do Thái đang gia tăng, Ủy ban châu Âu đã trình bày Chiến lược đầu tiên của EU về chống chủ nghĩa bài Do Thái và thúc đẩy cuộc sống của người Do Thái. Ned Hercock, Trợ lý nghiên cứu tại SIEPS, đọc giữa các dòng của chiến lược và xem xét bối cảnh lịch sử và chính trị của nó.
Trong cuốn tiểu thuyết châm biếm The Capital của Robert Menasse, Ủy ban Châu Âu hỏi ý kiến của một nhóm chuyên gia về cách đánh dấu một lễ kỷ niệm của Liên minh Châu Âu.1 Một giáo sư lớn tuổi người Áo đề xuất rằng hiệp hội nên được thành lập lại. Ông nói, để tượng trưng cho sứ mệnh lịch sử của mình là ngăn chặn sự đổ máu trở lại của Holocaust, thủ đô của EU không nên là Brussels nữa mà thay vào đó là một thành phố mới, sẽ được xây dựng tại Auschwitz. Đề xuất này không có trong chiến lược bài Do Thái mới của EU, được đưa ra vào tuần trước trước Diễn đàn Quốc tế Malmö về Tưởng niệm Holocaust và Chống lại chủ nghĩa bài Do Thái. Tuy nhiên, "chiến lược chống lại chủ nghĩa bài Do Thái và thúc đẩy cuộc sống của người Do Thái" báo hiệu rằng Ủy ban coi trọng rủi ro - thực sự là thực tế - của sự phân biệt đối xử và bạo lực đối với người Do Thái ở Châu Âuvà tầm quan trọng của ký ức văn hóa về Holocaust đối với sự hiểu biết của các nhà lãnh đạo EU hiện tại về liên minh là gì và nó dùng để làm gì.
Kế hoạch là gì?
Chiến lược này sẽ được thực hiện từ năm 2021 đến năm 2030. Thông qua việc sử dụng các công cụ riêng của Ủy ban – chủ yếu là tài trợ cho chương trình và điều phối sự kiện – và bằng cách huy động các quốc gia thành viên hành động, nó nhằm mục đích 'ngăn chặn và chống lại mọi hình thức bài Do Thái'; 'để bảo vệ và thúc đẩy cuộc sống của người Do Thái ở EU', và 'để thúc đẩy giáo dục, nghiên cứu và tưởng nhớ Holocaust'. Có những yếu tố đáng chú ý, chẳng hạn như tham vọng tổng thể không chỉ bảo vệ mà còn 'nuôi dưỡng' cuộc sống của người Do Thái; 24 triệu euro tài trợ cho việc bảo vệ các địa điểm văn hóa và tôn giáo của người Do Thái; tưởng niệm các địa điểm Holocaust bên ngoài các trại hủy diệt nổi tiếng; một nhóm làm việc chính thức về chủ đề này; một mạng lưới 'người gắn cờ' và người kiểm tra thực tế mới để chống lại việc lan truyền nội dung bài Do Thái trực tuyến và hành động ngăn chặn việc bán các kỷ vật của Đức Quốc xã trực tuyến. Có một khía cạnh luật cứng rắn dưới hình thức một sáng kiến được hứa hẹn nhằm đưa lời nói căm thù và tội ác căm thù vào danh sách 'tội phạm Châu Âu' được định nghĩa trong Điều 83 TFEU và Ủy ban đã ban hành Thư thông báo chính thức – giai đoạn đầu tiên trong thủ tục tố tụng vi phạm – tới năm quốc gia thành viên vì đã không chuyển một Quyết định khung có liên quan thành luật quốc gia một cách chính xác.2 Nhưng bất chấp các biện pháp riêng lẻ cụ thể, việc áp dụng tổng thể gói biện pháp mang tính biểu tượng, phản ánh thực tế rằng EU bị giới hạn trong việc bổ sung và điều phối hoạt động của các quốc gia thành viên trong lĩnh vực chính sách có thẩm quyền chung này.
