7 C
Brussels
Thứ Sáu, Tháng Ba 29, 2024
Châu ÂuItaly lại kéo dài thời gian giải quyết vụ Lettori

Italy lại kéo dài thời gian giải quyết vụ Lettori

TUYÊN BỐ MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM: Thông tin và ý kiến ​​​​được sao chép trong các bài báo là của những người nêu chúng và đó là trách nhiệm của chính họ. xuất bản trong The European Times không tự động có nghĩa là xác nhận quan điểm, mà là quyền thể hiện quan điểm đó.

TUYÊN BỐ MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM BẢN DỊCH: Tất cả các bài viết trong trang web này được xuất bản bằng tiếng Anh. Các bản dịch được thực hiện thông qua một quy trình tự động được gọi là bản dịch thần kinh. Nếu nghi ngờ, hãy luôn tham khảo bài viết gốc. Cảm ơn bạn đa hiểu.

Henry Rodgers
Henry Rodgers
Henry Rodgers dạy tiếng Anh tại Đại học “La Sapienza”, Rome và đã xuất bản rộng rãi về vấn đề phân biệt đối xử.

Hơn một tháng kể từ thời hạn do Ủy ban Châu Âu đưa ra để thanh toán các khoản thanh toán cho các giảng viên ngoại ngữ(Lettori) trong nhiều thập kỷ đối xử phân biệt đối xử, chính phủ Meloni vào thứ Năm tuần trước đã thông qua Nghị định-Luật đặt ra khoảng thời gian 90 ngày trong đó hành chính các thỏa thuận để trả tiền bồi thường phải được hoàn thành.

Vào tháng Giêng nhấn phát hành thông báo về việc chuyển các thủ tục tố tụng vi phạm sang giai đoạn đưa ra ý kiến ​​hợp lý, Ủy ban nhắc nhở Ý rằng các khoản thanh toán đã đến hạn theo bản án trong trường hợp thi hành án C-119 / 04, phán quyết cuối cùng trong số bốn phán quyết của Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu (CJEU) có lợi cho Lettori trong một vụ kiện kéo dài trở lại vòng bán kết Allué phán quyết năm 1989. Giống như tất cả các luật ban hành của Ý, Luật nghị định đã được xuất bản trong Công báo chính thức.

Điều 38 của Luật Nghị định cập nhật một luật năm 2017, các điều khoản được lập pháp để thông qua trong vòng 90 ngày của một nghị định liên bộ, các điều khoản của nó là để giải quyết câu hỏi Lettori. Sáu năm kể từ khi Luật Nghị định sửa đổi luật 2017 cho phép thêm 90 ngày để một nghị định liên bộ khác giải quyết câu hỏi. Luật cũng quy định các hình phạt đối với các trường đại học không hợp tác.

Như ngày 30 tháng XNUMXth đến gần, một ngày Lettori đã đến để gọi Ngày Pilar-Allué trong lễ kỷ niệm liên tục chiến thắng CJEU năm 1989 của cô ấy vào ngày đó, Lettori tại các trường đại học trên khắp nước Ý đã phản ứng dữ dội trước sự kéo dài mới nhất của việc giải quyết vụ việc. Phản hồi của giảng viên người Scotland đã nghỉ hưu Anne Marie McGowan, người đã có hơn 40 năm giảng dạy tại Đại học La Sapienza ở Rome và Đại học Tor Vergata ở Rome chưa bao giờ làm việc trong các điều kiện đối xử bình đẳng, là tiêu biểu.

Anne nhận xét:

“Ngụ ý trong việc cập nhật luật năm 2017 là sự thừa nhận rằng luật Lettore đã có gần sáu năm trong sách luật chưa bao giờ được thực hiện. Trong khoảng thời gian sáu năm này, nhiều đồng nghiệp đã nghỉ hưu. Những người khác đã qua đời mà không bao giờ nhận được công lý. Và sáu năm này chỉ là phần cuối của dòng thời gian trốn tránh các nghĩa vụ của Hiệp ước kéo dài đến tận Allué. Ủy ban không thể tiếp tục nuông chiều sự trắng trợn và trì hoãn của Ý.

Bài viết "Ý, Một trường hợp thử nghiệm về hiệu quả của các thủ tục tố tụng vi phạm đối với một quốc gia thành viên không khoan nhượng nhất” đưa ra bối cảnh của một vụ việc đang gây rắc rối cho các học giả về thủ tục tố tụng vi phạm và lương tâm của EU. Nghệ thuật. 228 và các hình phạt tiền kèm theo được thiết kế để chấm dứt việc không thực hiện các phán quyết vi phạm giai đoạn đầu trước đó. Nhưng các thủ tục vi phạm hiện tại đã được mở ra để trốn tránh một phán quyết thực thi thực tế. Do đó, sự không khoan nhượng của Ý tạo cơ hội cho một cuộc trốn tránh vui vẻ có thể tiếp tục vô thời hạn theo các thỏa thuận hiện tại.

Đặt quyền được đối xử bình đẳng trong bối cảnh các quyền chung của công dân châu Âu, ủy ban tuyên bố rằng quyền “có lẽ là quyền quan trọng nhất theo luật cộng đồng và là một yếu tố thiết yếu của quyền công dân châu Âu”. Trường hợp Lettori chứng minh rõ ràng rằng quyền Hiệp ước được cho là bất khả xâm phạm này có thể bị giữ lại trong suốt sự nghiệp của người lao động. Hơn nữa, nó có thể được giữ lại mà không bị trừng phạt theo các thỏa thuận hiện tại.

Đại học “La Sapienza” của Rome cung cấp một ví dụ mang tính hướng dẫn về những hiểu lầm về công lý của EU đã khiến Lettori trên khắp nước Ý bực tức và cố gắng. “La Sapienza” là một trong sáu trường đại học mẫu có hợp đồng lao động được Ủy ban sử dụng để chứng minh thành công điều kiện làm việc phân biệt đối xử trong trường hợp vi phạm  C-212 / 99. Trường hợp thực thi tiếp theo C-119 / 04 đối với việc không thực hiện  C-212 / 99  là trao giải cho Lettori tái thiết sự nghiệp dựa trên thông số tối thiểu của nhà nghiên cứu bán thời gian hoặc những điều kiện thuận lợi hơn đã giành được.

Tuy nhiên, chính quyền La Sapienza sau đó không bao giờ đưa vào một điều khoản nào trong hợp đồng lao động để thừa nhận C-119 / 04  cầm quyền. Việc xây dựng lại nghề nghiệp dựa trên tham số tối thiểu của nhà nghiên cứu bán thời gian sẽ dẫn đến mức lương thấp hơn mức lương hợp đồng. Do đó, chính quyền cho rằng bằng cách cho phép nhân viên Lettori của mình duy trì mức lương theo hợp đồng, họ sẽ được đối xử ưu đãi hơn theo quy định trong phán quyết thi hành án. Lỗi rõ ràng trong lý do này là hợp đồng đã bị CJEU phán quyết là phân biệt đối xử và các thông số thuận lợi hơn giành được trước tòa án địa phương lẽ ra phải được trao, như thư từ của Ủy ban gửi cho “La Sapienza” Lettori xác nhận.

Việc thực hiện phán quyết thực thi CJEU chỉ đơn thuần đòi hỏi phải xác định những người thụ hưởng luật học Allué, số năm phục vụ của họ và thông số thích hợp để tính toán khoản thanh toán để tái thiết sự nghiệp. Lettori bối rối rằng một nhiệm vụ đơn giản về mặt hành chính như vậy vẫn chưa được hoàn thành. Điều gây trở ngại cho Lettori là Ủy ban đã nuông chiều các thỏa thuận byzantine và không thể thực hiện được từ phía Ý khiến việc thanh toán các khu định cư trở nên phức tạp.

Aso. CEL.L, một công đoàn có trụ sở tại La Sapienza, là bên khiếu nại chính thức trong các thủ tục tố tụng vi phạm của Ủy ban đối với Ý. Với sự hỗ trợ của FLC CGIL, công đoàn lớn nhất của Ý, tổ chức này đã tiến hành một cuộc điều tra quốc gia về Lettori đang làm việc và đã nghỉ hưu, ghi nhận sự hài lòng của Ủy ban về việc không thanh toán các khoản dàn xếp do phân biệt đối xử theo luật án lệ của CJEU. Hai công đoàn sẽ sớm gặp nhau để quyết định một phản ứng chung đối với Luật Nghị định gần đây.

Kurt Rollin là Asso. CEL.L đại diện cho Lettori đã nghỉ hưu. Giống như Anne Marie Mc Gowan, anh ấy chưa bao giờ làm việc trong điều kiện đối xử bình đẳng trong suốt sự nghiệp giảng dạy của mình tại “La Sapienza”. Phản ánh về Luật nghị định của chính phủ Meloni, ông Rollin nói:

“Ủy ban, người bảo vệ Hiệp ước, cho rằng quyền được đối xử bình đẳng là quyền quan trọng nhất theo Hiệp ước. Trong một bộ phim hài hoặc tiểu thuyết, cốt truyện trong đó một nhà nước quỷ quyệt trốn tránh và trốn tránh các quy định của một cơ quan quyền lực siêu quốc gia có thể trở nên buồn cười. Nhưng sự chần chừ và coi thường các nghĩa vụ trong Hiệp ước của Ý đối với Lettori đã gây ra những hậu quả về con người, điều này thật buồn cười. Bây giờ Ủy ban phải ngay lập tức chuyển vụ việc lên Tòa án Tư pháp.”
- Quảng cáo -

Thêm từ tác giả

- NỘI DUNG ĐỘC QUYỀN -tại chỗ_img
- Quảng cáo -
- Quảng cáo -
- Quảng cáo -tại chỗ_img
- Quảng cáo -

Phải đọc

Bài viết mới nhất

- Quảng cáo -