4.2 C
Brussels
Thứ tư, tháng 4 24, 2024
Lựa chọn của người biên tậpPhải chăng Liên đoàn chống giáo phái FECRIS đã mất cùng lúc 38 hiệp hội thành viên, hay nó...

Phải chăng Liên đoàn chống tà giáo FECRIS đã mất một lúc 38 hiệp hội thành viên, hay nó đã giả mạo con số?

TUYÊN BỐ MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM: Thông tin và ý kiến ​​​​được sao chép trong các bài báo là của những người nêu chúng và đó là trách nhiệm của chính họ. xuất bản trong The European Times không tự động có nghĩa là xác nhận quan điểm, mà là quyền thể hiện quan điểm đó.

TUYÊN BỐ MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM BẢN DỊCH: Tất cả các bài viết trong trang web này được xuất bản bằng tiếng Anh. Các bản dịch được thực hiện thông qua một quy trình tự động được gọi là bản dịch thần kinh. Nếu nghi ngờ, hãy luôn tham khảo bài viết gốc. Cảm ơn bạn đa hiểu.

Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein là phóng viên điều tra cho The European Times. Anh ấy đã điều tra và viết về chủ nghĩa cực đoan kể từ khi chúng tôi bắt đầu xuất bản. Công việc của ông đã làm sáng tỏ nhiều nhóm và hoạt động cực đoan. Anh ấy là một nhà báo quyết tâm theo đuổi các chủ đề nguy hiểm hoặc gây tranh cãi. Công việc của anh ấy đã có tác động trong thế giới thực trong việc phơi bày các tình huống với tư duy vượt trội.

FECRIS là Liên đoàn các Trung tâm Nghiên cứu và Thông tin về Giáo phái và Giáo phái Châu Âu, một tổ chức bảo trợ do chính phủ Pháp tài trợ, tập hợp và điều phối các tổ chức “chống giáo phái” trên khắp châu Âu và hơn thế nữa. Nó đã là chủ đề của một số bài báo của chúng tôi gần đây, vì họ ủng hộ tuyên truyền chống lại Ukraine của Nga, vốn đã bắt đầu từ rất lâu trước cuộc xâm lược Ukraine hiện nay, nhưng gần đây đã lên đến đỉnh điểm thông qua các đại diện Nga của họ.

Ở Phap, FECRIS hiện đang được thử nghiệm, sau vụ kiện của một tổ chức phi chính phủ có tư cách cố vấn của Liên Hợp Quốc có tên CAP Tự do Lương tâm. Tổ chức phi chính phủ của Liên Hợp Quốc đang yêu cầu Tòa án Marseille giải tán FECRIS, do các hoạt động bất hợp pháp của tổ chức này, bao gồm việc hỗ trợ các thành viên người Nga của họ, những kẻ tấn công điên cuồng vào Ukraine.

FECRIS dưới sự giám sát

Cảm thấy bị giám sát kể từ khi bắt đầu chiến tranh ở Ukraine, FECRIS lần đầu tiên đã ẩn tên của các hiệp hội Nga của họ trên trang web của họ. Nhưng điều đó không ngăn cản 82 học giả lỗi lạc Ukraine viết thư cho tổng thống Macron yêu cầu chính phủ Pháp chấm dứt tài trợ cho FECRIS. Vì vậy, gần đây, FECRIS chỉ đơn thuần loại bỏ toàn bộ danh sách thành viên khỏi trang web của mình. Trong khi đó, Alexander Dvorkin, "người theo chủ nghĩa chống văn hóa" Chính thống giáo Nga và chống người Ukraine, vẫn là thành viên hội đồng quản trị của FECRIS, sau khi giữ chức phó chủ tịch trong 12 năm, một loại gai góc đối với FECRIS, đang phải vật lộn với vụ kiện của mình. và danh tiếng thảm khốc quốc tế của nó.

Vài ngày trước, một danh sách mới đã được đưa lên trang web của họ, tất nhiên danh sách này không đề cập đến bất kỳ hiệp hội thành viên nào của Nga nữa. Nhưng thật thú vị, danh sách bao gồm 57 hiệp hội trước chiến tranh, giờ chỉ còn 19 thành viên… Đó là một sự sụp đổ rõ ràng. Danh sách được đi trước bởi một cảnh báo: “bất kỳ hiệp hội nào (và các thành viên của hiệp hội) không có trong danh sách này đều không hoặc không còn là một phần của FECRIS”. Điều đó có nghĩa là FECRIS đang bị thu hẹp dần hay 57 thành viên của nó là giả mạo? Đó là những gì chúng tôi muốn hiểu.

Thành viên “không có quyền” trả lời

Vì vậy, chúng tôi đã viết thư cho tất cả các thành viên hiện tại và “cựu” của FECRIS để hỏi một số câu hỏi về những thay đổi mới này. Hầu hết các yêu cầu của chúng tôi vẫn chưa được trả lời, bao gồm cả với Phó Chủ tịch FECRIS người Bỉ, André Frédéric, nhưng chúng tôi đã nhận được rất ít phản hồi sâu sắc.

Một hiệp hội của Ý chưa được niêm yết, SOS ANTIPLAGIO, trả lời rằng họ không biết việc bị hủy niêm yết và không được cảnh báo trước về việc này.

Thủ quỹ của FECRIS Didier Pachoud từ chối trả lời và nói rằng ông muốn câu trả lời đến từ Chủ tịch của FECRIS. Anh ấy nói rằng anh ấy đã chuyển cho anh ấy những câu hỏi (mà tôi đã gửi) nhưng tôi chưa bao giờ nhận được phản hồi từ Chủ tịch.

Cựu Chủ tịch của FECRIS, Friedrich Griess, bắt đầu bằng câu trả lời rằng ông không có thẩm quyền trả lời. Được ủy quyền bởi ai? Tôi nhấn mạnh một cách lịch sự và hỏi anh ấy nghĩ gì về nhiều tuyên bố của Alexander Dvorkin và các thành viên người Nga khác của FECRIS liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine và thực tế là Ukraine sẽ được điều hành bởi « những người sùng bái » do phương Tây thao túng. Cuối cùng anh ấy nói với tôi rằng anh ấy “đã nhận thức được tình hình”, rằng anh ấy “không ủng hộ đường lối chính trị của ông Putin dưới bất kỳ hình thức nào” và “rất không hài lòng về tình hình thực tế bởi vì” anh ấy là “bạn tốt của ông Putin”. Dvorkin”.

Cuối cùng giám đốc của AVPIM – Association des Victimes des Pratiques Illégales de la Médecine, Bỉ, đã đưa ra một câu trả lời thú vị. Anh ấy giải thích với tôi rằng anh ấy đã không liên lạc với FECRIS trong 15 năm, vì vậy trước khi Alexander Dvorkin trở thành Phó Chủ tịch của FECRIS, và nói thêm rằng anh ấy chưa bao giờ là thành viên tích cực của FECRIS. Vì hiệp hội của anh ấy được giới thiệu nổi bật với tư cách là chi nhánh trên trang web FECRIS vào năm 2022, điều đó đã gây ra một số sự tò mò.

Vì vậy, tôi đã đánh giá ngẫu nhiên một số trong số 38 hiệp hội chưa được liệt kê.

Thành viên giả mạo hoặc những người không hài lòng

Một trong số họ, một nhóm người Thụy Điển tên là Föreningen Rädda Individen (“Save the Individual Association”), trang web của họ đã biến mất vào cuối năm 2020 và các bài báo cuối cùng của họ vào ngày này là từ năm 2017. Vì vậy, có vẻ như hiệp hội đã không hoạt động trong 6 năm qua trong khi nó vẫn nằm trong danh sách thành viên của FECRIS cho đến gần đây.

Một cái khác, NSS, An ninh tinh thần quốc gia của Armenia, có một địa chỉ trang web đưa bạn trực tiếp đến Cơ quan An ninh Quốc gia Armenia, cơ quan tình báo chính của đất nước. Điều đó có nghĩa là FECRIS đang tích cực làm việc với cơ quan tình báo đó, như họ đã làm với FSB và các cơ quan tình báo khác ở nhiều bang? Chua mơi biêt. Nhưng chắc chắn, “thành viên” này, dù chưa từng tồn tại hay thực sự là cơ quan tình báo Armenia, đều có mùi vị giả tạo.

Hiệp hội được liệt kê dưới tên SADK – Schweizerische Arbeitsgemeinschaft gegen destruktive Kulte, ở Thụy Sĩ, trên thực tế là một Trung tâm Thông tin Truyền giáo, mà đối với FECRIS của Pháp, có thể có một chút mùi vị phi thế tục.

Một trong những hiệp hội đã biến mất, Sektenberatung Bremen (“Cult Advice of Bremen”), đến từ Đức, dường như là hoạt động của một người, không có trang web và kể từ cuối những năm 90, không có tin tức nào về nó ở bất cứ đâu.

Hiệp hội các trung tâm nghiên cứu tôn giáo, ở Kazakhstan, chỉ có một trang Facebook không còn tồn tại ít nhất kể từ năm 2021. Nó chưa bao giờ được quét bởi Web.archive.org trước đây.

Một hiệp hội FECRIS của Pháp có tên Chú ý (“Hãy coi chừng trẻ em”) đã biến mất trang web của họ sau tháng 2021 năm 2006. Vào thời điểm này, bài viết cuối cùng trên trang web là vào năm XNUMX.

Một hiệp hội Litva có tên CPB- Cục phòng chống tà giáo chưa bao giờ có bất kỳ trang web nào và không thể tìm thấy hoạt động nào của hiệp hội như vậy trên internet, ngay cả bằng tiếng Litva. Nó đã từng tồn tại? Ở đây một lần nữa, Chúa biết.

Như chúng tôi đã giải thích vào tháng XNUMX, Các Trung tâm thành phố Dneprpetrovsk hỗ trợ nạn nhân của các giáo phái phá hoại “Đối thoại”, ở Ukraine, “đã không đăng một dòng nào trên trang web của họ kể từ năm 2011. Có vẻ như hiệp hội thành viên này đã ngừng hoạt động hơn 10 năm trước nhưng vẫn còn trên trang web của FECRIS để tăng số lượng thành viên.” FECRIS đã cố gắng tự bảo vệ mình trước những cáo buộc thân Nga bằng cách tuyên bố rằng họ có các thành viên người Ukraine, nhưng trên thực tế, một trong số họ đã không hoạt động trong 10 năm và nhóm còn lại là hoạt động của người Ukraine thân Nga.

Một hiệp hội FECRIS của Na Uy được gọi là Foreningen Redd Cá nhân (“Save the Individual Association”) không có trang web và không thể tìm thấy ở bất kỳ đâu trên Internet, ít nhất là với nghiên cứu nhanh, ngoài việc được liệt kê trên các trang web liên kết với FECRIS. Có thể nó vẫn tồn tại, nhưng trước khi có Internet…

Thông tin, ở Moldova: Không có hoạt động, không có trang web. Trên trang web của nhóm FECRIS chưa niêm yết Hiệp hội phụ huynh Pancyprian, ở Síp, lần xuất bản cuối cùng là vào năm 2010. Ở Thụy Điển, RAM – Riksorganisationen Aktiva mot Manipuling (“Tổ chức Quốc gia Hoạt động Chống Thao túng”) không có trang web và không có hoạt động. Sau đó, hiệp hội Ukraine có tên UNIA – Mạng “Tương tác” của Ukraine, khiến trang web của họ biến mất vào năm 2014, nhưng thậm chí sau đó, không có bài báo nào được đăng kể từ tháng 2010 năm XNUMX.

Làm giả danh sách

Không cần phải tiếp tục thêm nữa. Trên thực tế, có hai nhóm đã không được liệt kê trên trang web của FECRIS: một là nhóm gồm các thành viên người Nga, những người mà FECRIS đã hỗ trợ trong hơn một thập kỷ và chỉ biến mất khi rủi ro đối với danh tiếng của FECRIS trở nên quá lớn để giữ họ ở lại. Thông qua họ, FECRIS đã là người ủng hộ tích cực cho tuyên truyền của Nga chống lại Ukraine. Các thành viên Nga có lãnh đạo chính của họ, Alexander Dvorkin, là Phó Chủ tịch của FECRIS cho đến năm 2021 và ông là thành viên của hội đồng quản trị cho đến tháng 2023 năm XNUMX. FECRIS chưa bao giờ đưa ra bất kỳ tuyên bố công khai nào tố cáo các hoạt động chống Ukraine của các thành viên và ngược lại , họ đã dung túng cho hoạt động tuyên truyền của họ trong nhiều năm, mời họ phát biểu tại các hội nghị chuyên đề hàng năm của họ, cùng với các thành viên chính thức của chính phủ Pháp và Bỉ.

Nhóm còn lại, có thể là lớn nhất, bao gồm các hiệp hội mà trên thực tế, họ đã ngừng hoạt động từ lâu, nếu có. FECRIS đã giữ họ trong danh sách thành viên vì một lý do: trông to lớn hơn khi họ xin chính phủ Pháp trợ cấp.

- Quảng cáo -

Thêm từ tác giả

- NỘI DUNG ĐỘC QUYỀN -tại chỗ_img
- Quảng cáo -
- Quảng cáo -
- Quảng cáo -tại chỗ_img
- Quảng cáo -

Phải đọc

Bài viết mới nhất

- Quảng cáo -