Trong một lộ diện gần đây của nhà báo Steve Eisenberg cho RELIGACTU, Mission Interministérielle de Lutte contre les Dérives Sectaires (MIVILUDES) ở Pháp nhận thấy mình bị nhấn chìm trong một vụ bê bối tài chính sâu sắc làm chấn động cả nước.
Vụ bê bối diễn ra theo hai giai đoạn, với tiết lộ đầu tiên đến từ Cour des Comptes, cơ quan đã đưa ra một báo cáo nghiêm trọng về việc quản lý nguồn tài trợ dự án của MIVILUDES và việc phân bổ tài trợ cho các hiệp hội chống giáo phái. Theo Chủ tịch Tòa án Comptes, Pierre Moscovici, “việc phân tích các thủ tục quản lý quỹ cho thấy những thiếu sót nghiêm trọng. Những thiếu sót này càng trở nên rõ ràng hơn trong các cuộc kêu gọi dự án quốc gia được triển khai vào năm 2021, dự án đầu tiên nhằm mục đích 'đấu tranh chống lại sự trôi dạt bè phái'.”
Tổng thống Moscovici nêu bật nhiều điểm bất thường trong việc quản lý quỹ công, bao gồm việc phê duyệt đơn xin trợ cấp không đầy đủ, thiếu các tài liệu hỗ trợ bắt buộc, thiếu kiểm soát và giám sát quỹ, không yêu cầu hoàn lại tiền cho các dự án không được thực hiện, thanh toán vượt mức cho một số hiệp hội, v.v. Do đó, Tòa án Comptes đã chuyển vấn đề lên công tố viên để điều tra thêm, và Phòng Các vấn đề Tranh chấp hiện được giao nhiệm vụ giám sát tư pháp. Moscovici nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của tình hình, nói rằng Phòng sẽ điều tra, có khả năng truy tố và lên án những người chịu trách nhiệm, gọi đây là một “vấn đề nghiêm trọng”.
Ngày hôm sau, tờ Le Monde làm sáng tỏ những sự kiện dẫn đến sự tham gia của Phòng tranh chấp. Trong một bài báo có tựa đề “Một năm sau vụ bê bối quỹ Marianne, việc xem xét kỹ lưỡng MIVILUDES' Ban quản lý,” nhà báo Samuel Laurent xác nhận rằng một loạt đơn khiếu nại đã được đệ trình chống lại MIVILUDES và một số hiệp hội chống giáo phái vì cáo buộc biển thủ công quỹ, vi phạm lòng tin, xung đột lợi ích và giả mạo. Những khiếu nại này được đưa ra bởi một hiệp hội được gọi là CAPLC (Điều phối các Hiệp hội và Cá nhân vì Tự do Lương tâm).
Mối quan tâm đặc biệt là các khoản tài trợ đáng kể (hơn một nửa trong số tài trợ dự án năm 2021 trị giá một triệu euro) được trao cho hai hiệp hội mà chủ tịch của họ cũng là thành viên Ban chỉ đạo của MIVILUDES: UNADFI (Liên minh Quốc gia các Hiệp hội Bảo vệ Gia đình và Cá nhân) do Chủ tịch Joséphine Cesbron lãnh đạo (chồng của bà cũng là luật sư của UNADFI, làm dấy lên nghi ngờ về xung đột lợi ích) và CCMM (Trung tâm Chống Thao túng Tâm thần) do Tổng thống Francis Auzeville lãnh đạo.
Hơn nữa, các dự án được tài trợ không bao giờ thành hiện thực lẽ ra phải kích hoạt các khoản hoàn trả trợ cấp. Thay vào đó, MIVILUDES gia hạn các khoản tài trợ vào năm sau, mặc dù nhận thức được những điều bất thường. Bài báo trên Le Monde trích dẫn các nguồn tin nội bộ xác nhận những cảnh báo được lặp đi lặp lại về những rủi ro pháp lý do những sai phạm như vậy gây ra đối với cơ quan quản lý của CIPDR và văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao.
Đáp lại các cáo buộc, Chủ tịch MIVILUDES Donatien Le Vaillant bảo vệ hành động của tổ chức bằng cách tuyên bố rằng một cuộc cải cách quy trình phân bổ tài trợ đã được bắt đầu từ tháng 2023 năm 2021. Tuy nhiên, phản hồi này được đưa ra sau các cảnh báo từ năm XNUMX, làm dấy lên nghi ngờ về tính hiệu quả của nó trong dập tắt tranh cãi và tránh bị kết án hình sự.
Vụ bê bối đang diễn ra đã phủ bóng đen lên MIVILUDES và đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về việc quản lý quỹ công cũng như xung đột lợi ích trong tổ chức. Khi các cuộc điều tra tiếp tục và các thủ tục tố tụng pháp lý sắp diễn ra, tương lai của MIVILUDES vẫn chưa chắc chắn trong bối cảnh hỗn loạn.
Báo cáo của Le Monde đã đưa ra ánh sáng một vụ bê bối làm rung chuyển nền tảng của MIVILUDES và gây ra một cuộc tranh luận toàn quốc về trách nhiệm giải trình và tính minh bạch trong các tổ chức công.
