7 C
Brussels
Thứ Bảy, Tháng Mười Hai 7, 2024
Ý kiếnQuyết định lịch sử của Tòa án Tối cao Tây Ban Nha: Chiến thắng vang dội của...

Quyết định lịch sử của Tòa án Tối cao Tây Ban Nha: Chiến thắng vang dội của CCHR chống lạm dụng tâm thần

TUYÊN BỐ MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM: Thông tin và ý kiến ​​​​được sao chép trong các bài báo là của những người nêu chúng và đó là trách nhiệm của chính họ. xuất bản trong The European Times không tự động có nghĩa là xác nhận quan điểm, mà là quyền thể hiện quan điểm đó.

TUYÊN BỐ MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM BẢN DỊCH: Tất cả các bài viết trong trang web này được xuất bản bằng tiếng Anh. Các bản dịch được thực hiện thông qua một quy trình tự động được gọi là bản dịch thần kinh. Nếu nghi ngờ, hãy luôn tham khảo bài viết gốc. Cảm ơn bạn đa hiểu.

Võng Lahcen
Võng Lahcenhttps://www.facebook.com/lahcenhammouch
Lahcen Hammouch là một nhà báo. Tổng giám đốc điều hành của Bruxelles Media. Nhà xã hội học của ULB. Chủ tịch Diễn đàn Xã hội Dân sự Châu Phi vì Dân chủ.

Tòa án Tối cao Tây Ban Nha đã đưa ra phán quyết lịch sử và chưa từng có có lợi cho Ủy ban Nhân quyền của Công dân (CCHR), một tổ chức có liên hệ với Giáo hội Scientology, chống lại Hiệp hội tâm thần học Tây Ban Nha (Tháng 9). SEP đã cố gắng bịt miệng những lời chỉ trích gay gắt của CCHR đối với một số phương pháp điều trị tâm thần, nhưng Tòa án đã phán quyết rằng những lời chỉ trích này nằm trong cuộc tranh luận về lợi ích chung và được bảo vệ vững chắc bởi quyền tự do ngôn luận.

Những điểm chính của quyết định:

Mối quan tâm chung:

  • Tòa án khẳng định chắc chắn rằng các ấn phẩm chỉ trích một số phương pháp điều trị tâm thần là “không thể phủ nhận lợi ích chung”.
  • Cuộc tranh luận công khai về các chủ đề như cưỡng bức thực tập, sử dụng thuốc hướng tâm thần và phương pháp điều trị bằng điện giật là hoàn toàn cần thiết trong một xã hội dân chủ.

Tự do ngôn luận:

  • Những lời chỉ trích gay gắt, gây sốc và không khoan nhượng của CCHR được bảo vệ bởi quyền tự do ngôn luận.
  • Tòa án nhấn mạnh rằng quyền tự do ngôn luận cũng bao gồm những ý tưởng đáng lo ngại và gây tranh cãi nhất.

Tài liệu mở rộng:

  • CCHR đã cung cấp nhiều tài liệu (hơn 15,000 trang) chứng minh sự tồn tại của một cuộc tranh luận gay gắt và chính đáng về thực hành tâm thần.
  • Các báo cáo của Liên hợp quốc đã được sử dụng để nêu bật tầm quan trọng và giá trị của cuộc tranh luận này.

Những lời chỉ trích cụ thể:

  • CCHR đã cáo buộc một số bác sĩ tâm thần có hành vi tội phạm và lạm dụng đạo đức bằng những bằng chứng hữu hình.
  • Các ấn phẩm của CCHR bao gồm các phim tài liệu và tài liệu quảng cáo tố cáo những hành vi này một cách chi tiết và có tác động mạnh mẽ.

Quyền danh dự và quyền tự do ngôn luận:

  • Tòa án cho rằng Madrid Tòa án tỉnh đã cân nhắc chính xác sự xung đột giữa quyền danh dự và quyền tự do ngôn luận, có lợi cho quyền tự do ngôn luận.
  • Do đó, quyền phê phán một cách công khai và kiên quyết các phương pháp điều trị tâm thần đã được khẳng định một cách chắc chắn.

Quyết định này của Tòa án tối cao đánh dấu một thắng lợi vang dội của nhân quyền bảo vệ và tái khẳng định tính ưu việt của quyền tự do ngôn luận trong các cuộc tranh luận công khai về các vấn đề có lợi ích chung. Ngoài ra, quyết định này còn tạo ra án lệ có hiệu lực, khiến các hiệp hội tâm thần gần như không thể tấn công Giáo hội. Scientology cho những lời chỉ trích tương tự trong tương lai.

Được xuất bản lần đầu tại Almouwatin.com

- Quảng cáo -

Thêm từ tác giả

- NỘI DUNG ĐỘC QUYỀN -tại chỗ_img
- Quảng cáo -
- Quảng cáo -
- Quảng cáo -tại chỗ_img
- Quảng cáo -

Phải đọc

Bài viết mới nhất

- Quảng cáo -