Các đại diện thường trực trong Ủy ban Bộ trưởng của Hội đồng Châu Âu hôm thứ Tư đã quyết định tiến hành quá trình xem xét thu thập thêm ý kiến về một dự thảo văn bản gây tranh cãi cho một giao thức bổ sung mới quy định về việc sử dụng cưỡng bức trong khoa tâm thần. Các đại diện thường trực trước đó đã được thông báo về mối quan ngại của Liên hợp quốc và xã hội dân sự rằng dự thảo văn bản này vi phạm luật nhân quyền quốc tế.
Công việc về giao thức bổ sung mới có thể này có lịch sử lâu dài, bắt đầu từ năm 2011. Nó đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ và sự chỉ trích dai dẳng kể từ trước khi bản thảo đầu tiên được hình thành.
Văn bản pháp lý mới có thể được soạn thảo của Hội đồng Châu Âu được nêu là có mục đích bảo vệ các nạn nhân phải chịu các biện pháp cưỡng bức trong khoa tâm thần vốn được biết là làm nhục và có khả năng lên tới mức tra tấn. Cách tiếp cận là thông qua việc điều chỉnh việc sử dụng và ngăn ngừa càng nhiều càng tốt các hành vi có hại như vậy. Những người chỉ trích bao gồm Liên hợp quốc Quyền con người cơ chế, Ủy viên Nhân quyền của Hội đồng Châu Âu, Hội đồng Nghị viện của Hội đồng và nhiều chuyên gia, nhóm và cơ quan khác chỉ ra rằng việc cho phép các hoạt động như vậy được quản lý là trái ngược với các yêu cầu về nhân quyền hiện đại, đơn giản là cấm chúng.
Vào tháng 2022 năm XNUMX, các đại diện thường trực, ngồi trong cơ quan ra quyết định của Hội đồng Châu Âu, Ủy ban Bộ trưởng, do hậu quả của cấp độ cao liên tục phê bình tác phẩm này quyết định cần thêm thông tin và đình chỉ công việc về dự thảo giao thức. Họ yêu cầu thông tin về việc sử dụng các biện pháp tự nguyện để có thể hoàn thiện lập trường của họ về văn bản dự thảo về cưỡng bức trong khoa tâm thần. Những sản phẩm này gần đây đã được cung cấp cho các đại diện thường trực bởi cơ quan cấp dưới của mình, Ủy ban chỉ đạo về nhân quyền trong lĩnh vực Y sinh học và Sức khỏe (CDBIO).
Sau đó, các đối tác và cơ quan chức năng rất quan trọng đã đưa ra những lo ngại về việc dường như vẫn tiếp tục quá trình soạn thảo dự thảo nghị định thư bổ sung. Ủy ban Liên hợp quốc về Quyền của Người khuyết tật (Ủy ban CRPD) đã phát hành lại một tuyên bố gửi đến Hội đồng Châu Âu, với các giải thích thêm, về mối quan ngại của mình đối với dự thảo nghị định thư bổ sung này của Hội đồng Châu Âu. Ủy ban CRPD của Liên hợp quốc nhắc lại nhu cầu hướng tới việc chấm dứt sử dụng bất kỳ hình thức cưỡng bức nào trong việc cung cấp các chính sách và dịch vụ sức khỏe tâm thần cho người khuyết tật. Và Công ước của Liên hợp quốc về Quyền của Người khuyết tật (CRPD), được tất cả 47 quốc gia thành viên của Hội đồng Châu Âu phê chuẩn, cấm việc đưa vào viện dưỡng lão cưỡng bức và không tự nguyện cũng như mọi hình thức tước đoạt tự do dựa trên khiếm khuyết, kể cả trong trường hợp người khuyết tật đang trải qua khủng hoảng cá nhân.
Ban Thư ký Ủy ban Bộ trưởng đã quyết định không gửi tuyên bố của Ủy ban CRPD của Liên hợp quốc tới các đại diện thường trực “vì nó đã được công khai”. Ban Thư ký thông báo với tờ European Times rằng điều này đã được giải thích với người gửi với gợi ý “tự mình lưu hành”. Tuy nhiên, Ban Thư ký đã thông báo cho các phái đoàn của các đại diện thường trực về điều này trong một cuộc họp thông tin trước cuộc họp vào thứ Tư. Cuộc họp chuẩn bị diễn ra vào ngày 23 tháng XNUMX và chỉ có một số ít thành viên của Ủy ban Bộ trưởng tham dự.
Tại cuộc họp thứ tư, Ủy ban đã quyết định chuyển tới Đại hội đồng Nghị viện dự thảo Nghị định thư bổ sung cho Công ước về Nhân quyền và Y sinh học (ETS số 164) liên quan đến việc bảo vệ nhân quyền và phẩm giá của con người liên quan đến việc đưa vào cơ sở chăm sóc sức khỏe tâm thần và điều trị bắt buộc cùng dự thảo Báo cáo giải trình và mời Đại hội đồng Nghị viện đưa ra ý kiến về dự thảo Nghị định thư bổ sung sớm nhất có thể.
Liệu thực tế là các đại diện thường trực, như đã thông báo trong quyết định tháng 2022 năm XNUMX của họ, trong đó họ đã đình chỉ công việc thu thập thêm dữ liệu để đánh giá đúng mức, hiện đã tiếp tục công việc về giao thức bổ sung sau khi nhận được thông tin được yêu cầu, có thực sự lắng nghe Liên Hợp Quốc và đại diện rộng rãi của xã hội dân sự cũng như Đại hội đồng Nghị viện và Ủy viên Nhân quyền của chính họ hay không vẫn còn phải chờ xem.
Hội đồng Nghị viện hiện đang xem xét công việc mở rộng này và rất có thể sẽ thảo luận về nó trong kỳ họp mùa xuân vào tháng 4.
