Mỹ / Châu Á / Quyền con người

Vụ án Konstantin Rudnev: Sự đàn áp xuyên quốc gia của Nga tại Argentina

Được viết bởi Marco Respinti

Ở Argentina những ngày này, công lý được chơi như bóng đá—chỉ khác là ít luật lệ hơn và nhiều pha va chạm thô bạo hơn. Một bên sân là các thẩm phán, những người vừa ra lệnh xử phạt ba...

Đã đọc 8 phút Nhận xét
Vụ án Konstantin Rudnev: Sự đàn áp xuyên quốc gia của Nga tại Argentina

Ở Argentina những ngày này, công lý được chơi như bóng đá—chỉ khác là ít luật lệ hơn và nhiều pha va chạm mạnh hơn. Một bên sân là các thẩm phán, những người vừa ra phán quyết mức án gấp ba lần mức án thông thường. Konstantin RudnevMột vị giáo sĩ tâm linh người Nga 58 tuổi, mắc bệnh phổi nặng, đã được chuyển từ nhà tù an ninh tối đa sang quản thúc tại gia. Mặt khác, các công tố viên, dường như quyết tâm giữ ông ta trong tù bằng mọi giá, kháng cáo mọi phán quyết của tòa án như thể vận mệnh của quốc gia phụ thuộc vào việc ngăn cản một người bệnh hít thở không khí trong lành. Trận đấu hiện đang bước vào hiệp phụ, với việc các thẩm phán liên tục cho phép quản thúc tại gia và bên công tố liên tục ngăn chặn, một cảnh tượng sẽ thật hài hước nếu nó không quá tàn nhẫn. 

Vụ án đã trở thành một trò hề tư pháp: một người đàn ông bị xơ phổi nặng, ngày nào cũng yêu cầu thuốc bằng tiếng Nga và không có phiên dịch viên, lại bị giam giữ trong một cơ sở an ninh cao trong khi tất cả các bị cáo khác trong cùng vụ án đã được thả từ lâu. Người được cho là “nạn nhân” khăng khăng rằng mình không phải là nạn nhân. Lời khai của bà ta không được lắng nghe. Tuy nhiên, các công tố viên vẫn khăng khăng miêu tả Rudnev như một mối đe dọa nghiêm trọng đến mức chỉ có song sắt mới có thể giam giữ được hắn. 

Để hiểu được Argentina đã rơi vào tình huống trớ trêu này như thế nào, người ta phải tua ngược lại quá khứ—quay trở lại Nga, quay trở lại Montenegro, và quay trở lại chiến dịch kéo dài nhằm biến một giáo viên yoga thành kẻ thù của công chúng.

Konstantin Rudnev sinh năm 1967 tại Novosibirsk, lớn lên trong một gia đình cộng sản và một người bà sùng đạo, người đã sống sót qua thời kỳ đàn áp của Stalin. Chính bà, chứ không phải nhà nước Xô Viết, đã định hình thế giới quan của ông, cho ông thấy được điều gì đó vượt ra ngoài khuôn khổ ý thức hệ của Liên Xô.

Khi còn là thiếu niên, ông đã khám phá ra yoga—một trong số ít những con đường tâm linh còn lại trong thời kỳ cuối Liên Xô—và đến cuối những năm 1980, ông đã dạy các nhóm nhỏ ở Novosibirsk. Những học trò đầu tiên của ông mô tả ông là một chàng trai trẻ bị ám ảnh bởi việc tự hoàn thiện bản thân, một người từng bị bắt nạt, chứng kiến ​​sự tàn bạo của chế độ Xô Viết và quyết định thay đổi cuộc đời mình.

Đầu những năm 1990, khi Liên Xô sụp đổ và các phong trào thử nghiệm tâm linh phát triển mạnh, các nhóm của Rudnev ngày càng lớn mạnh. Ông thành lập Hiệp hội Yogi Siberia và Hiệp hội “Olyrna” vào năm 1991, khi đó là một trường dạy từ xa trải rộng khắp Liên Xô cũ. Đến năm 2000, ước tính có khoảng 20,000 tín đồ ở Nga và hơn 100,000 người trên toàn thế giới.

Tuy nhiên, thành công này đã thu hút sự chú ý của hai thể chế quyền lực: Giáo hội Chính thống Nga, coi các phong trào tâm linh mới là đối thủ cạnh tranh, và nhà nước Nga, vốn từ lâu đã mặc định coi các nhóm tôn giáo độc lập là đáng ngờ. Việc Rudnev công khai chỉ trích chế độ cũng không giúp ích gì. Phong trào chống giáo phái, do những nhân vật cuồng tín như Alexander Dvorkin dẫn đầu, bắt đầu miêu tả Rudnev là thủ lĩnh của một "giáo phái" nguy hiểm, "Ashram Shambhala". Câu chuyện này đã đeo bám ông trong nhiều thập kỷ. 

Cuộc đột kích đầu tiên của cảnh sát diễn ra vào năm 2008. Không tìm thấy gì. Cuộc đột kích thứ hai, vào năm 2010, là một chiến dịch mang tính kịch tính như trong phim chống khủng bố: các sĩ quan OMON đeo mặt nạ xông vào nhà lúc rạng sáng, ép mọi người nằm xuống sàn và—theo lời Rudnev—đã gài ma túy, thứ sau này trở thành cơ sở cho những cáo buộc nghiêm trọng nhất chống lại ông.

Sau hai năm điều tra với hàng nghìn nhân chứng và vô số hồ sơ, các công tố viên vẫn không có bằng chứng chắc chắn. Hầu hết các nhân chứng thừa nhận rằng ấn tượng của họ về Rudnev không đến từ kinh nghiệm cá nhân mà từ các chương trình truyền hình và các trang web thù địch.

Các cáo buộc về tội phạm tình dục hầu như hoàn toàn dựa trên lời khai của một người phụ nữ duy nhất, người này không đưa ra bất kỳ bằng chứng xác thực nào và mối quan hệ được cho là của bà ta với Rudnev không thể được xác minh độc lập.

Các cáo buộc về ma túy cũng rất thiếu cơ sở: không tìm thấy dấu vết sử dụng ma túy trong máu, nước tiểu hoặc tóc của Rudnev; không phát hiện thấy dụng cụ sử dụng ma túy; và cả anh ta lẫn bất kỳ cộng sự nào của anh ta đều không có kết quả xét nghiệm dương tính với chất ma túy.

Tuy nhiên, vào năm 2013, Tòa án Trật tự Công cộng Novosibirsk đã kết án ông 11 năm tù giam với những cáo buộc bịa đặt về buôn bán ma túy, cầm đầu một "giáo phái cực đoan" và lợi dụng "tình trạng bất lực" của AV. Ông đã thụ án trong điều kiện khắc nghiệt.

Konstantin Rudnev ở Montenegro

Khi được thả tự do vào năm 2021, ông ta đã trốn khỏi Nga và xin tị nạn ở Montenegro. Nhưng luận điệu chống giáo phái của Nga vẫn bám theo ông ta. Truyền thông địa phương bắt đầu đăng tải các bài báo vạch trần – gần như chắc chắn được truyền cảm hứng từ các nguồn tin của Nga – cáo buộc ông ta đang cố gắng xây dựng lại “giáo phái” của mình. Cảnh sát đã đột kích khách sạn nơi ông ta đang ở. Nga muốn ông ta trở lại, hoặc ít nhất là không muốn ông ta ở đâu cả.

Vì vậy, ông chuyển đến Argentina, một đất nước nơi ông không có tín đồ, không có tổ chức và không có ý định giảng dạy. Ông sống lặng lẽ với vợ, đi bộ, thiền định và cố gắng xây dựng lại cuộc sống. Rồi vụ việc Bariloche xảy ra.

Tháng 3 năm 2025, một phụ nữ trẻ người Nga sinh con tại một bệnh viện ở Bariloche. Nhân viên y tế nhận thấy cô ấy nói rất ít tiếng Tây Ban Nha và có hai người bạn Nga giúp đỡ, nên đã gọi cảnh sát. Trong lúc bị gây áp lực phải cung cấp bản sao hộ chiếu của cha đứa trẻ, cô ấy đã đưa ra hộ chiếu của Rudnev. Cô ấy chưa từng gặp ông ta, và mối liên hệ duy nhất là chủ nhà trọ của cô ấy đang giúp ông ta giải quyết các vấn đề nhập cư và giữ một bản sao hộ chiếu của ông ta. Đột nhiên, một ca sinh nở bình thường trở thành cảnh mở đầu của một bộ phim kinh dị "kiểu Nga".

Chỉ trong vài ngày, hai mươi người đàn ông và phụ nữ đã bị bắt giữ tại sân bay Bariloche và những nơi khác, trong đó có Rudnev và vợ ông ta. Các cáo buộc: tham gia vào một "giáo phái" liên quan đến buôn người và buôn bán ma túy.

Sẽ thật nực cười nếu nó không hủy hoại cuộc sống của nhiều người. Người được cho là "nạn nhân" đã xác nhận rằng cô ấy chưa từng bị hại. Các xét nghiệm pháp y đã bác bỏ cáo buộc buôn bán ma túy. Các nhà điều tra không tìm thấy bằng chứng về bất kỳ nhóm có tổ chức nào ở Argentina. Toàn bộ câu chuyện về "giáo phái" đã tan biến. 

Thế nhưng Rudnev vẫn bị giam giữ. Tại sao? Bởi vì bên công tố đã nhập khẩu toàn bộ huyền thoại Nga. Họ dựa vào các bài báo lá cải từ Moscow như thể đó là bằng chứng. Họ trích dẫn những lời buộc tội từ những người chưa từng đến Argentina. Họ coi một bản án của Nga từ cả thập kỷ trước - một bản án mà giới học giả cho là bịa đặt - như thể đó là khuôn mẫu cho một tội ác mới. 

Như một luật sư bào chữa đã nói: “Họ đưa ra những tiêu đề từ các tờ báo lá cải của Nga và gọi đó là bằng chứng.” Kết quả là một ảo tưởng quan liêu: một người đàn ông bị bỏ tù không phải vì bất cứ điều gì ông ta đã làm ở Argentina, mà vì một danh tiếng được tạo dựng ở Nga, được tái sử dụng ở Montenegro, và giờ đây được dùng làm vũ khí ở Patagonia. Các học giả và các tổ chức nhân quyền đã nhiều lần kêu gọi chấm dứt không chỉ việc giam giữ ông ta mà còn cả vụ án mà không có tội danh nào được thực hiện, và các công tố viên không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào về hành vi sai trái.

Trong khi đó, sức khỏe của Rudnev ngày càng xấu đi. Ông bị xơ phổi nặng. Ông đã sụt 50 kg trong tù. Ông nhận được sự chăm sóc y tế không đầy đủ. Các tổ chức phi chính phủ quốc tế và Liên Hợp Quốc đã chú ý đến tình hình này. 

Phải công nhận rằng, các thẩm phán Argentina đã ba lần nhận ra điều hiển nhiên: việc giam giữ một người bệnh nặng trong nhà tù an ninh tối đa khi không có bằng chứng chống lại anh ta không phải là công lý mà là sự tàn ác. Mọi người đều đồng ý – ngoại trừ các công tố viên. 

Tại sao lại có sự ám ảnh về việc truy tố này? Có phải là do sự trì trệ về mặt hành chính? Nỗi sợ bị bẽ mặt? Hay điều gì đó đen tối hơn—có lẽ là ảnh hưởng từ nước ngoài, nỗi ám ảnh về "giáo phái", hay sức hấp dẫn không thể cưỡng lại của một kẻ phản diện có sẵn?

Dù lý do là gì, kết quả vẫn như nhau: một người đàn ông đã từng sống sót sau một vụ truy tố mang động cơ chính trị giờ lại bị mắc kẹt trong một vụ khác, lần này là ở một quốc gia tự hào về nhân quyền.

Vụ án Rudnev không phải về yoga, tantra, hay siêu hình học ngoài hành tinh. Nó nói về sự dễ dàng nguy hiểm mà một câu chuyện – một khi đã được lan truyền – có thể vượt qua biên giới, lây nhiễm vào các thể chế và lấn át bằng chứng. Nó nói về việc một người có thể bị kết tội không phải vì những gì anh ta đã làm, mà vì những gì người khác nói về anh ta.

Và câu chuyện này nói về Argentina, một quốc gia hiện đang tham gia vào một cuộc chơi mà họ chưa từng mong muốn, cố gắng ngăn chặn những phát súng bắn từ Moscow.

Các thẩm phán đã thể hiện lòng dũng cảm. Các công tố viên đã thể hiện sự ngoan cố. Cộng đồng nhân quyền đang theo dõi. Và Konstantin Rudnev vẫn đang chờ đợi công lý.

Marco Respinti Là một nhà báo chuyên nghiệp người Ý, thành viên của Liên đoàn Nhà báo Quốc tế (IFJ), nhà văn viết tiểu luận, dịch giả và giảng viên. Ông đã và đang đóng góp cho nhiều tạp chí cả bản in và trực tuyến, ở Ý và nước ngoài. Là tác giả của nhiều cuốn sách và chương sách, ông đã dịch và/hoặc biên tập các tác phẩm của Edmund Burke, Charles Dickens, TS Eliot, Russell Kirk, JRR Tolkien, Régine Pernoud và Gustave Thibon. Là nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm Đổi mới Văn hóa Russell Kirk (một tổ chức giáo dục phi đảng phái, phi lợi nhuận của Hoa Kỳ có trụ sở tại Mecosta, Michigan), ông cũng là thành viên sáng lập và thành viên Hội đồng Cố vấn của Trung tâm Đổi mới Châu Âu (một tổ chức giáo dục phi lợi nhuận, phi đảng phái toàn châu Âu có trụ sở tại The Hague, Hà Lan). Là thành viên Hội đồng Cố vấn của Liên đoàn Châu Âu về Tự do Tín ngưỡng, vào tháng 12 năm 2022, Liên đoàn Hòa bình Toàn cầu đã trao tặng ông, trong số các danh hiệu khác, danh hiệu Đại sứ Hòa bình. Từ tháng 2 năm 2018 đến tháng 12 năm 2022, ông là Tổng biên tập của International Family News. Ông cũng là Giám đốc phụ trách các ấn phẩm học thuật The Journal of CESNUR và Bitter Winter: A Magazine on Religious Liberty and Human Rights.