Tóm tắt: Một phiên tòa hình sự ở Madrid về cáo buộc ngược đãi động vật tại phòng thí nghiệm Vivotecnia đã làm dấy lên một câu hỏi rộng hơn ở châu Âu: Liên minh châu Âu có thể nhanh chóng chuyển từ những lời hứa về phúc lợi động vật sang những thay đổi có thể thực thi như thế nào? Vụ án, dựa trên đoạn phim quay lén được công bố lần đầu vào năm 2021, liên quan đến hai kỹ thuật viên phủ nhận mọi hành vi sai trái. Nhưng đối với các nhóm bảo vệ động vật, các phiên điều trần đã trở thành một phép thử xem các quy định của châu Âu về động vật thí nghiệm có đủ mạnh mẽ, minh bạch và tham vọng để đáp ứng kỳ vọng của công chúng hay không.
Một phiên tòa ở Madrid đã đưa một trong những cuộc tranh luận khoa học và đạo đức nhạy cảm nhất châu Âu trở lại sự xem xét của công chúng: việc sử dụng động vật sống trong phòng thí nghiệm. Vụ án trước mắt khá hẹp. Hai công nhân tại... VivotechnicsMột phòng thí nghiệm nghiên cứu theo hợp đồng có trụ sở tại Tres Cantos, gần Madrid, đã phải đối mặt với các thủ tục tố tụng hình sự vì cáo buộc ngược đãi và gây thương tích nghiêm trọng cho động vật. Cả hai bên đều phủ nhận các cáo buộc.
Tuy nhiên, ý nghĩa chính trị của vụ việc này rộng lớn hơn nhiều. Châu Âu Tự do tàn ácMột trong những tổ chức tham gia vụ kiện đã mô tả các phiên điều trần là thời điểm mà “toàn bộ ngành công nghiệp thử nghiệm trên động vật” đang bị xem xét kỹ lưỡng. Đó là một quan điểm vận động, nhưng nó phản ánh mức độ lo ngại hiện nay xung quanh hệ thống cấp phép, giám sát và giảm thiểu thử nghiệm trên động vật của châu Âu.
Một vụ án bắt nguồn từ đoạn phim quay lén.
Vụ việc bắt nguồn từ đoạn phim được một công nhân ghi lại trong khoảng thời gian từ năm 2018 đến năm 2020, người này sau đó đã giao đoạn phim cho... Quốc tế không độc ácCác video này được công bố vào năm 2021 và gây ra sự phẫn nộ trong công chúng, các cuộc biểu tình và một cuộc điều tra tư pháp.
Theo báo cáo của NướcVụ án ở Madrid cuối cùng chỉ giới hạn ở hai tình tiết cụ thể: một liên quan đến một con thỏ và một liên quan đến việc lấy máu từ chuột. Các bị cáo nói với tòa án rằng họ đã hành động theo đúng quy trình và cho rằng đoạn phim không phản ánh hành vi phạm tội. Phiên tòa đã kết thúc và đang chờ phán quyết.
Bản thân công ty không bị đưa ra xét xử. Báo El País đưa tin rằng Vivotecnia nằm ngoài phạm vi trách nhiệm hình sự được xem xét trong vụ kiện này. Giới hạn pháp lý đó chính là điều khiến các tổ chức bảo vệ động vật thất vọng, bởi họ cho rằng lợi ích công cộng không chỉ giới hạn ở các hành vi cá nhân mà còn liên quan đến hệ thống giám sát rộng lớn hơn bên trong các phòng thí nghiệm.
Luật pháp châu Âu đã công nhận động vật là những sinh vật có tri giác.
Liên minh châu Âu không bắt đầu từ con số không. Ủy ban châu Âu Lưu ý rằng Điều 13 của Hiệp ước về Chức năng của Liên minh châu Âu công nhận động vật là những sinh vật có tri giác. Chính sách của EU cũng tuân theo nguyên tắc “3R”: thay thế, giảm thiểu và tinh chỉnh việc sử dụng động vật trong khoa học.
Chỉ thị 2010/63/EU đặt ra mục tiêu loại bỏ dần việc sử dụng động vật cho mục đích nghiên cứu và quản lý càng sớm càng tốt về mặt khoa học. Tuy nhiên, trên thực tế, cụm từ đó đã đẩy châu Âu vào một tình thế khó xử. Thử nghiệm trên động vật chính thức được coi là điều cần giảm thiểu và cuối cùng là thay thế, trong khi hàng triệu động vật vẫn tiếp tục được sử dụng mỗi năm.
Những số liệu mới nhất càng làm nổi bật khoảng cách này. Thống kê của Ủy ban Châu Âu Số liệu năm 2023, được báo cáo thông qua hệ thống ALURES, cung cấp cơ sở chính thức để theo dõi việc sử dụng động vật trong nghiên cứu khoa học trên khắp các quốc gia thành viên EU và Na Uy. Tổ chức Cruelty Free Europe cho biết những con số này cho thấy khoảng 9.1 triệu lượt sử dụng động vật ở EU và Na Uy trong năm 2023, chỉ giảm nhẹ so với năm 2022.
Vụ kiện ở Madrid trùng khớp với thời điểm quan trọng trong chính sách của Brussels.
Vụ việc Vivotecnia xảy ra trong bối cảnh Brussels đang chuẩn bị một bước đi chính sách quan trọng: Lộ trình hướng tới việc loại bỏ dần thử nghiệm trên động vật trong đánh giá an toàn hóa chấtỦy ban cho biết lộ trình này nhằm mục đích đẩy nhanh quá trình thay thế, giảm thiểu và hoàn thiện việc thử nghiệm trên động vật trong đánh giá an toàn hóa chất.
Lộ trình này được hứa hẹn nhằm đáp ứng Sáng kiến Công dân Châu Âu. “Hãy bảo vệ mỹ phẩm không thử nghiệm trên động vật – Cam kết vì một châu Âu không thử nghiệm trên động vật”Chiến dịch này đã thu thập được hơn 1.2 triệu tuyên bố ủng hộ. Mức độ huy động đó cho thấy thử nghiệm trên động vật không chỉ là vấn đề quy định kỹ thuật mà còn là vấn đề dân chủ.
Đồng thời, Nghị viện châu Âu đã tiến hành tăng cường vai trò của các phương pháp không sử dụng động vật trong công việc tương lai của Cơ quan Hóa chất châu Âu. Cuối tháng 4, các nghị sĩ đã ủng hộ lập trường của Nghị viện về một sáng kiến mới. quy định cơ bản cho ECHATổ chức Cruelty Free Europe nhấn mạnh rằng cuộc bỏ phiếu bao gồm sự ủng hộ mạnh mẽ hơn đối với việc phát triển, xác nhận và chấp nhận về mặt pháp lý các phương pháp không sử dụng động vật.
Cuộc tranh luận khoa học không thể bỏ qua trách nhiệm giải trình.
Những người ủng hộ nghiên cứu trên động vật lập luận rằng một số quy trình vẫn cần thiết cho việc sản xuất thuốc, kiểm tra an toàn và bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Tuyên bố chính thức của Vivotecnia cho biết thử nghiệm trên động vật đã đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển các phương pháp điều trị y tế và phúc lợi động vật là yếu tố cốt lõi đối với chất lượng nghiên cứu.
Không thể đơn giản bác bỏ lập luận đó. Thách thức của châu Âu là bảo vệ sức khỏe con người, an toàn môi trường và tiến bộ khoa học, đồng thời tôn trọng vị thế đạo đức của động vật. Nhưng vụ việc Vivotecnia cho thấy tại sao lòng tin của công chúng phụ thuộc vào nhiều yếu tố hơn là chỉ sự cần thiết về mặt khoa học. Nó phụ thuộc vào việc kiểm tra, tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và việc thực thi đáng tin cậy các tiêu chuẩn phúc lợi động vật.
Nếu các thủ tục gây đau đớn thực sự không thể tránh khỏi, công chúng có quyền biết rằng chúng được kiểm soát chặt chẽ. Nếu đã có các phương pháp không sử dụng động vật, công chúng có quyền hỏi tại sao việc sử dụng động vật vẫn tiếp tục. Và nếu xảy ra các hành vi lạm dụng trong phòng thí nghiệm, công chúng có quyền mong đợi những hậu quả vượt xa hình phạt mang tính biểu tượng.
Một phép thử đối với uy tín của châu Âu
Liên minh châu Âu thường tự coi mình là quốc gia dẫn đầu toàn cầu về phúc lợi động vật và các quy định đạo đức. Vai trò lãnh đạo đó giờ đây phụ thuộc vào việc thực thi. Một lộ trình không có thời hạn sẽ không đủ. Một cơ sở dữ liệu mà không có sự thực thi sẽ không đủ. Một cam kết đối với các giải pháp thay thế sẽ không đủ trừ khi các cơ quan quản lý, các viện nghiên cứu và các công ty được yêu cầu sử dụng chúng bất cứ khi nào chúng có cơ sở khoa học vững chắc.
Đây cũng là một phần của cuộc tranh luận rộng hơn ở châu Âu về việc bảo vệ động vật và môi trường, một vấn đề được quan tâm bởi The European Times trong phạm vi đưa tin về bảo vệ động vật ở Síp và các vấn đề phúc lợi xuyên biên giới khác.
Tòa án Madrid sẽ quyết định trách nhiệm hình sự của hai cá nhân. Brussels phải trả lời một câu hỏi lớn hơn: liệu hệ thống thử nghiệm trên động vật của châu Âu có đang tiến triển đủ nhanh từ việc giảm thiểu tác hại đến việc thay thế thực sự hay không.
Sự khác biệt này rất quan trọng. Cái thứ nhất là một vụ kiện pháp lý. Cái thứ hai là một phép thử các giá trị châu Âu.
Từ khóa
thử nghiệm động vật
Vivotechnics
Phiên tòa Madrid
Châu Âu Tự do tàn ác
Quốc tế không độc ác
Phúc lợi động vật của EU
các phương pháp thử nghiệm không sử dụng động vật
ECHA
Lộ trình của Ủy ban Châu Âu
đánh giá an toàn hóa chất
thí nghiệm trên động vật Châu Âu
Đạo đức nghiên cứu của EU
