22.1 C
布鲁塞尔
Friday, 10年2024月XNUMX日
编辑选择国际社会必须采取措施确保废除强制执行死刑的法律……

世界共同体必须采取措施确保废除对叛教或亵渎罪强制判处死刑的法律

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

罗伯特·约翰逊
罗伯特·约翰逊https://europeantimes.news
罗伯特·约翰逊(Robert Johnson)是一名调查记者,从一开始就一直在研究和撰写有关不公正、仇恨犯罪和极端主义的文章。 The European Times。 约翰逊因揭露许多重要故事而闻名。 约翰逊是一位无所畏惧、意志坚定的记者,不惧怕追随有权势的人或机构。 他致力于利用自己的平台揭露不公正现象,并追究当权者的责任。

世界反对死刑日 国际社会必须立即采取措施,确保各国废除强制对叛教或亵渎罪判处死刑的法律

随着世界反对死刑日的临近,10 多个国家仍然对叛教或亵渎罪判处死刑。

来自不同信仰的 XNUMX 个组织已向联合国所有成员国提交了一封信函,敦促它们立即采取措施解决这一问题并保护基本自由,包括宗教自由、言论自由以及收养、离开或改变的权利他们的宗教或信仰。

在阿富汗伊斯兰共和国、文莱达鲁萨兰国、伊朗伊斯兰共和国、马来西亚、马尔代夫共和国、毛里塔尼亚伊斯兰共和国、尼日利亚联邦共和国的几个州、巴基斯坦伊斯兰共和国、卡塔尔国、沙特阿拉伯王国沙特阿拉伯、索马里联邦共和国、阿拉伯联合酋长国和也门共和国[1] 如果个人离开国教或对该宗教表达不同意见,法院可以判处死刑。

死刑,即使不适用,也被用来迫使个人放弃和不公开实践。 一位前穆斯林将这些法律描述为始终如一的“剑在我们的喉咙上”。 联合国秘书长注意到了这种担忧,称即使实施了暂停,法律也会“对合法行使人权产生寒蝉效应”。[2]

对叛教和亵渎罪的死刑也被证明会煽动非国家行为者对离开或质疑宗教信仰者的暴力行为。 宗教. 联合国宗教或信仰自由问题特别报告员曾表示,“如果国内法规定对宗教犯罪者处以死刑,则此类法律的存在更有可能鼓励治安暴民或狂热分子谋杀据称违反这些法律的人法律。” 最近的例子发生在 2020 年 XNUMX 月,当时一名男子开枪打死了 Tahir Ahmed Naseem,后者正在接受审判 亵渎 在巴基斯坦。

希望这一努力将增加各国在今年苏丹废除后废除其关于叛教和亵渎死刑的法律的压力,并进一步加快各国全面遵守国际 人权 标准,包括言论自由,以及接受、离开或改变宗教或信仰的权利。


[1] 全球法律研究局工作人员; 戈伊托姆,哈尼巴尔。 将叛教定为刑事犯罪的法律,1 June 2014, www.loc.gov/law/help/aposstasy/index.php. 尼日利亚北部的一些地区也对叛教和亵渎罪判处死刑。

[2] 联合国人权理事会,联合国人权事务高级专员的年度报告以及高级专员办事处和秘书长的报告, 死刑和保护死刑犯权利保障措施的执行情况, A/HRC/42/28(28 年 2019 月 XNUMX 日),可从 undocs.org/en/A/HRC/42/28.

- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -
- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

- 广告 -