巴雷特法官声称她永远不会以任何理由进行歧视,这被证明是错误的,因为她在法庭外的生活中已经这样做了,但参议员科里·布克 (D-NJ) 提出的一系列问题似乎让巴雷特法官感到不安。
广告投放
“ +
“
“;
var story_page_incontent_p2_target = jQuery('#story_page_incontent_p2_target');
var 宽度 = jQuery(窗口).width();
控制台.log('@@[电子邮件保护]@宽度:'+宽度);
如果(宽度 > 599){
控制台.log('@@[电子邮件保护]@注入');
story_page_incontent_p2_target.html(story_page_incontent_p2_code);
}
“美发师可以拒绝为跨种族夫妇的婚礼服务,因为他们不赞成跨种族婚姻吗?” 参议员布克问道。
“好, 爱弗吉尼亚州 直接从 棕色,并且任何禁止或禁止跨种族婚姻的企图都是违宪的,”巴雷特回答道。
“他们能拒绝为一对黑人夫妇的婚礼服务吗?” 布克问道。
巴雷特法官给出了一个非常奇怪的回应。
“面包师或花店能否拒绝——第七章禁止公共场所基于种族的任何形式的歧视,”巴雷特说。
广告投放
但参议员布克并没有询问“面包师或花店”,而是询问了理发师。
巧合的是,反 LGBTQ 仇恨组织巴雷特法官与面包师和花店的客户有联系,其中两个顶级案件涉及面包师和花店。 不是理发师。
布克继续询问一对不同信仰的夫妇,这就是巴雷特踩刹车的时候。
广告投放
“好吧,参议员,我觉得你让我走上了一条假设之路,这会让我在这里遇到麻烦,因为正如你所知,我无法就如何解决案件发表意见,我已经说过,无论它们是简单的问题或困难的问题。 我不能那样做,”巴雷特坚持说。
“所以我不是你的律师,”布克客气地回答。 (他实际上是一位备受推崇的律师。)“但你似乎尊重足以保护对非裔美国人、跨种族夫妇的歧视的先例,但你不再明确表示人们停止对穆斯林夫妇进行宗教歧视还是跨宗教婚礼?”
广告投放