英国政府试图将寻求庇护者驱逐到其他国家的计划是行不通的，最终将使该部门付出更多的代价，前 在家办公 部长和公务员发出警告。
2001 年至 2004 年在托尼·布莱尔 (Tony Blair) 领导下担任内政大臣的大卫·布伦基特勋爵 (Lord David Blunkett) 表示，英国不会设法与欧盟国家达成双边回归协议。
批评是在 Priti Patel 揭幕之后 新措施 这将看到通过未经授权的路线抵达英国的难民被剥夺了自动获得庇护的权利，而是定期重新评估将其转移到他们经过的安全国家，这些国家通常在欧盟。
根据该计划，部长们将寻求“迅速返回”他们称之为“不可接受的”寻求庇护者到他们最近经过的安全国家，“视与上述国家达成返回协议而定”。 目前没有此类安排.
这位前内政大臣和一些在该部门担任高级职位的前公务员告诉 独立 与欧盟国家的双边遣返协议“不可行”，因此该计划只会将更多的寻求庇护者推向无证人口，并增加庇护系统的延误。
了解更多：
在英国退欧之前，英国是都柏林法规的一部分，该法规提供了一个框架，通过该框架，在到达英国之前已经通过安全的欧盟国家旅行的寻求庇护者可以返回这些国家。 在 891 年至 2017 年期间，英国根据这项法律遣返了 2020 人。
布伦克特勋爵说：“即使我们是欧盟的一部分，也很难把人们送回去。 虽然 [帕特尔女士] 说都柏林没有按预期工作是正确的，但至少它存在，你可以与其他国家争论他们有义务将人们带回大陆 欧洲 ——我们现在对此没有任何争论，”他说。
这位工党同行在英国的庇护申请达到有史以来最高的时候担任该职位——超过 80,000 人，而现在约为 30,000 人——指责现任政府“制造了一场不存在的危机”。
“没有危机，假装有危机对每个人都是一种伤害。 对于那些仍然关心移民的人来说，按下按钮可能会在政党政治上获得成功的打击，但在实践中是不可行的，”他补充说。
布伦基特勋爵的言论得到了特蕾莎梅保守党政府移民执法负责人戴夫伍德的回应，并表示与欧盟国家达成协议以遣返人员的想法“不现实”。
“我认为这些协议不可行。 我不认为他们能够[工作]。 他们过去没有，”他说。
根据新的移民计划，无法立即被遣返的人将被剥夺福利——将他们置于无权诉诸公共基金（NRPF）类别——并限制他们的家庭团聚权。
帕特尔女士还计划修改法律部分，以便在处理他们的申请时将寻求庇护者从英国转移出去，以便“保持选择余地”，以便在未来需要时发展离岸庇护处理的能力。
当被问及帕特尔女士发展离岸庇护处理能力的计划时，伍德先生说这是“疯狂的”并且“行不通”，并补充说：“我们确实有点陷入这个国家被入侵的想法。 有一个平衡——我们不是； 与承受相当沉重负担的北欧其他一些人相比。”
一位不愿透露姓名的内政部前高级工作人员表示，他认为帕特尔女士试图“听起来强硬”，但她的政策收效甚微。
“大多数成员国几乎没有动力达成双边协议，因为英国往往是寻求庇护者旅程的终点，如果成员国不想要，英国实际上没有任何制裁可以可信地威胁同意达成协议，”他说。
“而且庇护案件在英国拖延的时间越长，解决起来就越复杂和昂贵——实际上，你越有可能不得不允许不那么有功绩的申请人留下来，即使只是默认情况下，这是当然，这与帕特尔所说的她想要的相反。
“我认为当专注于改进系统和处理 Windrush Lessons Learned 审查中发现的文化问题会更有成效时，Patel 正在与画廊合作。”
对内政部计划“将人们分为可接受和不可接受的抵达方式”提出警告，布伦克特勋爵补充说：“这将导致许多人无法遣返，因此被视为二等公民，并且他们将消失在次级经济中。 你所做的只是把人们推向非法。”
内政部表示，英国和欧盟已就一项联合政治声明达成一致，该声明“明确”英国打算与成员国进行双边讨论，讨论有关庇护的“适当实际安排”。
但欧洲难民和流放者委员会（ECRE）的主任凯瑟琳伍拉德表示，英国与欧盟国家达成双边协议的前景是“一厢情愿的想法”。
“我们没有看到任何欧洲国家对此有任何兴趣，无论是否欧盟——到底为什么会有呢？ 他们对与英国达成双边协议有什么兴趣，主要目的是让英国遣返已经越过这些欧盟国家之一的人？” 她说。
大赦英国难民和移民权利项目主任史蒂夫·瓦尔迪兹-西蒙兹表示，达成双边协议的前景是“天上掉馅饼”，但即使英国确实与欧盟国家达成了此类协议，它们也很可能是“低效”且昂贵。
他补充说：“这将导致庇护系统出现更多的积压和延误。 英国将不得不在人们处于困境时将他们堆积起来，并且仍然需要为此付出代价。”
移民合规和司法部长克里斯菲尔普说：“我们的新移民计划将彻底改革我们的庇护制度，并加快驱逐失败的寻求庇护者和危险的外国罪犯。
“当人们在危及生命的旅途中垂死挣扎时，无论在国内还是国外，没有人可以忽视解决这一问题的道德责任。
“我们希望我们的国际合作伙伴与我们合作，促进他们自己的国民返回他们没有合法权利留在英国的国家。 这是任何有效的移民关系的既定原则。”
