<!-- Share buttons by mashshare.net - Version: 3.7.9-->Al Mariam’s Commentaries
几个月来，我一直在预测并警告美国和欧盟陷入阴谋，要取消 5 年 2021 月 XNUMX 日的埃塞俄比亚议会选举的合法性。
在我的 14 年 2021 月 XNUMX 日 评论，我就美国/欧盟阴谋“破坏埃塞俄比亚的民主改革并破坏对 2021 年大选的信心”提出了自己的理由。
我在 2 年 2021 月 XNUMX 日就该阴谋提供了进一步的解释 评论，“权力的（战争）游戏和使 2021 年选举合法化”。
我们现在开始看到这个阴谋的轮子在转动。
3 年 2021 月 XNUMX 日，欧盟委员会副主席约瑟夫·博雷尔 (Joseph Borrel) 发布了 声明 宣布取消在埃塞俄比亚部署欧盟选举观察团（EU EOM），因为“无法与埃塞俄比亚当局就关键参数达成协议”。
Borrell 的声明没有提供任何阻碍达成协议的“关键参数”。
然而，埃塞俄比亚外交部发言人迪娜·穆夫提大使清晰地揭露了取消的原因：
(评论作者的翻译.) 欧盟取消在埃塞俄比亚部署观察团的原因很清楚。 他们提出了两个问题。 这两个问题都是反埃塞俄比亚主权、侮辱埃塞俄比亚独立和危害埃塞俄比亚国家安全的问题。
首先，他们坚持引进一种名为 VSAT 的技术，该技术完全绕过了埃塞俄比亚的电信系统。
有两点需要注意。 现在和以前——埃塞俄比亚以前曾举行过六次选举——从来没有任何选举观察组提出过这样的问题。
其次，鉴于现有情况，选举观察员所监控的所有地点都在埃塞俄比亚国家电信系统下拥有完整的电信接入。 他们可以使用该系统。 但他们 EU EOM 希望部署一种不受我们国家电信系统控制和监督的技术。 这与要求在我国管理上位电信系统是一样的。 很明显，这就是他们想要部署的。
他们为什么要拥有一个上级的电信系统尚不清楚。 如果他们的目的是观察选举，他们可以这样做。 安全局势是安全的。 有可访问性，有交流。 欢迎他们进行观察。
然而，他们坚持引进自己的 VSAT 技术。 这就是他们的要求。
其次，他们要求在埃塞俄比亚官方选举委员会发表声明之前，首先就选举发表声明。 我们说，“你不能那样做。”
根据任何国家的选举法，无论是在我国还是在任何外国，都无法满足这样的要求。 甚至他们也不会考虑在自己的国家允许这样的事情发生。
我们的选举委员会获得法律正式授权，可管理选举并发布权威声明。 它是一个独立的实体。 但他们想推翻选举委员会并就选举发表第一个声明。
从一开始，是埃塞俄比亚人民证明我们的选举，然后是埃塞俄比亚选举委员会，一个独立的机构。
他们实际上是在说，“你不能进行未经我们批准的选举。”
这就是他们取消观察团的原因。
是他们首先要求来观察。 他们说他们已经准备好了一个观察员小组。 但现在他们却编造了这两个理由拒绝来。
他们对我们作为一个主权和独立国家的要求相当于说，“我走进你的房子并命令，'你会睡在地板上。 你会睡在床底下。 你会整晚坐在椅子上。”
世界上没有一个国家会允许这样的事情发生。
除非它是一个殖民地。
事实就是这样。
欧盟选举观察团要求违反自己的行为准则和欧盟选举观察手册
欧盟 EOM 在披露其取消观察团的原因（导致分歧的“参数”）方面明显缺乏透明度。
具有讽刺意味的是，欧盟 EOM 可以谈论透明度但不能谈论步行。
如果欧盟在邀请自己（与自己的政策相反，见下文）到埃塞俄比亚后采取如此重大的行动并取消其观察团，它应该坦白告诉世界其原因。
当然，除非取消是欧盟 EOM 在埃塞俄比亚玩的肮脏把戏游戏的一部分。
让我们来看看事实。
一、欧盟EOM对自带VSAT（甚小孔径终端）的需求是 明显违反了自己的规则和原则。
VSAT 是一个 私人地球站 旨在通过卫星传输和检索数据信号。
使用 VSAT，欧盟 EOM 将能够建立一个完全独立的语音、互联网和内部网通信系统，其公共和专用网络不受埃塞俄比亚电信系统的控制和监督。
第一、十三条原则 欧盟选举观察员行为准则 提供：
1. 观察员将尊重当地法律。 除非东道国提供，否则他们作为国际观察员不享有特殊豁免。
2. 观察员必须遵守所有国家法律法规。
这些原则在 欧盟选举观察手册 （“手册”）（第 21 页）。
欧盟 EOM 使命声明 规定：
欧盟选举观察团不干预选举本身的组织。 相反，他们收集和分析有关选举过程的事实信息，并提供独立的公众评估。”
欧盟 EOM 手册 （第 37 页）规定：
3.6 与东道国的合作 欧盟观察员尊重并遵守东道国的法律。 只有在收到东道国和/或东道国选举当局的邀请后，才会部署欧盟 EOM。 欧盟与东道国之间的谅解备忘录 (MoU)（通常与选举管理机构 (EMB) 签订一份，与政府签订一份）概述了双方的权利和责任……谅解备忘录为欧盟 EOM 能够享受有效和可信观察的必要条件，包括：
– 不受阻碍地接触选举过程的所有方面以及与选举有关的所有人员；
– 不受干涉地运作的自由，包括发表公开声明和报告的自由；
– 在全国范围内的行动自由以及确保欧盟观察员安全的条件；
– 选举当局颁发适当的认证，应在非歧视的基础上提供；
– 保证不会对其本国或外国员工或协助欧盟 EOM 工作的其他人采取不利行动。3.7 调查结果的公开性和工作中的可见性 欧盟 EOM 在投票完成后不久（通常在 48 小时内）在新闻发布会上发布公开初步声明，首席观察员在发布会上对问题持开放态度……
此外，欧盟 EOM 专门描述了 r其使命的奥莱 选举日如下：
在选举日，观察员访问汇集（原文如此）站，以观察开场、投票、计票和结果汇总。
事实是：
1) Borrell 和 EU EOM 公然违反了欧盟制定的选举观察行为准则、手册和政策；
2) Joseph Borrell 领导下的欧盟 EOM 违反自己的行为准则，未经埃塞俄比亚政府邀请，邀请自己观察 5 月 XNUMX 日的埃塞俄比亚大选；
3) Borrell 和 EU EOM 要求为 VSAT 技术的部署提供特殊便利，并有权就选举结果发表第一份声明，公然违反了埃塞俄比亚法律和埃塞俄比亚选举委员会的法律职责，违反了其自己的行为准则和手册；
4) 通过向埃塞俄比亚政府施压，要求其妥协其主权、独立和自决权，博雷尔和欧盟 EOM 违反了他们自己的行为准则、手册和国际法。
欧盟的虚伪
欧盟 EOM 在埃塞俄比亚有一段奇怪的选举观察历史。
在其2005 最终报告，欧盟 EOM 报告称，“……计数和汇总过程受到不规则做法、混乱和缺乏透明度的影响。 因此，总体而言，选举没有达到真正民主选举的国际原则。
30 年 2005 月 XNUMX 日，已故 TPLF 老板梅莱斯·泽纳维 焚化 欧盟选举观察员报告：
在我看来，[EU EOM] 声明表明，该任务已被证明是一场比闹剧更糟糕的事情。 在接下来的几天和几周内，我们将看看我们能做些什么来揭露本报告中描述垃圾的一系列谎言和影射。 ……这将对埃塞俄比亚与欧盟之间的关系产生什么影响，我们将不得不拭目以待。 但我认为如果埃塞俄比亚坚持不应该光顾它，你不会感到惊讶……
在 2005 年选举中被 TPLF 领导人 Meles Zenawi 摧毁后，欧盟向 TPLF 政权提供了数百万的预算支持。
欧盟 EOM 滑回来观察 2010 年的选举。
在我的 2009 年 XNUMX 月 评论 我观察到”
认为“2010 年选举”将改变埃塞俄比亚人的生活是愚蠢的。 这是一场关于任何事情的选举； 我们应该谴责它是对民主的讽刺和讽刺，是对人民主权的无耻嘲弄。
欧盟 EOM 在 2010 年没有提出申诉或取消其观察团，尽管 Meles-TPLF 政权已将其羞辱和贬低为一群“选举垃圾记者”。
欧盟 EOM 非常清楚 2010 年的议会选举将被窃取。 他们在 2005 年记录了这一点。他们完全有理由敦促 TPLF 政权纠正 2005 年选举中的问题和问题，或者退出 2010 年的观察以保持其完整性。
但是他们没有。
他们表现出观察 2010 年，好像 2005 年的所有问题都已解决。
在 2010 年的选举中，TPLF 声称在议会中赢得了 99.6% 的席位。 在其 2010 年最终报告中，欧盟 EOM 说, “选举过程没有达到某些国际承诺，特别是在过程的透明度和所有竞争方缺乏公平竞争环境方面。”
似曾相识 2005！
迪娜·穆夫提大使在新闻发布会上提出了批评意见：
是他们[EU EOM]首先要求来观察。 他们说他们已经准备好了一个观察员小组。 但现在他们编造了这两个拒绝来的理由。
手册 （第 37 页）规定：
3.6 与东道国的合作 欧盟观察员尊重并遵守东道国的法律。 只有在收到东道国和/或东道国选举当局的邀请后，才会部署欧盟 EOM。
对于 2015 年的选举， 欧盟决定不发送 欧盟 EOM，因为它之前对埃塞俄比亚的建议被忽略了。
当时埃塞俄比亚外交部发言人Redwan Hussien 注意：
“无论他们开什么处方，都与选举无关。 它与整个民主制度、法律制度和政策问题有关。 所以我们没有订阅它，因为它与选举无关。”
Joseph Borrell 是一个无知的人，他有一把特殊的长刀来切割埃塞俄比亚
Joseph Borrell 显然是个无知的人。
如果不是，他一定认为埃塞俄比亚人愚蠢得要命，无法弄清楚他的阴谋。
Borrell 高谈阔论欧盟 EOM 的完整性、透明度、法治、民主等。然而，他甚至没有阅读过欧盟 EOM 手册或欧盟选举观察员行为准则，其中规定了完整性、透明度等。
阿尔伯特·爱因斯坦说：“世界是一个危险的地方，不是因为邪恶的人，而是因为那些对此无动于衷的人。”
我说，“民主不能在非洲开花，不是因为‘非洲野蛮人’无法在其中创造和繁荣，而是因为那些背负白人包袱、夜以继日地使非洲成为非洲人居住的危险地方的人. 遗憾的是，很少有人有勇气站出来做点什么。”
Borrell 是 Tedros Adhanom（恐怖组织 Tigray 人民解放阵线的成员）和现任世界卫生组织总干事的好朋友，他通过支持 TPLF 威胁、欺凌并兑现了他对埃塞俄比亚的威胁恐怖主义事业。
2020 年 XNUMX 月，欧盟 公布 由于提格雷北部地区的冲突，它“扣留了在年底前应支付给埃塞俄比亚的近 90 万欧元（109 亿美元）的预算支持款项。”
埃塞俄比亚政府恢复欧盟预算支持需要满足的条件包括：“为救援人员提供全面的人道主义准入，让在邻国寻求避难的平民获得准入，结束针对种族的措施和仇恨言论，并恢复沟通提格雷地区的线路和媒体访问。”
博雷利 说过 他告诉埃塞俄比亚外交部长德梅克·梅科宁，“特别是在没有充分人道主义准入进入冲突所有地区的情况下，欧盟无法向埃塞俄比亚政府支付计划中的预算支持。”
事实上，博雷尔和欧盟正在违反他们自己的预算支持政策、规则和指导方针：
欧盟预算支持指南 （第 31 页）提供了支付必须满足的具体标准，这完全否定了欧盟引用的“条件”：
4.1。 批准和支付的资格标准
预算支持合同受以下四个资格标准的约束，包括：
➔ 国家/部门政策和改革（“公共政策”）；
➔ 稳定的宏观经济框架；
➔ 公共财务管理； 和
➔ 预算的透明度和监督
没有任何要求使预算支持取决于人道主义准入、难民、仇恨言论等。
预算支持的武器化和政治化 晶莹剔透 2020 年 XNUMX 月，欧洲委员会发展部非洲之角东非部门负责人 Hans Stausboll
在以适当方式使用金融合作以支持我们的政治目标时，我不会低估我们集体、欧盟和成员国的政治影响力。”
因此，预算支持只是欧盟用来打断埃塞俄比亚背后的政治工具，让她舔欧盟的臭靴子。
Joseph Borrell 和欧盟应该知道一个永恒的事实： 埃塞俄比亚人只为一个和一个目的使用靴子。 踢屁股！
如果他们博雷尔和欧盟不相信，他们应该问问1896年和1935年入侵埃塞俄比亚的白人意大利殖民帝国主义的后裔。
修复已完成！ 修复未修复！
美国在苏珊·赖斯的无形指导下，欧盟在约瑟夫·博雷尔的喋喋不休的口中日夜工作，使 5 年 2021 月 XNUMX 日的选举合法化。
他们为什么要这样做？
美国和欧盟希望成为埃塞俄比亚的主宰者。 这个毋庸置疑！
以下是一些需要考虑的事实：
欧盟 EOM 在选举前一个月宣布取消其观察团，以捕捉和维持 5 月 XNUMX 日选举不会自由和公平的说法。
欧盟 EOM 坚持拥有自己的 VSAT 的原因有两个目的：1）利用西方媒体传播有关选举的虚假信息并控制国际叙事，以及 2）向提格雷和提格雷的 TPLF 恐怖分子提供 VSAT 设备。埃塞俄比亚各地的其他恐怖分子，以便他们可以进行宣传以破坏埃塞俄比亚的稳定。
欧盟 EOM 迫切希望成为向埃塞俄比亚人民提供可靠选举信息的唯一来源，并要求其率先发表声明，从而影响公众对选举结果的看法。
欧盟认为，它已经通过投入 109 亿美元的预算支持来收买埃塞俄比亚人民的政治灵魂。
欧盟认为，只有几个世纪以来殖民非洲黑人的白人知道什么对他最有利。
欧盟和美国害怕一个真正的民主——一个他们没有制造、按摩和操纵的民主，一个非洲人民的民主、由非洲人民、为非洲人民的民主——将在埃塞俄比亚发生。 这对非洲其他地区意味着什么？ 跟随埃塞俄比亚的灯塔，非洲“野蛮人”终于要自由了！
“哦！ 不。 天空正在坠落于非洲。 我们必须从自己手中拯救非洲人！”
欧盟正在宣布并退出，这样做向西方世界发出了一个信号，即没有得到白人男性和女性祝福的埃塞俄比亚选举不可能是自由和公平的。 毕竟，白人发明了自由公正的选举。
黑暗公主苏珊·赖斯和她的邪恶轴心将夜以继日地辛勤工作，以诋毁 5 年 2021 月 XNUMX 日在埃塞俄比亚举行的选举并使其合法化。
俗话说“邪恶永不眠”。
他们指望在埃塞俄比亚和散居国外的“不听恶言，不看恶言，不说恶言”卖光了、胆大包天、胆小怕事的埃塞俄比亚人举起他们的旗帜，传播他们的信息。
苏珊·赖斯、杰弗里·费尔特曼、安东尼·布林肯、乔·博雷尔和他们所有人都可以策划并跳巫术舞来诋毁 5 年 2021 月 XNUMX 日的选举并使之合法化。
他们会失败，因为我们光明的力量注定要打败黑暗的力量！
埃塞俄比亚人民的胜利！
期待处理更多破坏 5 年 2021 月 XNUMX 日大选的美国/欧盟肮脏伎俩！
我给约瑟夫·博雷尔的信息：带着你的“垃圾”观察团和你的预算支持，把它推过去……
我从不吝啬我的话。
我给 Joseph “Dumbbell” Borrell 的短信息： “带着你的“垃圾”观察任务和你的“垃圾预算支持”，把它们推到你的……
欧洲联盟 = 埃塞俄比亚分裂。
Alemayehu G. Mariam 教授在加州州立大学圣贝纳迪诺分校教授政治学。 他的教学领域包括美国宪法、民权法、司法程序、美国和加利福尼亚州政府以及非洲政治。 他出版了两本有关美国宪法的著作，包括《美国宪法：结构与程序》（1994 年）和《美国宪法：公民自由与公民权利》（1998 年）。 他是埃塞俄比亚领先的学术期刊《国际埃塞俄比亚研究杂志》的高级编辑。 在过去的几年里，玛丽亚姆教授每周撰写有关埃塞俄比亚人权和非洲问题的网络评论，这些评论在网上被广泛阅读。 他在赫芬顿邮报上发表了博客：https://www.huffingtonpost.com/alemayehu-g-mariam/，后来又在 open.salon 上发表了博客，直到该博客网站于 2015 年 XNUMX 月关闭。
Mariam 教授在 HR 2003 (2007 年埃塞俄比亚民主和问责法) 于 2007 年在美国众议院任职。Mariam 教授还在刑事辩护和民事诉讼领域执业。 1998 年，他在加利福尼亚州最高法院的 People v. Peevy，17 Cal。 4 号 1184，证书。 否认，525 US 1042 (1998) 这有助于澄清加利福尼亚刑事诉讼程序中长期存在的米兰达权利问题。 几年来，Mariam 教授在南加州举办了每周一次的公共频道公共事务电视节目，名为“In the Public Interest”。 Mariam 教授获得了博士学位。 1984 年获得明尼苏达大学博士学位，1988 年获得马里兰大学法学博士学位。
<!-- Share buttons by mashshare.net - Version: 3.7.9-->
