6.6 C
布鲁塞尔
19四月十四号
编辑选择欧洲委员会在侵犯人权的大争议中

欧洲委员会在侵犯人权的大争议中

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

生物伦理委员会是欧洲委员会部长级委员会的一个委员会,本周将举行会议,讨论一项旨在保护精神障碍患者的人权和尊严的新法律文书的最终草案。 然而,该文件受到严厉批评,最终联合国介入,其人权专家发表联合声明,要求会议代表“在即将举行的会议上反对附加议定书草案,我们敦促欧洲委员会停止将强制收容和对残疾人(包括残疾老年人)使用胁迫合法化设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

我们敦促欧洲委员会停止将强制收容和对残疾人(包括残疾老年人)的胁迫合法化“。

联合国专家

关于理事会生物伦理委员会草案 欧洲.

联合国专家,其中包括他们的身心健康权和残疾问题特别报告员以及联合国残疾问题专门委员会,“心理健康的强制性方法正在伤害残疾人,我们不应该倒退来批准这种过时的方法。 有心理社会障碍的人有权生活在社区中并拒绝接受治疗设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

欧洲委员会议会大会反对起草的议定书

该声明是在一系列已经表达的抗议之后发表的。 这 欧洲委员会议会大会 多年来一直在调查此事,并已于 2016 年发布了建议 说明 ”非自愿安置和非自愿治疗程序导致大量 人权 许多成员国的侵权行为,特别是在精神病学方面。=

带有建议书的议会表示,“虽然议会理解促使生物伦理委员会在这个问题上开展工作的担忧,但它严重怀疑该领域新法律文书的附加价值。 然而,大会对未来附加议定书的主要关切涉及一个更重要的问题:它与《联合国残疾人权利公约》的兼容性问题。”(阅读完整的建议 点击此处)

议会大会注意到联合国监督该公约的委员会“将第 14 条解释为禁止以残疾为由剥夺自由,即使另外的标准,例如对自己或他人的危险,也被用来证明它是正当的。 委员会认为,规定此类情况的精神卫生法不符合第 14 条,具有歧视性,相当于任意剥夺自由。”

此后,欧洲委员会议会大会发布了另一项建议 在2019中,“结束对心理健康的胁迫:需要一种基于人权的方法。” 大会重申 “欧洲委员会作为领先的区域人权组织,迫切需要将《联合国残疾人权利公约》(CRPD)发起的范式转变完全纳入其有关保护人权和精神健康状况或社会心理残疾者的尊严。=(全推荐 点击此处)

在后续决议中,议会大会指出“在精神卫生环境中使用非自愿措施的总体增加主要是由于一种监禁文化,这种文化侧重于并依赖于胁迫来“控制”和“治疗”被认为对自己或他人有潜在“危险”的患者设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

大会基于该领域社会学研究证据对精神健康状况患者的关注“指出强制性措施的压倒性负面体验,包括疼痛、创伤和恐惧。 违背患者意愿进行的非自愿“治疗”,例如强制用药和强制电击,被认为是特别具有创伤性的。 它们还会引发重大的伦理问题,因为它们会对健康造成不可逆转的损害设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

大会进一步认为“欧洲的精神卫生系统应改革,采用基于人权的方法,与《联合国残疾人权利公约》相一致,并尊重医学伦理和相关人员的人权,包括他们在自由和知情同意的基础上获得医疗保健的权利设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

人权专员:危害保护草案

欧洲委员会人权专员 Dunja Mijatović,在给生物伦理委员会的书面评论中呼吁委员会不要通过新的法律文书。 她补充说:“虽然注意到生物伦理委员会开始这项工作的初衷是为了在医疗环境下采取非自愿措施方面改善对社会心理残疾者的保护,但她认为附加议定书草案 [新的法律文书],而不是满足这一雄心,不幸的是有可能引发相反的结果设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

民间社会反对草案

国际非政府组织 人权观察 在关于生物伦理委员会文件的声明中指出“在看似矛盾的情况下,欧洲委员会——欧洲大陆的主要人权机构——继续寻求一项新的法律文书,以损害残疾人的权利。 欧洲委员会生物伦理委员会今天的会议——负责该条约的机构,被称为奥维耶多生物伦理公约附加议定书草案,表明各国准备通过关于强迫治疗和拘留社会心理残疾者的新规则,尽管存在现有的人权义务。”

欧洲国家人权机构网络(ENNHRI)早些时候呼吁欧洲委员会生物伦理委员会撤回该文件。 他们随后发表了一份新声明,称“附加议定书草案在全球和欧洲层面造成了国际规范之间发生冲突的风险”,因为该文件“缺乏明确、强有力的程序保障来确保尊重残疾人的权利。”

欧洲残疾人论坛,一个由残疾人组成的伞式组织,捍卫欧盟超过 100 亿残疾人的利益,以及他们的成员,特别是欧洲精神病学、心理健康用户和幸存者网络欧洲、欧洲自闭症、包容欧洲和欧洲残疾人服务提供者协会强烈反对起草的新法律文书,并对欧洲委员会可能即将采取的侵犯人权行为表示深切关注.

欧洲残疾人代表组织的这些评论也得到了国际残疾人联盟的认可,该联盟是一个伞式组织,汇集了来自八个全球和六个区域网络的 1,100 多个残疾人及其家庭组织。

生物伦理委员会意识到批评者

劳伦斯·勒沃夫女士, 欧洲委员会生物伦理部门负责人告诉 欧洲时报, 那 ”生物伦理委员会的代表团知道联合国权利专家发表的声明,生物伦理委员会主席也将在会议上提及该声明。” 她拒绝承认委员会确实有意无视联合国人权专家表达的观点。

审查可能的新法律文书的会议今天开始。 欧洲时报 被告知“无法参加生物伦理委员会的会议 (因为这是任何其他政府间委员会会议的一般规则) 不向媒体公开。”

将审查可能的新法律文书的会议今天开始。 会议结束后,委员会要么束缚了欧洲委员会,要么像联合国专家所说的那样,使用了“摆脱对心理健康的老式强制性方法的独特机会,转向在社区中促进支持性心理健康服务的具体步骤,并在不以残疾为由歧视的情况下实现所有人的人权设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

European Human Rights Series logo 欧洲委员会在侵犯人权方面的大争议

这篇文章已被引用 EDF

- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -

1 COMMENT

评论被关闭。

- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

- 广告 -