8.9 C
布鲁塞尔
周三,四月24,2024
环境一次性口罩的环境损失——以及如何减少它

一次性口罩的环境损失——以及如何减少它

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

废弃口罩

一项新的研究计算了 N95 使用产生的废物,并提出了减少它的可能方法。

自去年 Covid-19 大流行开始以来,口罩和其他个人防护设备已成为医护人员的必需品。 一次性 N95 口罩的需求量特别大,以帮助防止导致 Covid-2 的病毒 SARS-CoV-19 的传播。

所有这些口罩都会带来财务和环境成本。 据估计,Covid-19 大流行每天会产生多达 7,200 吨的医疗废物,其中大部分是一次性口罩。 即使世界某些地区的大流行减缓,但预计医护人员大部分时间仍将继续戴口罩。

根据麻省理工学院的一项新研究,该研究计算了几种不同口罩使用场景的财务和环境成本,采用可重复使用的口罩可以显着减少这一损失。 与每次与患者接触时使用新口罩相比,对常规 N95 口罩进行去污,以便医护人员可以佩戴超过一天,可将成本和环境浪费至少降低 75%。

口罩废料

据估计,Covid-19 大流行每天会产生多达 7,200 吨的医疗废物,其中大部分是一次性口罩。 信用:库存照片

麻省理工学院机械工程助理教授、布莱根妇女医院胃肠病学家乔瓦尼·特拉弗索 (Giovanni Traverso) 说:“也许不足为奇的是,结合可重复使用方面的方法不仅可以最大程度地节省成本,而且还可以显着减少浪费。”该研究的高级作者。

该研究还发现,完全可重复使用的硅胶 N95 口罩可以更大程度地减少浪费。 Traverso 和他的同事们现在正致力于开发这种尚未商业化的口罩。

麻省总医院的医生 Jacqueline Chu 是该研究的主要作者,该研究发表在 英国医学杂志开放.

减少和重用

在 Covid-19 大流行的早期阶段,N95 口罩供不应求。 在许多医院,医护人员被迫一整天都戴一个口罩,而不是为他们看到的每个病人换一个新的。 后来,一些医院,包括波士顿的 MGH 和布莱根妇女医院,开始使用使用过氧化氢蒸汽对口罩进行消毒的去污系统。 这允许一个面具戴几天。

去年,Traverso 和他的同事开始开发一种可重复使用的 N95 口罩,这种口罩由硅橡胶制成,并包含一个 N95 过滤器,使用后可以丢弃或消毒。 口罩的设计使它们可以用热或漂白剂进行消毒,并可以多次重复使用。

“我们的愿景是,如果我们有一个可重复使用的系统,我们可以降低成本,”Traverso 说。 “大多数一次性口罩也对环境产生重大影响,它们需要很长时间才能降解。 在大流行期间,保护人们免受病毒感染是当务之急,当然这仍然是当务之急,但从长远来看,我们必须迎头赶上,做正确的事,并认真考虑并尽量减少对环境的潜在负面影响。”

在整个大流行期间,美国的医院一直在使用不同的口罩策略,这取决于 N95 口罩的可用性和净化系统的使用情况。 麻省理工学院团队决定对几种不同情景的影响进行建模,其中包括大流行之前和期间的使用模式,包括:每个患者遇到一个 N95 口罩; 每天一个 N95 口罩; 使用紫外线去污重复使用 N95 口罩; 使用过氧化氢灭菌的N95口罩重复使用; 和每天一个外科口罩。

他们还模拟了他们正在开发的可重复使用的硅胶口罩产生的潜在成本和浪费,这种口罩可以与一次性或可重复使用的 N95 过滤器一起使用。

根据他们的分析,如果美国的每个医护人员在大流行的前六个月为他们遇到的每个病人都使用一个新的 N95 口罩,那么所需的口罩总数将约为 7.4 亿个,成本为 6.4 美元。十亿。 这将导致 84 万公斤的废物(相当于 252 架波音 747 飞机)。

他们还发现,任何可重复使用的面罩策略都将显着降低成本和产生的废物。 如果每个医护人员都能够重复使用用过氧化氢或紫外线消毒的 N95 口罩,成本将在 1.4 个月内降至 1.7 亿至 13 亿美元,将产生 18 万至 39 万公斤的废物(相当于 56至 747 XNUMX 秒)。

使用可重复使用的硅胶 N95 口罩可能会进一步减少这些数字,特别是如果过滤器也可重复使用。 研究人员估计,在六个月内,这种类型的口罩可以将成本降低到 831 亿美元,并减少 1.6 万公斤(约 747 架 XNUMX)。

“在可预见的未来,口罩将一直存在,因此我们将可持续性纳入其使用以及使用其他会造成医疗废物的一次性个人防护设备至关重要,”Chu 说。

环境负担

研究人员用于这项研究的数据是在美国大流行的前六个月(2020 年 2020 月下旬至 19 年 XNUMX 月下旬)收集的。 他们的计算是基于美国的医护人员总数、当时的 Covid-XNUMX 患者人数以及每位患者的住院时间等因素。 他们的计算不包括公众使用口罩的任何数据。

“我们这里的重点是医疗保健工作者,因此这可能低估了总成本和环境负担,”Traverso 指出。

虽然疫苗接种有助于减少 Covid-19 的传播,但 Traverso 认为,在可预见的未来,医护人员可能会继续戴口罩,不仅可以预防 Covid-19,还可以预防流感等其他呼吸道疾病。

他和其他人创办了一家名为 蒂尔生物 该公司现在正致力于进一步改进和测试他们的可重复使用硅胶面罩,并开发大规模制造它的方法。 他们计划在今年晚些时候为该口罩寻求监管部门的批准。 Traverso 说,虽然成本和环境影响是需要考虑的重要因素,但口罩的有效性也需要优先考虑。

“最终,我们希望系统能够保护我们,因此了解净化系统是否会损害过滤能力非常重要,”他说。 “无论您使用什么,您都希望确保您使用的东西能够保护您和他人。”

参考:Jacqueline Chu、Omkar Ghenand、Joy Collins、James Byrne、Adam Wentworth、Peter R. Chai、Farah Dadabhoy、Chin Hur 和 Giovanni Traverso 撰写的“绿色思考:模拟呼吸器重复使用策略以减少成本和浪费”,18 年 2021 月 XNUMX 日, BMJ开放.
作者:

该研究由麻省理工学院本科生研究机会计划、美国国立卫生研究院和麻省理工学院机械工程系资助。 该论文的其他作者包括麻省理工学院本科生 Omkar Ghenand; Joy Collins,布莱根妇女医院高级临床研究协调员,前麻省理工学院技术助理; James Byrne,布莱根妇女医院的放射肿瘤学家,麻省理工学院科赫综合癌症研究所的研究附属机构; Adam Wentworth,布莱根妇女医院的研究工程师和科赫研究所的研究附属机构; 布莱根妇女医院的急诊医师 Peter Chai; Farah Dadabhoy,麻省理工学院研究附属机构; 哥伦比亚大学医学和流行病学教授 Chin Hur。

- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -
- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

- 广告 -