17.1 C
布鲁塞尔
星期六,13,2024
最新消息公共卫生专家:全球消灭 COVID-19 可能是可行的

公共卫生专家:全球消灭 COVID-19 可能是可行的

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

全球 COVID 概念

全球根除 Covid-19 公共卫生专家说,这可能是可行的,而且比脊髓灰质炎更可行。

主要挑战在于确保疫苗的高吸收和对变异体出现的反应。

全球根除 COVID-19 可能是可行的,而且比脊髓灰质炎更有效,尽管远低于天花,这表明所有三种感染的技术、社会政治和经济因素的比较得分,发表在在线杂志 BMJ 全球健康。

由于冠状病毒大流行造成的巨大金融和社会破坏,疫苗接种、公共卫生措施以及全球对实现这一目标的兴趣,都使根除病毒成为可能。

但作者说,主要挑战在于确保足够高的疫苗覆盖率,以及能够对可能逃避免疫的变体做出足够快的反应。

为了估计根除 COVID-19 的可行性,定义为“通过深思熟虑的努力,将全球范围内由特定病原体引起的感染发生率永久降低到零”,作者将其与疫苗所针对的另外两种病毒祸害进行了比较。 /可用——天花和脊髓灰质炎——使用可能有助于实现这一目标的一系列技术、社会政治和经济因素。

他们对 17 个变量中的每一个都使用了三分评分系统。 其中包括:安全有效疫苗的可用性等因素; 终身免疫; 公共卫生措施的影响; 政府对感染控制信息的有效管理; 政治和公众对感染的经济和社会影响的关注; 以及公众对感染控制措施的接受程度。

天花于 1980 年被宣布根除,三种血清型脊髓灰质炎病毒中的两种也已在全球范围内根除。

分析中的平均(总)得分为天花的 2.7 (43/48)、COVID-1.6 的 28 (51/19) 和脊髓灰质炎的 1.5 (26/51)。

他们写道:“虽然我们的分析是一项初步工作,有各种主观因素,但它似乎确实将 COVID-19 的根除性纳入了可能的领域,特别是在技术可行性方面。”

他们承认,相对于天花和脊髓灰质炎,根除 COVID-19 的技术挑战包括疫苗接受度低,以及出现可能逃避免疫的更高传播性变体,可能超过全球疫苗接种计划。

“尽管如此,病毒进化当然是有限度的,所以我们可以预期病毒最终会达到顶峰,并且可以研制出新的疫苗,”他们解释说。

“其他挑战将是高昂的前期成本(用于疫苗接种和升级卫生系统),以及在'疫苗民族主义'和政府介导的'反科学侵略'面前实现必要的国际合作,”他们承认。

他们认为,病毒在动物宿主中的持续存在也可能阻碍根除工作,但这似乎不是一个严重的问题。

另一方面,全球都有应对感染的意愿。 他们指出,COVID-19 在世界大部分地区对健康、社会和经济造成的巨大影响已经“引起了全球对疾病控制的空前兴趣和对大流行疫苗接种的大规模投资”。

与天花和脊髓灰质炎不同,COVID-19 还受益于公共卫生措施的额外影响,例如边境控制、社会疏远、接触者追踪和戴口罩,如果部署得当,这些措施会非常有效。

他们建议,升级卫生系统以消除病毒也有助于控制其他感染,甚至有助于根除麻疹。

他们写道:“这些因素综合起来可能意味着‘预期价值’分析最终可以估计收益超过成本,即使根除需要很多年并且有很大的失败风险。”

消除 COVID-19 的定义是“通过深思熟虑的努力,将特定地理区域内特定病原体引起的感染发生率降低到零”,已经在亚洲的几个司法管辖区实现并持续了很长时间。他们指出,太平洋地区提供了全球根除在技术上是可能的概念验证。

他们承认他们的研究是初步的,还需要更广泛的深入工作。 他们总结说,世界卫生组织或国家级机构联盟需要正式审查尝试根除 COVID-19 的可行性和可取性。

参考文献:“我们不应忽视根除 COVID-19 的可能性:与天花和脊髓灰质炎的比较”,8 年 2021 月 XNUMX 日, BMJ 全球健康.
DOI:10.1136/bmjgh-2021-006810

- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -
- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

宗教对创造的关注

论虚伪

- 广告 -