6.7 C
布鲁塞尔
星期一,四月22,2024
美国当孩子们不读“鼠”之类的书时,他们会失去什么

当孩子们不读“鼠”之类的书时,他们会失去什么

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

上个月,田纳西州的一个学校董事会 一致投票 从学区关于大屠杀的八年级课程中删除获得普利策奖的图画小说“鼠”。
在这本书中,美国漫画家阿特·斯皮格尔曼详细介绍了他父母在大屠杀前夕和他们被关押在奥斯威辛集中营的经历,以及他自己的世代创伤。
《鼠》并不是第一本卷入美国最新文化战争的书:美国图书馆协会已经看到了 “空前的” 去年禁书的次数。
2020 年图书馆和学校面临最大挑战的书籍是 “种族主义,美国黑人历史和美国的多样性,” 以及那些以经验为中心的 LGBTQ+ 角色,该组织的知识自由办公室主任黛博拉·考德威尔-斯通说。
而《鼠》并不是第一本受到质疑的关于大屠杀的书:XNUMX 月,德克萨斯州的一位学区管理员 建议老师 如果他们的教室里有一本关于大屠杀的书,他们应该努力让学生从“对立”的角度访问一本书。
安妮弗兰克的“一个年轻女孩的日记”和像路易斯洛瑞的“数星星”这样的书,纽伯瑞奖章获得者,关于一个年轻的犹太女孩躲避纳粹以避免被带到集中营,过去曾被标记为不合适,因为 性内容语言.
这主要是导致田纳西州麦克明县教育委员会将“鼠”从其中学课程中剔除的主要原因,尽管值得注意的是,裸体是卡通老鼠。
不过,当阅读 校董会会议纪要, 斯皮格尔曼 告诉 《纽约时报》给他的印象是,董事会成员本质上是在问:“为什么他们不能教一个更好的大屠杀?”
通过美联社
2008 年,一名博物馆工作人员在阿姆斯特丹的犹太历史博物馆准备一场展览。展览名为“超级英雄和施莱米尔”,包括普利策奖获奖图画小说“鼠”和带有明显或微妙犹太主题的连环画。

教育工作者经常指定“鼠”是有原因的:它是一种与众不同的教学工具。

禁令的出台令很多人失望 美国大屠杀博物馆 也对教育工作者, 父母学生 谁认为这本书是一种强大的教学工具:“鼠”基本上是一本长篇漫画书,所以不难看出为什么青春期前和青少年会被它吸引。
作为一位家长 推特说:“我儿子 12 岁时,他不是学业的,除非老师强迫,他很少读书,但他喜欢‘鼠’的书,并以如此聪明和富有同情心的方式与我谈论大屠杀及其对他的犹太人的影响。朋友的家人。”
作为一名学习障碍学生, 克里斯汀·沃格特·维格伯格 说大屠杀的恐怖直到她 13 岁读了“鼠”才真正深入人心。沃格特·维格伯格告诉赫芬顿邮报,她过去是,现在仍然是一个视觉学习者; 在大屠杀和二战的传统文字记载失败的地方,“鼠”成功了。
“斯皮格尔曼所画的画面——毒气室、贫民区中小孩的殴打、富有的岳父意识到自己的特权无法将他从奥斯威辛集中营救出时尖叫——在我去的时候一直留在我的脑海里我的剧院排练和学术十项全能,”现在是作家和非营利组织导演的 Vogt Veggeberg 在一封电子邮件中写道。
浏览作者家人的所有插图照片并找出他们所有的命运,即使对于一个自私自利的青少年来说,也令人难以忘怀和感动,她说:“我一想到我的整个家庭——从我心爱的祖母到我的许多、许多表亲——可能会从地球上消失。”
教育工作者也分享了他们教授“鼠”的经验。 Eli Savit,密歇根州沃什特诺县的检察官, 在Twitter上写道 当他在纽约市公立学校担任八年级老师时,他非常依赖课本。
“我的学生 - 第一次了解大屠杀 - 抓住了它,”萨维特说。 ”[他们]深刻理解大屠杀的恐怖。 我们在单元结束时到大屠杀博物馆进行了实地考察 [and] 每一个 8 年级学生都庄重而乖巧。 (强调:这永远不会发生)。”
萨维特说,书中有亵渎、裸体和自杀,但我们不能粉饰大屠杀的恐怖。 六百万欧洲犹太人被系统地、无情地饿死、工作或毒死,有些人甚至在医学实验中丧生。
萨维特在一次电子邮件采访中告诉赫芬顿邮报,“鼠”以一种“既容易接近又不可避免”的方式从字面上说明了大屠杀的丑陋。
“尤其是青少年想要了解真相,”他说。 “他们希望被视为能够做出道德判断的新兴成年人; 能够理解复杂性; 能够被告知真相。 一旦他们怀疑你在保护他们免受某些东西的伤害,你就会失去他们。”
作家,曾任中学和高中教师 卡鲁纳里亚齐 说她“震惊”,即使是像大屠杀这样的事情也得到了双方主义的待遇。
她告诉赫芬顿邮报,她担心禁止像“鼠”这样的书意味着一些孩子将永远没有机会阅读它们。
“对于美国的许多孩子来说,他们的学校图书馆是他们探索新想法、广泛、自由地阅读并且没有任何反响的最安全的地方,”同时也是中年级小说《挑战》(The Gauntlet) 的作者的里亚齐说。 “这些禁令正好击中了它们将造成最大损害的地方。”
多位老师分享作者 Gwen C. Katz 的病毒式推文 关于历史的“睡衣化”。 在帖子中,卡茨将“鼠”与约翰博因的集中营“寓言”、“穿条纹睡衣的男孩”进行了比较,因为后者越来越多地在中学教室里被教授。
“穿条纹睡衣的男孩 [没有] 你可能会在 Maus、Night 或任何其他关于大屠杀的第一人称叙述中找到的任何令父母反感的材料。 这也是教授大屠杀的一种可怕方式,”卡茨写道,然后列出了它的一些主要缺陷:
Katz 认为,当前的“鼠”辩论是“用更适合儿童、‘适当’的替代品取代用于教授历史的文献这一广泛趋势的一部分。”
“例如,这可能意味着用现代历史小说取代《美国奴隶弗雷德里克·道格拉斯的生活叙事》或所罗门·诺瑟普的《为奴十二年》,”她说。 “战争、民权运动、种族隔离:历史上任何‘恶心’的部分都可能成为攻击目标。”
事实上,目标似乎与日俱增。 作为 NBC新闻本周报道 在这场“鼠”的争论中,数百本书已从德克萨斯图书馆被撤出进行审查,有时甚至是在学校图书馆员的反对下。
在这个故事的一个令人震惊的轶事中,休斯顿郊区的一位父母要求该地区删除前第一夫人米歇尔奥巴马的儿童传记,声称 它促进了“反种族主义。” (不存在反向种族主义。)在德克萨斯州奥斯汀郊外的另一个地区,一位家长提议用圣经副本代替四本关于种族主义的书籍。

学校图书馆员正在反击

在全国各地的学区,学校图书馆员正在带头开展基层工作,以应对图书挑战。
有时它就像展示一些人可能认为“敏感的主题”一样简单,其中可能包括 非裔美國人月骄傲月.
科罗拉多州的一名高中图书馆员艾拉·克里斯曼 (Ira Creasman) 说,他最近被告知,由于大量负面评论,他所在的学区不得不禁止在他们庆祝黑人历史月的 Facebook 帖子上发表评论。
“学校图书馆为诸如黑人历史月之类的活动可能会被认为是一个‘敏感主题’,这让我感到震惊,”他告诉赫芬顿邮报。
Creasman 是“鼠”的忠实粉丝,并认为它适合八年级学生,但他并不认为年轻读者需要适合年龄的材料。
例如,他认为迪斯尼的《疯狂动物城》在“说明显性偏见和隐性偏见之间的区别,但人物的距离是拟人化动物”方面做得“非常出色”。
“更容易进入困难的科目也很有帮助,”他解释说。 “我们两者都需要。”
在“鼠”禁令之后,纽约哈德逊河谷的高中图书管理员朱莉·戈德堡(Julie Goldberg)展示了鼓励学生拿起这本图画小说的展览。 (“美国的一些学生不再被允许在他们的学校里读‘鼠’,”标语上写着。“你是。”)
像卡茨一样,戈德堡说她对历史的“睡衣化”感到困扰。
“青少年知道他们什么时候被骗了,但年幼的孩子可能不知道,”她说。 “当我们清理历史时,一旦学生发现真相,我们就会对我们所教的一切产生怀疑。”
图书管理员直接知道她的学生足够聪明,能够应对大屠杀的恐怖,当然在老师的指导下也是如此。
戈德堡在新泽西州费尔劳恩长大,那里有许多大屠杀幸存者和幸存者的子孙。 她父亲的朋友和同事都是幸存者,他们的手臂上纹着数字。 每年,当地公共图书馆都会展示来自难民营的照片。
“当我第一次听说有否认大屠杀的人时,我简直不敢相信,”她告诉赫芬顿邮报。 “这远远超出了我的经验! 这就像否认革命战争。 我想这一定是一个奇怪的、恶心的笑话。”
从来没有人认为戈德堡镇的孩子太小,不知道大屠杀。
“我觉得我们生来就知道,”她说。 “对于任何边缘化群体的成员来说都是一样的。 什么时候可以保护黑人儿童免受种族主义知识的影响? 绝不。”
需要保护来自非边缘化群体的儿童免受奴役、种族主义和反犹太主义知识的影响,这让图书馆员感到困惑。
“它在白人基督徒孩子周围制造了一个神奇的无知泡泡,这对于任何其他孩子群体来说都是无法想象的,”她说。 “这让他们的纯真和舒适高于其他人的现实。”
当然,正如戈德堡和全国其他图书馆员所知, “软审查” 就像这不是什么新鲜事。 作为对过去审查工作的回应,美国图书馆协会 制定的指导方针 为学校防止突然和任意取走书籍。
企鹅青年读者学校和图书馆创建了一个 图书挑战资源页面 如果一本书在他们的学区或图书馆受到质疑,教师、图书馆员和家长可以咨询。
当前“鼠”争议的一个积极因素是什么? 各个年龄段的人似乎都渴望阅读它。 几十年前的图画小说 飙升至第一 在上周的亚马逊畅销书排行榜上。
作为高中图书管理员和 播客主持人 艾米赫蒙告诉赫芬顿邮报:“没有什么比告诉他们这本书被禁止更能迫使学生阅读一本书了。”
- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -
- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

- 广告 -