去年 XNUMX 月，在俄罗斯和美国之间的紧张局势严重重新抬头之际，法国智库 Geopragma 的创始人卡罗琳·加拉克特罗斯在欧洲层面发表了一份呼吁，指出了实现两国关系持久和平的可能条件。美国、北约和俄罗斯。 从那以后，各方之间的紧张局势持续升级，主要围绕乌克兰问题，但也存在于中东。
几天后，该呼吁中概述的主要条件已在日内瓦和布鲁塞尔的谈判桌上进行。
这些会谈的第一个结果是负面的，无论是在美国还是在北约和欧安组织的双边会谈中。 欧洲就其本身而言，被排除在谈判之外，只能通过额外的姿态来凑合，这在 Borrell-Le Drian 联合新闻发布会上找到了它的精髓，这与谈判的直接参与者之前所说的一切相呼应.
再次，欧洲，现在由伊曼纽尔主持 长音符号，被视为单纯的附庸，似乎坚决沉迷于这种待遇，成为其结构性战略缺陷的受害者。 不久前在澳大利亚潜艇事件中受到美国挑战的埃马纽埃尔·马克龙（价值数百亿的合同被取消）因此面临着组建地缘政治欧洲的挑战。
欧洲只有它应得的东西：它在“帝国”方面缺乏可信度和独立性，无论它们是什么，剥夺了它在世界上的战略作用。
然而，正是在这种可信度和独立性中，解决方案才能在谈判桌上代表真正的附加值，旨在定义和管理我们世界的挑战。
让我们简要回顾一下这些问题的背景。 作为一个深思熟虑的挑衅，普京是否会成为 21 世纪的肯尼迪，能够拒绝前进，拒绝被视为敌人的军队出现在他的边界上，就像在寒冷最严重的古巴危机中的情况一样战争？ 答案是否定的，既因为两个人之间的和解会让很多人感到震惊，也因为我们忘记了美国总统和尼基塔·赫鲁晓夫当时所体现的：对抗，两种世界观的永久对抗，两种观美国和苏联希望在由政治、军事、工业、社会、文化和宗教围墙界定和限制的范围内出口和强加……
然而，苏联已经死了 30 年，尽管一些俄罗斯人和西方人认为它是一个非常“舒适”的敌人。 俄罗斯不是苏联的翻版，怀旧不会创造历史，也不会创造尚未被书写的历史。 俄罗斯不像苏联那样寻求出口和限制，而是成为世界的完整组成部分 搜索、 新的平衡，没有人应该强加于人。
这就是为什么第一轮谈判失败并不奇怪。 在我们自己内部，一场真正的文化和精神革命需要进行，以放弃仍然类似于受 Yan Flemming、John Le Carré 或 Gérard de Villiers 启发的好莱坞和摩尼教建筑； 旨在使虚构的现实合法化的智力脚手架，即一个必须不断延长所谓有根据的对抗的世界。
对于欧洲及其他地区的安全，对于世界的安全来说，这是一场危险的游戏。
人们常说，北约的使命是反华约，后者的消失本应导致北约的消失，或者至少从逻辑上讲，是重新定义其野心和逻辑。 此情况并非如此。 相反。 北约的心理和操作算法仍然基于和计算出俄罗斯具有最坏意图的模型，这些模型是苏联的：进攻性出口和强加马克思主义社会文化、经济和政治模式的国际主义野心。事实上在二十一世纪的俄罗斯完全消失了。 我们已经改变了世纪，但不幸的是，我们对世界的思考方式并没有改变。
然而，今天的俄罗斯比以往任何时候都更像我们。 从中国或中亚看，它是一个坚决的欧洲大国。 就个人而言，我什至认为它试图模仿我们太努力了，因为它的身份，它的特殊性，它的 经济，它的社会生活、它的传统、它的文化和它的反应应该以一种赞美差异的逻辑来分析，而不是激发一种对抗的逻辑。 这种分析巴甫洛夫主义是不合时宜且令人遗憾的。 它使我们无法思考现实及其可能性。
让我们不要把地区问题变成全球问题。 这些不是，这些不再是两个相互对抗的世界观。 这不是反对自由世界的纳粹主义，也不是反对自由世界的马克思主义。 世界和平不能再被地区利益所挟持。 21 世纪必须推动我们承认存在一个必须稳定的多中心世界，在这个世界中，全球化并不以统一为韵，而是在为新的地缘政治和谐服务时保持差异的丰富性。
