Salvatore Cernuzio – 梵蒂冈城
梵蒂冈因涉嫌管理国务秘书处资金不当行为而进行的审判在司法程序的后续步骤中取得了进展。 下一次听证会将于 17 月 27 日举行，标志着法院院长朱塞佩·皮纳托内 (Giuseppe Pignatone) 所谓的“真正的审判”的开始，对红衣主教乔瓦尼·安吉洛·贝丘的首次审讯。 今天早上在梵蒂冈博物馆的会议厅阅读了大约 XNUMX 页的内容，Pignatone 拒绝了辩护律师从 XNUMX 月 XNUMX 日到昨天持续三个多小时的听证会提出的所有驳回案件的请求。 条例：每项辩护索赔均被拒绝。
命令：辩方的论点被驳回
法官小组对辩护律师提出的每一个例外情况做出了回应，称其中许多是“没有根据的”、“不可接受的”或“不相关的”。 对未能交存文件、传唤令无效、将国务卿、IOR、APSA、ASIF 列为民事原告、遗漏交存文件或教皇敕令的反对意见均被驳回。
一个公正的过程
关于“涉嫌违反正当程序”，该命令指出，“梵蒂冈制度充分尊重《欧洲公约》第 6 条中的指示。 人权 关于正当程序。 在这方面，Pignatone 提到了两个判决，意大利最高法院的判决取消了对金融家 Gianluigi Torzi 的预防性拘留，以及瑞士联邦法院的判决，在上诉中确认扣押经纪人 Raffaele Mincione，因为他们都驳斥了梵蒂冈由于其独特的制度结构，不存在“正当程序”原则的指控。 正是这两句话承认了梵蒂冈法官的独立性，从而使一些辩护人使用的“‘特别审判’和‘特别法庭’的定义完全不合理和不合时宜”。
辩护方的回应
被告的律师表示，他们打算对这一命令提出质疑，称梵蒂冈法院的立场不仅基于“遵守法律”，而且基于教皇的四项法令，他们声称这些法令“是具有规范价值的行为，但当然不是法律”。
皮纳托内总统随后要求告知法院哪些被告打算接受审讯。 该请求导致几位律师表示他们希望“首先拥有明确的材料”。 也就是说，对法医副本的专家分析“以评估查获的材料与行为中复制的内容之间的对应关系”。 许多人要求从被认为是主要证人的阿尔贝托·佩拉斯卡主教那里获取计算机材料。 皮格纳托内总统澄清说，法院“无权决定已扣押但未交存的物品”，并邀请今天由罗伯托·赞诺蒂（Roberto Zannotti）在法庭上代表的司法促进办公室着手处理索取文件副本的请求。材料。 司法促进者保留评估副本的“任何请求”并在可能的情况下在 7 月 XNUMX 日之前提供的权利。
除了三名被告的律师：Raffaele Mincione、Gianluigi Torzi 和 Cecilia Marogna 之外，大多数律师都表示愿意允许对他们的客户进行审讯。 后者的辩护人 Fiorino Ruggio 解释说，他的委托人指出了与梵蒂冈国务卿、意大利国家和北约的保密关系。 Pignatone 澄清说，梵蒂冈法院可以写信给国务秘书处要求澄清，但不能写信给第三方，尤其是北约，指出此时它“正忙于其他事项”。 Ruggio 回应说，如果北约确实解除了她的保密誓言，她仍然受其约束； 他补充说，玛洛尼亚“担心她的人身安全”。
红衣主教贝丘接受讯问
因此，17 月 XNUMX 日第一个接受讯问的人将是红衣主教乔瓦尼·安杰洛·贝丘（Giovanni Angelo Becciu），他是今天早上出庭的唯一被告。 红衣主教只会回答有关向撒丁岛奥济耶里教区和由他的兄弟管理的“Spes”合作社发送资金的问题。 预计红衣主教随后将就“伦敦建筑事件”和“马洛尼亚问题”受到质询。 红衣主教乔瓦尼·安吉洛·贝丘在听证会的间隙发表评论说：“我们终于开始了，现在我可以谈谈了。”
最后，皮格纳托内法院院长要求各方为下一次听证会提出证据请求，但不涉及证人。 其他听证会定于 18 月 29 日、30 日和 5 日以及 6 月 XNUMX 日和 XNUMX 日举行。
工作翻译，摘自意大利语原文
