据报道，英国达成的一项协议是将一些移民送往中非国家卢旺达进行处理和重新安置，这与各国照顾需要保护的人的责任相悖，联合国难民署， 联合国难民署，星期四说。
在最初的回应中， 联合国难民署 阐明它不是伦敦和基加利之间进行的谈判的一方，据了解，这是经济发展伙伴关系的一部分。
据新闻报道，英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）曾表示，该计划耗资约 160 亿美元，将“挽救无数生命”，避免人口贩卖，以及英格兰南部和法国海岸之间经常危险的水道（即英吉利海峡）。
“难民署仍然坚决反对在缺乏足够保障和标准的情况下将难民和寻求庇护者转移到第三国的安排“ 难民署保护事务助理高级专员说, Gillian Triggs，将这些安排描述为转移庇护责任和逃避国际义务，“有悖于 难民公约设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
团结一致
难民署敦促两国重新考虑该计划，并警告说，外部化安排不仅不能阻止难民冒险，反而只会放大风险，导致难民寻求替代路线，并加剧移民寻求通过的前线国家的压力。
尽管卢旺达几十年来一直为逃离冲突和迫害的难民慷慨地提供避风港，但大多数人住在难民营中，经济机会有限。
难民署强调，较富裕的国家必须团结一致支持卢旺达及其已经收容的难民，而不是相反。
“逃离战争、冲突和迫害的人应该得到同情和同情，”特里格斯女士强调说。 “它们不应该像商品一样被交易并转移到国外进行加工”。
联合国难民署在其声明中表示，英国有义务确保寻求庇护者的准入——将那些被视为难民并安全返回原籍国的人融合在一起，这些人没有法律依据。
然而，英国却采取了向他人推卸责任的安排，从而威胁到几十年来经受住时间考验并挽救了数百万人生命的国际难民保护制度。
管理避难所
该机构指出，英国经常支持难民署，为帮助保护难民和支持包括乌克兰在内的冲突国家提供重要贡献。
然而，联合国机构强调，在国外为某些难民危机提供财政支持并不能取代各国的责任以及在本国领土上接收寻求庇护者和保护难民的义务——无论其种族、国籍和抵达方式如何。
虽然难民署承认被迫流离失所带来的挑战，但它坚持认为发达国家只收容了世界难民的一小部分，并且有能力以人道、公平和有效的方式管理庇护申请。
没有外化庇护
过去，联合国难民署也曾公开反对澳大利亚的移民离岸处理政策，该政策涉及将迁徙者重新转移到数千公里外的太平洋岛屿瑙鲁。
难民署有 讲明 它不支持国家将庇护外部化，包括采取措施将寻求庇护者和难民转移到其他国家，这些国家没有足够的保障来保护他们的权利，或者这导致转移而不是分担保护他们的责任。
